对于科学史中发生的事情，只有时间被拉长了足够长，甚至隔绝了几代研究者，我们才也许可能给出一个公允的评价。但是这样也导致，我们对于真实的科学研究缺少真实的深刻的理解。

    科学的发展，既产生真知灼见，真正的进步，也充满着荒谬和谎言。错误存在于各式各样的期刊之中，甚至是那些公认的顶级杂志。随着时间的拉长，我们才知道哪些是真正正确的，哪些其实是错误的。而让人尴尬的是，往往错误会比预料的更多。

    科普的好处是让普通人就会了解过去和当前的科学进展，科幻更是在此基础上展现了未来的可能。但是这其实不是真实的科学进步的历史。即使是科学史，也仅仅是某种正确的历史，而不是真实的发展史。真实的过程，必然是正确和错误同时存在的。

    这是一个诡刁的进步史，如果我们没有意识到错误的大量存在，我们就不可能真正的理解科学的进步。在具体的研究过程中，大量的研究者会跟随权威起舞，会疯狂的追逐热点，但是这些都不意味着是正确的。

    权威是存在的，热点也是存在的，但是这仅仅是科学进步的一面。科学的发展根本在于解释世界的真相，而真实往往会超出所有的权威的理解，也会让热点瞬间化为星光点点。特别是当基础研究进入虚无之地的时候，其实所有人都不知道真实究竟在哪里。

    过往的科学，和当前的科学，本质上是极其不一样的。过去二十年，中国科学的确取得了某种可以认为的进步，但是在一百年以后如何理解这二十年，可能会和今天不一样。如果它和未来建立了某种联系，就必然会不断地被提起。如果它和未来没有什么关系，那么就被人彻底遗忘。就好像我们遗忘了几百年前的许多科学研究一样。

    真正被历史铭记的永远都是少数。

    崇拜权威，追逐热点，必然在某种程度上会阻碍科学的进步。在科学史中，总是会出现天才，力挽狂澜，带领科研者走向新的时代。但是即使是这样的天才，正确和错误也会同时存在。没有谁，会永远看到真理。爱因斯坦晚年走向自己的研究世界，比他进入新的研究领域可能更有价值。

    权威，到了某个时候，也许就是反义词。热点，在某种程度上，也许就是荒谬。

    所以，我们更需要深刻的理解当下的科学研究，真实的研究究竟发生了什么？为什么大量的错误都会出现？为何大量的研究会最终走向歧途？最终，这会不会导致完全不可逆的结果？

    天真的认为，错误终将会被纠正，天才终将会出现拯救世界，我相信是不靠谱的。