多亏了Kota的书，最近把SU(3)对称性的历史仔细的了解了一遍，细节当然还有很多不清楚，等待以后一点点研究，但是我开始意识到我发现的新原则绝对不是我这一条路。SU(3)壳模型距离新突破其实只有一步之遥，其他的一些研究也是非常有机会的。我很幸运，最先做出了突破。我不知道他们现在是否已经意识到这一点，可能已经开始做了吧。

    SU（3）壳模型始于1958年Elliott的工作，他首先引入SU（3）对称性，描述轻核的转动谱，第一次把壳模型和形变联系在了一起。但是当推到更大的核壳的时候，由于强的自旋轨道耦合作用，SU(3)对称性就不好使了。关键是Arima等人发现了赝SU（3）对称性。后来J.P.Draayer等人，在赝SU(3)对称性的基础上，发展了赝SU（3）壳模型，做了大量的研究，解释了中重核的转动谱的性质。

    在这个过程中，对于SU（3）对称性的各种性质，特别是高阶作用，都做了系统的研究。相互作用玻色子模型中的许多想法，其实也是从Draayer等人的工作中引入进来的。

    SU（3）对称性已经应用在轻核领域做了非常详细的讨论，给出了非常好的符合实验的结果。而赝SU（3）对称性也已经很好的描述了长椭球的转动性质，在这里SU(3)高阶作用起到了重要的作用。所以当把我发现的新原则引入进来后，就和我最近讨论的长椭扁椭的形状相变一样，很容易的就会推广到所有的原子核上，解释所有原子核的所有能态的所有性质，完成核结构的统一。（我现在开始非常肯定这一点了）

    很难想象，五年前的偶然发现，居然一点点的产生了如此不可思议的链式反应。发现了新的原则，有望改变整个核结构的研究观点，使得SU(3)对称性从以前的重要的对称性之一变成了现在的最重要的对称性，这也必然进一步推动核结构代数方法的发展（以前国内做核结构代数方法的很多，现在已经快没人做了），有望统一整个核结构，也有望在进一步的发展中揭示出强关联耦合系统的奥秘。