SU3-IBM分享 http://blog.sciencenet.cn/u/qiaoqiao1980 努力揭开更多原子核的秘密

博文

拿着花钱买来的科学仪器发表文章,这样的学术研究有意义么?

已有 3508 次阅读 2021-6-1 20:28 |个人分类:个人建议|系统分类:观点评述

       在过去的十年,在高影响因子的杂志上,中国科学家开始发表越来越多的文章,这成为了中国科研水平快速提升的标志。但是在这种学术繁荣的背后,却隐藏著不一样的逻辑。一方面是跟踪学术热点,尤其是高影响因子杂志偏爱的研究领域,另一方面就是这类研究所依托的科学仪器基本上是从外国进口的。

       最近杜江峰院士特意提到了这一点,如果国外全面限制科学仪器的进口,中国学术很有可能被打回零点。从这一点来说,当下的中国科研是一种虚假的繁荣。

       中国的学术研究很难有从0到1的飞跃,我想科学仪器的受制于人是一个很重要的方面。中国人做学术,外国人来赚钱。中国的科学界成了国际科技界赚钱做买卖的重要一环,这是一个非常可怕的事实。而真正的学术研究,在我看来和中国的学术界反而关系不是很大。

        外国的科学家提出新的研究领域,得到了这个领域的名誉。然后中国的科学家买进仪器来验证人家的理论发表文章,这样外国的科技公司得到了科学研究的钱财。在这个过程中,实际上,不管是名和利,中国的科技界实际上都没有得到。这种事情是难以想象的。我们只是得到了大量的文章,这有什么意义呢?

        一些国内非常有名气的科研大组,在我看来就是在砸钱买仪器不断的验证别人的理论工作,沉迷于各种理论细节的实验工作。虽然能把文章发表在影响很高的杂志上,但是和学术创新实在是相去太远。在这个过程中,中国科学家仅仅是扮演了一个花钱做体力活的工具人的角色。

        对于这个问题,我认为当下的科学界工作者和管理者是需要反复地深思的。

       下面是杜江峰院士讨论科学仪器问题的报道:http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2021/5/458530.shtm。

       



https://blog.sciencenet.cn/blog-41701-1289241.html

上一篇:推动基础研究深入发展,形成良好风尚,建立有效制度,阻止学术灌水
下一篇:当下低能核结构领域不可思议的困境(1)新物理
收藏 IP: 111.27.42.*| 热度|

10 杨卫东 郑永军 马军 曾杰 孙颉 陈新平 王安良 叶建军 孙志鸿 wgq3867

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (32 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-2 21:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部