再议辞字：自辞、被辞、不辞？

黄安年文  黄安年的博客/2016年3月1日发布

对于既恋位、恋权又胡乱作为和不作为的学术官员来说，怕就怕撤职、免职或者辞职，因为这一来这权就在一夜之间消失了，建立在权上面的关系网也就顷刻瓦解、烟消云散了，关系网为权所系，除非心甘情愿的铁杆幕僚，还指望他有朝一日东山再起，估计在“十三五”难于有戏了。

权衡之下，撤职、免职、辞职是不一样的，和撤职、免职相比，辞职不仅体面，而且还可能保留待遇，不会被一抹到底。还在一年前，某学术官员已经申明如果他输，会“辞去所长、副主编及副会长等一切职务,并永远远离红学界!”且盛传他已向学会秘书处提出了书面辞呈，辞去副会长职务并退出红学会。然而，不知闻到什么气味或者受到什么高人指点，却又赖在这三个岗位上岿然不动，随着时间的推延，现在他的主动权已经基本丧失。人们难以相信明智的新领导者还能让这位越来越成为负资产的学术官员继续赖着不动。且看主管领导如何兑现诺言！能否拨开乌云重现晴天！

小议自辞和被辞

黄安年文  黄安年的博客/2015年5月21日发布

在官场主动辞职和责令辞职显然是不同的。前者较为体面，不管出于什么原因毕竟是自己提出的主动辞职，而后者即使自己还想赖在原有岗位上,但组织上认定他已不合适继续在这个岗位任职，就得责令被辞了。前者自己兑现，后者则责令兑现，这个含义和后果“你懂得”的。

记得三个月前某官员曾在一封信中诽谤信中誓旦旦地承诺，如果他输，会“辞去所长、副主编及副会长等一切职务,并永远远离红学界!”如今盛传他最近向学会秘书处提出了书面辞呈，辞去副会长职务并退出红学会。此信息有待有关权威部门确认和相信需经相应程序完成。令人纳闷的是一个既聪明能干有利令智昏的人,是否真的会“辞去所长、副主编及副会长等一切职务”了。如果仅仅辞去学会和刊物的职务,还留恋最重要的所长宝座掌门,这个宝座怎么运转呢?因为这所长乃“红”所，谁能够相信一个已经宣布退出“红”会的人,人们能够信任他、院里还能委以他领导“红”所重任？“X权时代”还能撑到何时？

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-415-891664.html 此文来自科学网黄安年博客，转载请注明出处。