有感于从徐州会议到扬州会议

黄安年文 黄安年的博客/2015年12月19日发布

2015年3月在徐州召开的纪念曹雪芹诞辰300周年学术讨论会上,有学者提出了红学从风向标，变成了烂泥潭的问题。2015年12月在扬州举行的纪念曹雪芹诞辰300周年国际学术研讨会上,有学者提出了捍卫曹雪芹著作权的问题。这里涉及在红学界和曹学界为何会从风向标到烂泥潭？又为何曹雪芹的著作权居然还是个问题?有媒体在此时此刻大肆宣扬《红楼梦》的作者不是曹雪芹而是冒辟疆等云云，这些乱象告诉我们什么?我们的文化部门尤其是红学龙头组织、机构、刊物又是怎么作为的？这些显现难道不引起人们深思吗？这次在扬州会议的闭幕词中,北京曹学会会长胡德平先生公开批评了文化主管部门的不作为，说得好,点个赞!

以红外线人的近距离观察,红学乱象的泛滥,文化主管部门和机构有着不可推卸的责任，不作为和乱作为相互作用,导致这类乱现愈演愈烈。有人问：如果《红楼梦》作者不是曹雪芹，北京曹雪芹研究会,有存在的必要吗？所以不仅曹雪芹的著作权存在问题,曹学会的生存权不也成问题了?