小议自主多元化博文和量化指标

 

黄安年文  黄安年的博客/2015年5月10日发布

 

科学网提供了博主撰写博文及管理自主的平台。博主写什么、写多少、价值取向和开放评论管理包括阅读权限，既是自主的，也一定是多元的，这种自主和多元是以遵守宪法和网络信息规则为前提的。如果一再违法了宪法和规则，这种自主自然也要受到管控的，没有这类管控,科学网本身也会受到管控的，所谓绝对的自由是不存在的，即使被某些人美化的西方自由也是异想天开的。有人主张无需设置阅读权限，完全放开自由阅读和评论，甚至无需设置黑名单的权限，笔者以为，恐怕还没有到这种程度,实事求是地说,目前某些评论的内容和遵守宪法和网络信息规则相悖的，既不利于网络博文的健康发展，也不利于某些评论人自身，博主有权各自在自主地盘上作出自己的阅读权限规定。尽管不同声音和价值取向均可以自由发表,但这等于博主不可以运用自己的阅读权限作出自己的判断，至于某些评论人自认为自己的言论无可非议，大可以自己开博发表高见，并不妨碍他的言论自由。

科学网的量化指标涉及总访问量、评论量、推荐精选量、热议量等，在我看来这些量化指标仅仅是个统计数字,不做为衡量优劣的标准,而且对于这些量化指标要一视同仁。我们不能唯总访问量、唯评论量、唯推荐精选量、唯热议量，不能厚此薄彼，关键在于内容本身，而非量的大小和多少。

科学网的阅读面和科学网的评论圈子是有局限的，而价值取向也各不相同，科学网博客群不是评论网，博主的博文有的适应评论的口胃,有的则根本不关注评论与否,不是为评论而写的。

 

相关专题：博客感言
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-889058.html

上一篇：冯其庸著《敝帚集—冯其庸论红楼梦》提要
下一篇：衷心祝愿黄绍湘先生在进入人生第二世纪