笑看操盘手的排行榜

黄安年文 黄安年的博客/2014年10月29日发布

排行榜这东西不能当真,更不能被牵着鼻子走, 科学网从2007年初至今，操盘手对排行榜的设计变了不止一次，究竟哪一次是由于排行榜的变化引发科学网博主撰写博文的重新洗牌,我看基本没有。还是依据自己的兴趣爱好和情况来写自己想写的博文,如果为适应排行榜变化而写,我估计多半是难以坚持不懈的。

昨天科学网宣布“原周排行规则为最近一周以来，博主博客总点击量的排行。现已调整为：最近一周以来，博主所发表的博文的总点击量的排行。”，这一来,确实因周排行规则不计最近一周以外的点击量的数字而发生大的改变,可这变丝毫没有改变全部博文总点击量的变化,如果改为一天一统计、双周一统计、一月一统计则又是一种变化,但总量还是没变化。可见这只是一种游戏规则。游戏规则的变化固然可以刺激部分博主撰写博文的积极性,但是这仅仅是短期行为而非常效机制。这种变化再次说明,博主是被改变的。同时反映了编辑部置顶、精选、热议和页面上列出的博文的影响力对于周排行榜更大了,因为网友很少人会打开全部博文观看的,结果有些“漏网”和编辑部走眼的就“惨遭不幸”了，点击量和质量不是一回事,点击量与社会市场“偏好”关系密切。笔者早就主张在页面上要加大加长(可以采取滚动式的)最新发布博文的题目，君不见凤凰网和新华网的页面就很长么。这样可以让网友选择编辑部导向的和网友全部的博文目录了。

对于不断的点击导向的变动，博主唯有走自己的路,才会以不变应万变。对于编辑部来说,恐怕过于看重了点击量的刺激功能了,而在笔者看来,最重要的恰恰需要下功夫的地方是社会效益问题,而非点击率，点击率和社会效益相比,其权重和关注度希望三思。

现在说点具体建议：

“单周博客排行”改为单周发表博文排行   可能更好些

“博文平均点击量排行”改为全部博文平均点击量排行  可能更好些原因这反映实情，注释说明改为例如三个月内没有发表一篇的取消排名，这样做可能会推动写博的连续性。

从历史记叙的角度看,写了发了博文,已经立此存照,删了不等于没写,何必删它,当然这是博主自主的事。