美女有没有统一标准?

 

黄安年文  黄安年的博客/2014年2月20日发布

 

现在的美女比比皆是,说到女性,几乎没有不美的,哪怕丑女也可说成美女,或者本来不美的，也可以人造出美女来,例如人们发现某华人媒体女性主博中,好像美女又增加了一些,仔细和以前一对照,噢,她变得更美了,美的成更美，不知这更美啥时整得更美了。这叫做对得起观众嘛！

 

我们看到的现在有最美女教师、最美乡女医生、最美女警、最美校花、最美女博士等称呼。今天在科学网看到被精选的《美女科学家到底有没有造假？》的博文，出于对美的好奇,我看了大作于是写了感言 “是美国的女科学家,日本的女科学家,还是无国籍的美女科学家, 现在的美女比丑女还多,难道科学造假和美丑有关?现在称美女而事实上不达标的有多少?”（当时的标题并没有“小保方晴子：”几字）文章作者答复：“小保方确实是个美女，也是科学家哈！还是希望这东西没造假”可见美女在是非判断能力是具有可能引起模糊的作用。干脆往后那位有兴趣写篇美女特工是怎样俘获XXX的,更可推荐置顶了。

问题是媒体渲染的外观美、包装美，和货真价实的美恐怕有着不少的距离，何况对于美的定义或标准是各不相同的，女性在不同年龄段的体型美也有很大的变化，女性的工作场景体现美感也不相同。俗话说情人眼里出西施，也许西施在无关的不少人眼里还真看不出美在哪里。

时代不同，国家不同,审美标准不同,唐朝杨贵妃是一流美女，今天肥胖女性不被看作美，国内从外型上不被认定美的女性，在美国却被视为东方美女,可见审美标准是不同的。

我倒建议平实地谈论实质性问题,而不管她是否美女。因为判定是否学术不端,和她美不美一点关系都没有,除非学术评价中还有是否美女的非学术因素在内。

 

相关专题：美女科学家造假
转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-769211.html

上一篇：美国中产家庭孩子养育费知多少?
下一篇：悼著名历史学家、敦煌学家宁可先生逝世（1928-12--2014-2-18）