|||
泛议基地讨论
黄安年文 黄安年的博客/2014年1月14日发布
基地是个客观存在的现象,如考研基地、足球基地、出国培训基地、影视基地、还有各种不同类型的“打造”基地。这种基地别说中国有就是在美国也不例外,美国的中学和大学也有排行榜,也在事实上形成舆论心目中的各种档次的中学和大学,也有许多家长和学生计算进了什么样的学校的前景估量,这不是什么中国特色,也不能武断是央视故意贬低某个学校的声誉。
真正需要讨论的是基地需要扬长避短或者扬长补短,不要顾此失彼。基地里的学生或成员因人而异,不能以个案来评论整体,举例来说所谓考研成功率是相对而言(含初试和复试,尤其是复试),还包含指所有高校还是部分高校,例如考上北京清华这类学校的命中率有多少。90年代我在教育部考试中心命题组参加过历史命题工作,就有各个省区不同考分和实际能力的综合评估,当然说的是高考,而不是考研。同样在美国录取国外学生中也有GRE分数很高,但实际学业水平有差距的现象,难道这样评估能简单地说是贬低中国考生吗?
讨论问题需要理性,至于开骂之风,宗派抱团之风不可取!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-17 17:35
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社