黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

泛议基地讨论

已有 2520 次阅读 2014-1-12 07:50 |个人分类:教育改革思考(07-11)|系统分类:教学心得| 泛议基地讨论

泛议基地讨论

 

黄安年文  黄安年的博客/2014年1月14日发布

 

基地是个客观存在的现象,如考研基地、足球基地、出国培训基地、影视基地、还有各种不同类型的“打造”基地。这种基地别说中国有就是在美国也不例外,美国的中学和大学也有排行榜,也在事实上形成舆论心目中的各种档次的中学和大学,也有许多家长和学生计算进了什么样的学校的前景估量,这不是什么中国特色,也不能武断是央视故意贬低某个学校的声誉。

真正需要讨论的是基地需要扬长避短或者扬长补短,不要顾此失彼。基地里的学生或成员因人而异,不能以个案来评论整体,举例来说所谓考研成功率是相对而言(含初试和复试,尤其是复试),还包含指所有高校还是部分高校,例如考上北京清华这类学校的命中率有多少。90年代我在教育部考试中心命题组参加过历史命题工作,就有各个省区不同考分和实际能力的综合评估,当然说的是高考,而不是考研。同样在美国录取国外学生中也有GRE分数很高,但实际学业水平有差距的现象,难道这样评估能简单地说是贬低中国考生吗?

讨论问题需要理性,至于开骂之风,宗派抱团之风不可取!




https://blog.sciencenet.cn/blog-415-758247.html

上一篇:"第二次世界大战期间的美国"中文论著指南(1994)
下一篇:办好科学网的思考(黄安年的博客,2013年目录)
收藏 IP: 1.202.193.*| 热度|

3 蒋永华 王永林 李宇斌

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 17:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部