黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

小议我国“镀金时代”的官方基金热

已有 2661 次阅读 2013-12-20 07:30 |个人分类:学术问题评论(07-11)|系统分类:观点评述| 小议, 我国“镀金时代”, 官方基金热

小议我国“镀金时代”的官方基金热

 

黄安年文  黄安年的博客/2013年12月20日发布

 

     我国现正处在由“镀金时代”向现代化的公正和进步时代的社会转型进程中。其间为鼓励科研和学术的各类基金开始兴起。在这股基金潮中我们发现一个很有意思的现象,即以政府名义设立的各类基金占据申请基金的主要阵地,尽管各类政府基金的规定不同,有一点是共同的就是申请的项目获得批准后给钱,就是说先拿(给)钱再做研究。与此同时,还有少量以私人名义设立的奖励学术或科研成果基金,这些基金远非政府基金财大气粗所能够相比的。这些奖励基金的一个共同特点是出成果再给()钱。

   就研究的个人、团队,及领衔人所在单位来说,谁都希望拿到各项政府基金,基金越多越显其“英雄”本色,越显得光彩照人。不信你看在科学网上充满这类博文,在今天看到的北京师范大学校报北京师范大学校报国家自然科学基金专刊(全四版)中更是一览无余,说拜金也非过份。报道头版头条称2013年度北师大或国家自然科学基金经费再破亿元。在全国排序第20(并列),报道开辟专栏拿钱的“经验分享”

接着报道个类基金获得者的项目内容和获得者照片。显然对于北师大来说,是件大事:第二次拿等上亿的钱。

 

我倒希望,有一天,校报以全八版的篇幅报道没有申请政府基金的科研成果、已经申请基金的科学成果。我更希望我国将会出现像美国镀金时代转向进步时代那样,出现卡内基基金、洛克菲勒基金这样有着重大影响的私人基金会,并非政府垄断。

照片5张拍自北京师范大学校报20131215日第一版。

1,

2,

3,

4,

5,




https://blog.sciencenet.cn/blog-415-751284.html

上一篇:从王、闻“掐架”教授双双落选两院院士说开去
下一篇:天通苑东一区环岛塔楼一侧门市幌子和广告的变化
收藏 IP: 118.187.70.*| 热度|

1 wgq3867

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 17:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部