黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

建议中央电视台慎用大V说

已有 3961 次阅读 2013-8-28 07:51 |个人分类:三言两语简评(07-11)|系统分类:观点评述| 建议, 中央电视台, 慎用大V说

建议中央电视台慎用大V

 

黄安年文  黄安年的博客/2013828发布

 

最近中央电视台在打击网络谣言活动和报道中,频繁使用大V之说,使许多人搞不清楚这大V指的是哪些人,怎么界定大V?迄今甚至连百度都没有一个明确的解释。

 

CCTV所说大V来看,我理解指的是发网络微博有影响的人物,这些人物往往原来是不知名的草根。但是就微博来讲无论是正能量还是负能量,其影响力往往大于文长的博文,其发文速度也超过文长博文,而凡是名人(如各种明星和大人物”),只要在微博上发文,哪怕是一两次,一般说来都是有影响力的,因为他()们原来都有相当数量的粉丝,其影响力远不限于草根微博名人,既然这样,大V事实上并不限于草根网络名人,为何专指某些网络草根名人呢。

 

至于说到网络谣言,网络大V造谣就是大谣,如果明星在微博上散步或传播谣言,他()不同样是大谣吗?不管大谣还是小谣,都是谣,不能管大不管小。

 

任何谣言包括政治谣言和严重影响社会生活的谣言,清楚谣言,都是需要付出很大成本的,不能谣言传多了就变成事实,戈培尔专事造谣的时代已经过去,就老百姓来说,凡事经过自己的脑子三思而后行,不要宁可信其有,不可信其无。宁停三分,不抢一秒,自己都不清楚的事,传他干什么!

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-720270.html

上一篇:小议“粉丝”的定位
下一篇:漫步圆明园荷花池畔(一)
收藏 IP: 221.194.157.*| 热度|

4 刘洋 武夷山 吕喆 ycjyf

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 03:20

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部