把大学里的正牌双肩挑和冒牌‘双肩挑’区别开来

黄安年文  黄安年的博客/2013年8月11日发布

双肩挑是我国高校领导层需要熟悉教学科学第一线、以至践行教育实践第一线,成为本行专家型领导所提倡的一个口号,应该说在新中国高校发展历程中起过积极作用；不仅如此即使在今日的美国等发达国家,我在所见闻中有不少高校领导层是双肩挑人才；我本人在55年高校教职和行政工作生涯中也亲身感受到双肩挑的口号起过积极作用，即使现在弊端丛生,对于双肩挑口号本身不宜全面否定，而对如何改进双肩挑的工作需要集思广益做到真正名副其实而不是变相的以权谋私，强占“饭碗”，形成官学商相勾结的特殊利益集团；事实上在我们科学网中的有些博主(如饶毅等)就是双肩挑,相信他们会有自己的切身体会，此外，在高校中还有一些管理教授，如果不是纸上谈兵的话,本身就要求双肩挑。就北京师范大学来说,原来和我在同一个研究部门工作(６０年代初学校从教学第一线岗位较为优秀的教师中调到校部工作)的方福康就是双肩挑（后任北京师范大学校长兼任党委书记）、童庆柄也是双肩挑（现资深教授，两个诺奖获得者的老师），原师大校长、中科院院士王梓坤是从教学研究岗位调任校长的；现任教育部长袁贵仁也是从教学岗位走上部长岗位的。在目前学校行政领导岗位上任职的原来并非教授副教授的为数并不是很多。当然，在岗的双肩挑是否名不副实以至以权谋私和双肩挑要求不是一回事。

林中祥教授的《博文堵死大学里的‘双肩挑’之路！》 精选已有4728 次阅读2013-8-10 09:06http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=279177&do=blog&id=715645）

对此，我写了如下简评：

[41]黄安年  2013-8-10 16:27

既懂业务又懂管理的人应当提倡,记得"十七年时期"我就是1961年从教学岗位到了行政岗位的,文革后又回到了教学岗位,当时提倡有条件的要双肩挑,而且真正有条件的人很少,当时的双肩挑可不是两头通吃,而是增加额外负担,但更加了解一线情况,

可现在情况变了, 对于双肩挑本身的提法需慎重,不能一概而论,具体情况具体分析。

博主回复(2013-8-10 17:17)：现在已经不是你们那时候了。我说的双肩挑是指部处领导。

[77]黄安年  2013-8-10 23:28

什么口号都要具体分析,不能绝对化,"双肩挑"的提出本身无可非议,还是不要从一个极端走向另一个极端为好!

博主回复(2013-8-10 23:43)：什么叫无可非议，谁讲全同意了?

博主回复(2013-8-10 23:42)：各人各观点吧。哈哈。

我以为，需要把名副其实的双肩挑和冒牌的双肩挑加以区别,如果讨论的重点放在我们需要什么样的双肩挑,可能就会好些。什么事情否定容易，建设难，请问如果高校真正实行了管理和教学科研人员井水不犯河水,互不搭界，官学之风、行政方法管理高校之途就迎刃而解了吗！我们还看到一种现象，对人一套,对自己又是一套,有的专职的教授研究员在他的“领地”也霸道得很,高校不正之风并不限于管理层。