黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

也谈博文平均阅读量排行两种不同统计的结果

已有 3207 次阅读 2013-3-24 15:38 |个人分类:学术问题评论(07-11)|系统分类:观点评述| 也博文平均阅读量排行, 两种不同统计的结果

也谈博文平均阅读量排行两种不同统计的结果

 

黄安年文 黄安年的博客/2013324发布

 

刘洋先生以横坐标是排名,纵坐标是访问量列图分析博客总访问量排行、博客周访问量排行、博文平均阅读量排行,看《从科学网博客【Top100】数据看人才》精选http://blog.sciencenet.cn/blog-1750-673314.html

 

我在这里要说的,这博文平均阅读量排行的统计,编辑部专门注明:博文平均点击量排行仅收录半年内博文数六篇以上的博客对其半年内的博文做平均。

如果以全部博文平均点击量来计算则排名就不同了,以前10名为例,前面是科学网的统计标准,后面是我按照全部博文统计计算:

1

 程代展的博客

程代展

 21642    12961

 2

 饶毅的博客

饶毅

 15047    17727

3

 王飞跃的博客

王飞跃

 14994    15439

4

 自由自在

颜宁

 10875    6806

5

 没文化开的老文

文双春

 10606    5678

   (以208文计算)

6

 民间科学家的个人知.. 

王鸿飞

 9105     6456

7

 学到老  Never too o.. 

唐常杰

 7789    1076

8

 马博士

马臻

 7495    4124

9

 李连达的个人博客

李连达

 7142     1266

10

 湖南土著

刘全慧

 6836     9979

可见,统计数据依据不同,结果排行差别是很大的。而且一般说来,如果多时不写(如个把月)其平均博文点击量回呈现上升趋势,除非后来写的博文的点击量超过平均点击量。

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-673441.html

上一篇:小议韩国遭受网络攻击来自韩境内
下一篇:旧文重提:博士后是我国的最高学历吗?
收藏 IP: 110.232.35.*| 热度|

2 刘全慧 刘洋

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 23:32

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部