从科学网精选的一篇博文标题说起

黄安年文  黄安年的博客/2013年2月7日发布

喻海良先生的博文《春节好消息，近十年日本学术一直在走下坡路》，为编辑部精选，迄今(2013年2月7日9：22撰文时)已经5853人次访问,评论118人次。博文引发争议的偏多的是标题本身，尤其是使用“春节好消息”这样的用语，对此我发表了自己的看法，也感谢海良先生的回应。（见下）

我想说的是：

第一，海良先生的博文第一时间发布在自己作主的科学网博主栏目上,是否置顶,他自己是做不了主的，除非编辑部建议他写一篇置顶或精选博文。所以编辑部的置顶或精选，实际上是推荐转发而非原载,只是原载的位置被挪动了。因而希望注明挪动的时间是什么时候，现在只有首发时间,没有置顶或精选时间，这在技术上是有漏洞的。

第二，新华网、凤凰网等著名网站，早已强化了规范意识，注明转发时间和标题，如果该网站出于编辑的考量强调某个观点，往往改动标题,给一个更加符合编辑意图的标题，但是一定注明原标题，这样可以两全其美。

第三，现在科学网编辑部的置顶或精选，从未有过改动博主标题的作为,这固然尊重原创,但是如果有内容值得置顶或精选，但标题可能引发误解或较大争议的情况,编辑部不妨一试仿效新华网、凤凰网等著名网站的做法，换个标题但注明原文标题。这实际上是体现了编辑部的导向。

第四，博主本人的博文,如果将第一时间原创的博文改动，还是要注明原先的标题是什么,免得引起不必要的麻烦，这还是涉及学术规范问题的。

*********************8

已有 5853 次阅读 2013-2-6 09:07

春节好消息，近十年日本学术一直在走下坡路

喻海良，2013-02-06

[101]黄安年 2013-2-6 20:50

这 好消息?
编辑部精选认同?
中国科学院怎么看?
我感到悲哀,如此心态!!!

博主回复(2013-2-7 06:31)：除了标题是针对最近新闻的。个人认为，博文里面的内容没有问题。都是数据而已。