我为何不赞成就学术是非采取集体签名的方式（部分博文目录）
 
黄安年文 黄安年的博客/2013年1月20日发布
 
在学术问题是非上,我不赞成采取征集集体签名方式，这一态度,以前有过不止一次。23年前还有参与起草征集集体签名，事出有因、查无实据而挨整一年多的经历。去年4月在“中式卷烟”获科技奖集体签名上,我不支持这样的做法，尽管我自己从不吸烟，也不主张别人吸烟。我的理由可以见之于下列12篇博文，其中还涉及评奖程序公正问题。鉴于科学网在《科学网6周年记》（2013年1月18日）高调宣扬“2012年4月科学网征集抵制卷烟技术入选科技奖签名活动” http://blog.sciencenet.cn/blog-45-654379.html
因而，我列出2012年4月9日到5月31日间，我所撰写的博文目录，供网友评论。
*我反对“中式卷烟”获科技奖 我不支持集体签名方式
黄安年文 黄安年的博客/2012年4月9日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-557014.html
*再谈为何我不支持集体签名方式
黄安年文 黄安年的博客/2012年4月9日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-557199.html
*有感于科学网“征集签名抵制卷烟技术入选科技奖”活动
黄安年文 黄安年的博客/2012年4月15日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-559387.html
*征集签名活动应该有个交代
黄安年文 黄安年的博客/2012年5月2日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-565908.html
*小议签名抵制烟奖活动正式文本公函
黄安年文 黄安年的博客/2012年5月3日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-566495.html
*5月2日是“自公布之日起40日内”的有效日吗?
黄安年文 黄安年的博客/2012年5月5日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-567291.html
*矛盾的“2012年3月22日-5月2日”“为期40天的公示”
黄安年文 黄安年的博客/2012年5月5日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-567302.html
*评奖程序公正很重要
黄安年文 黄安年的博客/2012年5月5日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-567334.html
*征签名抵评奖惹出两大争议
李 娜文黄安年的博客/2012年5月16日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-571603.html
*征签名抵评奖惹出两大争议（科技导报版） ，图3
李 娜文黄安年的博客/2012年5月31日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-577044.html
*签名抵评奖、取消“烟草院士”后干啥?
黄安年文 黄安年的博客/2012年5月31日发布http://blog.sciencenet.cn/blog-415-577230.html
*再谈科技评奖争议的程序公正
黄安年文 黄安年的博客/2012年6月3日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-577998.html
 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-654835.html

上一篇：从不站边到站日边, 希拉里卸任前还在玩火
下一篇：2013-01-20小雪后的天通公园