小议“两个凡是”影响力

黄安年文  黄安年的博客/2013年1月10日发布

“两个凡是”是我国粉碎“四人帮”后政治生态中的过渡性短暂现象，没有对“两个凡是”的彻底否定也就没有思想大解放的到来,也就不会有改革开放的大好形势。

“两个凡是”是政治现象，如果延伸到网站上来,颇有搞笑色彩。我们不宜将“两个凡是”延伸到例如科学网管理上来附会。不过从搞笑角度聊,却也是谈笑话题。

你想能够发挥“两个凡是”影响力的一定是掌权者或者是拥有实权的。以科学网为例,博主实行如果凡是博文一律不许评论,凡是评论一律不予答复，这固然是个人的自由,但其影响力是不可能很大的，因为他没有那么大的影响力，人们只能表示无奈而已，或者压根不去看他的博文或评论，久而久之,其影响力自然慢慢地淡下来。然而，这毕竟是科学网赋予博主的权利。博主有权选择自己喜爱的表达方式。你可以表达不满或呼吁,但是无权迫使他改变，除非科学网编辑部改变游戏规程，你无权改变。

但是如果这用在有权有势的编辑部头上，那么就情况不同了。如果对于有的博主凡是博文就要置顶，凡是博文就要精选，这就不同了，科学网上有没有这样的现象，只要查一下博主发文被置顶和精选的机率并和其他博主作个比较不言自明了，像这样的情况,难道可以算是正常情况吗？置顶和精选是编辑部的值班编辑所为（我估计主编没有那么多时间来每篇作决定），博主个人和博主委员会没有这个决定的权利。但是置顶和精选的博文只能热议于一时,不能产生长效影响，真正要保持可持续发展的还是要靠长效才宜。还是不要因人置顶、精选、划线。有的事用意很好,但是过了头,可能会帮倒忙的。