黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

小议博文低水平重复

已有 3535 次阅读 2012-11-14 08:17 |个人分类:学术问题评论(07-11)|系统分类:观点评述| 博文低水平重复

小议博文低水平重复

 

黄安年文  黄安年的博客/20121114发布

 

低水平重复是当今学术界的较为普遍存在的现象,它虽不涉及学术剽窃和抄袭等不端劣行,却对学术发展无益而泛滥于报刊和学术网站,在科学网博文中也不例外。

造成这种情况除了因为有市场需求,涉及学术发展中几乎在任何时期都会遇到的问题,如高校和研究机构的师生关系、主持人和参与者关系,刊物编辑和作者的关系,职称评定、项目立项等等,因而是作者、编者关心的热点之一。但是热点问题的议论之所以成为低水平重复现象,往往是由于无论编辑部推荐和博主、网友的参与常常就事论事,缺乏对该问题既望讨论中那些已经取得了共识,那些是争议问题的焦点,那些需要进一步深入研究的了解,简而言之,缺乏通过对这个专题的索引和综合分析的了解,而提供这样的优质服务绝非一日之功和举手之劳,需要有平时辛勤累积,我们的技术手段也需要在这个索引工作中切切实实地让人们感受到享受科技成果。

 

有鉴于此,笔者再次呼吁认真做好专题索引工作,哪怕从一个一个专题做起,一点一滴地积累,也比仅仅口头表达“感谢你的建议”而不见丝毫行动要强上十倍。对于博主来说,在撰写博文时如果是“老生常谈”的题目最好翻检一下在此以前的相关博文,也好在原有基础上有所针对性。如果是“老生常谈”又无新意,那么建议编辑部在推荐和置顶时采取慎重态度为好。对于广大博文和网友来说,我的建议是最好经常看看最新博文栏目,看多了自然就不会受盲导了。

需要着重说明的是,对于研究生和初入学术领域的博主来说,谈论和自己经历和工作密切相关的问题随感而发,是很自然的应当鼓励的,但是作为学术性评论或者编辑部推荐则是另外一回事了。



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-632345.html

上一篇:邓蜀生先生照片选(人民出版社部分)
下一篇:我的第7101-7200篇博文目录(2011-11-24—2011-12-11)
收藏 IP: 110.232.35.*| 热度|

7 钟炳 朱晓刚 黄晓磊 张海霞 曹聪 翟自洋 yh369z

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-15 00:13

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部