黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

言必称“崛起”,谈烂了变味了

已有 3302 次阅读 2012-11-2 16:38 |系统分类:观点评述| 言必称, “崛起”, 谈烂了, 变味了

言必称“崛起”,谈烂了变味了

 

黄安年文  黄安年的博客/2012112发布

 

如果我们仔细研究的话,虽然我国政府曾经使用过中国“和平崛起”的说法,但是从2004年起从领导人讲话、官方文件中已经不再使用“和平崛起”的用语,而代之以和平发展的用语,之所以如此是和仔细研究了中国“和平崛起”用语的国际反映利弊权衡有关的。

从历史上看大国崛起有着特殊的历史条件和含意,西方一些国家和媒体将中国崛起当作威胁论的同意语,尽管我们宣称中国的崛起是“和平”的,但是历史的经验显示历次大国崛起中并无和平崛起的先例,要证实中国永不称霸,决非三言两语和短时段可以令人信服的, 我们不自称崛起,不高调宣扬崛起是有道理的。

 

但是我们有些媒体则是天天把崛起挂在嘴边,言必称崛起,而且什么事都要和崛起挂钩,好像多讲两遍崛起会很亢奋,其结果现在“崛起”变了味,崛起等于强势,不管正面还是负面,例如有的时事评论员宣扬现在“日本右翼势力崛起”, 本来日本右翼势力抬头,日本军国主义主义复活趋势等用语都很贴切地说明问题,只是他们说惯了崛起,在分析右翼势力抬头时也使用了崛起的说法,可见“崛起”事实上和威胁没有什么区别了,这不等于我们天宣扬崛起和宣扬威胁在他人看来没有什么区别了。

 

我一直不主张使用崛起一词形容中国的快速发展,我们用和平发展的平实用语不是很好吗?



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-628614.html

上一篇:近代美国历史大事年表(1992)PDF版
下一篇:笔者2012年10月博文分类目录
收藏 IP: 110.232.35.*| 热度|

7 周可真 曹聪 许培扬 吕喆 刘洋 yh369z zdlh

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 18:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部