|||
编辑部“感谢您的建议”之后做什么?
黄安年文 黄安年的博客/2012年10月14日发布
五天前,笔者发布博文《就博文目录给科学网编辑部提点建议》,科学网编辑部答复“admin 2012-10-9 16:38感谢您的建议!”此后再无下文,这类现象早已不是一次,所以我担心这次的建议还是在“感谢您的建议!”后依然没有下文。
在我看来,无论编辑部人员怎么日理万机,也得对于博主的建议有个明确的答复,而不能用“感谢您的建议!”之类的话敷衍了事。编辑部可以明确拒绝这些建议,但是答复建议如何处理却是对于博主的尊重!!!
*******************
就博文目录给科学网编辑部提点建议
黄安年文 黄安年的博客/2012年10月9日发布
昨天的博文提到博文分类目录编辑问题,勁松评论说:“编辑部应该提供便利的搜索工具啊!” 德华说:“这是个很迫切的问题。记得老版科学网,每个博文目录中有多少篇博文是显示出来的,也很容易查看。现在只能查看总数,自己的分类目录中就无法知道了。建议黄老师题目上加上:兼给编辑部的建议,促进一下这个工作。” 迎晓说:“以前用过wordpress博客,检索功能挺强的,可惜被国内封了,更新起来太不方便,只得放弃。国内用过几个博客,但检索功能都比较弱,但相比之下,科学网这方面更弱些,起码可以弄个日历让人能够点击日期看博客呀。我现在只得把博客本地备份一个,在自己电脑上用检索软件做检索。”
不过,编辑部对此并无反映,不知有无难处,或者根本是多次一举。
现在向编辑部提些具体建议:
第一,“弄个日历让人能够点击日期看博客”的建议希望编辑部进行研究,这样在现今62万多份(篇)博文中,可以从点击日期查看相关博文,方便检索了。
第二,在现有的五个排行(博文周排行、博文月排行、周总排行、总排行、均排行)中,最好增加博文量排行,我们不能只注意点击量,不注意博文量,设想如果现在的10万博主平均每周写一篇博文,那么仅仅一年就该是520万份(篇)博文,即使三万博主,一年也有156万,远高于现在的62万,就算这62万博文全部是一年内发出的,那么才等于5万博主每月写一篇。所以鼓励常写,持之以恒地写是很重要的。
第三,创造条件逐步推出和完善科学网博文的分类目录,这项工作具体而繁琐但是功在千秋,资源共享,避免重复,在前人成果基础上发展,是件很重要的事情。
************************
我为什么要辑结自己的博文目录
黄安年文 黄安年的博客/2012年10月8日发布
自2007年3月7日我的博客落户科学网以来,迄今发布的博文已经8888篇(份)了。2012年9月13日起,我陆续发布这些篇(份)的全文目录。每次100篇,发完为止。按照平均每天发100篇博文的目录计算,需要88天,即近三个月的时间,争取在2012年内发完。
博文写多了不可避免的有一个编目分类的问题,没有编目分类,就会对所写博文没有清晰的了解,也不可能在原有基础上进一步写好博文,而没有可供快速检索的博文目录,就会发生不必要的困难。本来指望现代科技手段来解决这个问题,问题是科技手段需要人来设计和操作,如果没有这个设计的欲望,那么这份目录是出不来的,个人如此,对于整个科学网博客来说更是迫在眉睫的事,今天的统计数字告诉我们,科学网上的博文ID已经有62万多份(篇),这62万份(篇)中,你能够快速查阅同类题目内容的博文吗?肯定做不到,原因没有提供这类优质服务。为什么四五年以前已经谈过的老问题,现在被编辑部置顶或推荐,为什么有的博主所谈内容别人早已说过,而且讨论过,如果同类问题的快速检索,也许重复现象就不会出现,而且也会快速地了解他人的见解。
就我个人而言,现在要找自己前几年发过的博文就很困难,目前科学网提供的检索方法无法一次确定某篇博文,只能一次查4篇,例如就查第6888篇博文的内容,就得点50次(25次为100)才能够看到这第6888篇, 如果要查第4888篇博文则点100次才能看到,请问,谁有这个耐心和时间来查,这不等于很难很难查阅了吗? 个人如此,你现在要查62万份(篇)博文中的前60万篇博文都很难,这就是个很大很大的问题了。
至少我自己花苯功夫来做自己的这件工作算是便于查询、资源共享、问心无愧了。不过这只是全部博文目录还不是分类目录,在这个基础上再做分类目录则是2013年第一季度的事情了。
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-415-620305.html
当前推荐数:12推荐人:赵凤光刘旭霞蔣勁松王德华苏德辰朱晓刚王号梁进杨正瓴张焱王春艳徐迎晓
发表评论 评论 (5 个评论)
同感。以前用过wordpress博客,检索功能挺强的,可惜被国内封了,更新起来太不方便,只得放弃。国内用过几个博客,但检索功能都比较弱,但相比之下,科学网这方面更弱些,起码可以弄个日历让人能够点击日期看博客呀。我现在只得把博客本地备份一个,在自己电脑上用检索软件做检索。
有点乱,是需要理一理
这是个很迫切的问题。
记得老版科学网,每个博文目录中有多少篇博文是显示出来的,也很容易查看。现在只能查看总数,自己的分类目录中就无法知道了。
建议黄老师题目上加上:兼给编辑部的建议,促进一下这个工作。
是的,我想查自己的博文都很难,虽然我的博文比黄老师少很多。编辑部应该提供便利的搜索工具啊!
博主回复(2012-10-8 11:42):我估计具有浮躁心态的人是不会来做的!
做词典很辛苦
博主回复(2012-10-8 11:19):得有人来做.不做对谁都不方便,而且不利于学术发展!
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=620305
当前推荐数:8推荐人:蔣勁松赵美娣许培扬鲍海飞吕喆徐迎晓朱晓刚王德华
发表评论 评论 (7 个评论)
老子没有麻烦,尔等千遍万变,老子一道不变!
万变不离其中呀!
老子的文字5000多,易经更少!多并不意味着优,更不可能成为精。
网站是一个交换的枢纽,保证进出通畅是其主要功能,最优的给予最佳的路径,比如,给你老的博文提示。而后期的存储当归专业的仓库。各自存储才是最经济的、安全的。
博主回复(2012-10-10 06:24):如今网络化可不是当年老子时代,如今科学网上就比62万上下博文.老子遭遇麻烦了!
呼出去的气、泼出去的水,自己不能整理还让他人存储。 典型的纨绔!
博主回复(2012-10-9 20:21):整理的方法数量有关,15篇博文和150篇博文无需整理,但是1500篇、15000篇、15万篇就不一样了, 现在62篇更不一样了,这个“自己”该是科学网编辑部了!
支持!
每次要引用自己以前的博文,都得翻半天目录。
幸亏我的季节感比较强,能记住大概是哪年啥季节写的。
感谢您的建议!
自从用了Discud., 国内的Blog程序都一齐烂了!
没有竞争,一切只有等烂了叫臭!
支持!
1/1 | 总计:7 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 | 跳转 |
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-415-620777.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-23 19:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社