日本右翼篡改钓鱼岛历史真相难以得逞

黄安年文  黄安年的博客/2012年10月4日发布

围绕日本挑起的钓鱼岛主权争端事件的较量愈演愈烈，处于下风的日本最近又开展宣传战，恬不知耻地篡改钓鱼岛历史真相，诬蔑中国是“极度歪曲历史、一贯伪造自己历史的国家。” 其实这顶帽子用在日本自己头上倒是极其合适不过的。制造“九·一八”、否认南京大屠杀、侵华责任、篡改教科书、否认慰安妇、参拜靖国神社中的甲级战犯、否认细菌战、篡改侵占钓鱼岛等等，那一件不是证明日本右翼势力才是篡改日本侵略史原凶。

日本最近的一系列作为不仅没有收敛的迹象，倒有变本加厉反咬一口的味道。以为日本会有所退让只是一厢情愿的幻想。建于美国大选、日本政权更替再即,指望这个时期日中之间矛盾缓和也是不大可能的，美国和日本对立双方的政客都需要打中国牌来谋取自己利益的最大化。但是日本右翼玩弄篡改钓鱼岛历史真相的企图难以得逞，搞得不好还会身败名裂，让人们更加看清楚新世纪以来日本为军国主义势力的复活铺路倾向有增无减的真相，谨防在亚洲出现新的战争策源地。

下面的一些报道值得注意：

*****************

美教授：日本对钓鱼岛主权要求站不住脚

2012年10月04日 09:52:11

来源： 新华国际

【西班牙《起义报》10月2日文章】题：从中国人那里窃取的领土(作者美国塔夫茨大学历史学教授加里·勒普)

日本政府坚称钓鱼岛主权“不存在任何争议”，称日本是在国际法基础上尤其是根据日本打败中国后于1895年签署的《马关条约》而对其拥有明确主权，也就是说这是合法的战利品。这种法律依据不仅是崇拜帝国主义的表现，更刻意忽略了二战后合法历史的重要细节。

关于钓鱼岛存在以下相关历史事实：

1.1403年至1534年的中国文献即提到了这些岛屿，称最大的岛为钓鱼岛，并命名了其他两个岛屿。后来有文字记录中国明朝使团访问琉球王国(当时琉球并不属于日本)，将钓鱼岛视为台湾与琉球岛的边界线，无论琉球还是中国，皆不认为钓鱼岛属于琉球，显然它是中国领土的一部分。

历史记载称钓鱼岛为“划分中国领土与外国领土的边界”，一个使节在1561年的记录称钓鱼岛是从福州到冲绳之旅最后阶段的地标。16世纪之前，没有日本人到过钓鱼岛甚至获悉该岛存在的记录。

2.1609年，琉球遭到日本入侵，成为日本的附庸国，向它纳税和进贡产品。但日本人并不把钓鱼岛视为琉球的一部分。中国和日本制作于18世纪的地图明确显示钓鱼岛是中国的领土。在江户时代(1603-1867)，日本没有对钓鱼岛提出主权要求。

3.1885年日本冲绳县令提议对琉球南部的钓鱼岛提出主权，但遭到当时外务卿的拒绝，他们认为钓鱼岛是中国名字，被清朝视为自己的国土，日本不应对其提出主权要求。这是纯粹务实的决定，不是出于尊重中国主权考虑，而是担心日本的国际声誉。无论如何，日本统治者当时并不认为钓鱼岛是日本的新属地，而认为是中国的领土。

4.大多数史学家认为，1894年7月日军挑衅中国，导致中日甲午战争爆发，中国惨败，为求和平被迫赔款割地。双方签订的《马关条约》注明将“台湾全岛及所有附属各岛屿”割让给日本，但没有提及钓鱼岛的名字。然而日本对钓鱼岛的主权要求几乎完全是基于这次帝国主义侵略产生的协议中的这一条款，东京还声称日本在1884年“发现”了钓鱼岛，后来有学者将它命名为“尖阁诸岛”，1895年日本政府在尖阁诸岛竖立标志，把它归入冲绳县石垣市管辖。

5.日本对琉球、台湾和钓鱼岛控制的确立是其帝国主义扩张的继续，在二战中受到了盟国的谴责，并被战后日本领导层正式否定。二战战败后，日本政府被迫接受盟国在1943年签署的《开罗宣言》，该文件规定“日本将被剥夺……所有日本从中国窃取的领土如满洲、台湾及澎湖列岛等，它们将被归还给中国”。1945年的《波茨坦公告》再次确认《开罗宣言》的上述规定必将实施，更将日本的主权“限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内”。也就是说，盟国甚至不承认日本对琉球的主权，更不用说钓鱼岛了。

6.从1945年开始，日本主要岛屿和西南群岛(包括琉球)由美国军队单独管理，琉球成为美国的“托管地”，冲绳主岛被美军基地覆盖。

根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》精神，位于琉球和台湾之间的钓鱼岛应在1945年战争结束后归还中国。而美国却从军事角度出发将钓鱼岛作为被它占领的琉球的外围防线，事实上承认了日本对钓鱼岛主权要求的合法性。换句话说，美国一方面否认日本对琉球的主权，同时又承认1895年日本政府将钓鱼岛划入冲绳县的行为(这是掠夺性战争的结果)合法，显然它并不认为钓鱼岛“是从中国窃取、应当归还中国的领土”。

7.1951年9月8日，日美将对日作战战胜国的中国和苏联排除在外，私下达成《旧金山和约》，将北纬29度以南的西南群岛(包括琉球群岛及大东群岛)等交由美国托管。1953年12月25日，美国琉球民政府发布的《琉球列岛的地理界限》(第27号令)，将当时美国政府和琉球政府管辖的区域定为包括北纬24度、东经122度区域内各岛、小岛、环形礁、岩礁及领海。这份命令所确定的范围将中国领土钓鱼岛夹带其中。1971年6月17日，日美签订《归还冲绳协定》时，这些岛屿也被划入“归还区域”。日本政府据此主张对钓鱼岛的领土主权。

这些就是有关钓鱼岛主权争端的基本史实。日本对钓鱼岛的主权要求是站不住脚的。中国人最先登上钓鱼岛、绘制地图，并从15世纪开始就将它作为中国与琉球的边界线。日本只是在1895年打败中国后作为战利品获得了钓鱼岛，因此根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》应该在二战后将钓鱼岛归还给它的合法主人。然而美国作为1972年之前冲绳的托管者，希望将钓鱼岛保留在它的防卫范围之内，后来又将主要防卫责任转交给日本自卫队。美国口头上说保持中立，事实并非如此，它担心中国的崛起，担心南中国海的冲突，但会支持它多年的盟友日本以维持自己的地缘政治战略。

http://news.xinhuanet.com/world/2012-10/04/c_123787074.htm

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

驻英大使发文阐述钓鱼岛立场 有史为凭有法为据

2012年10月04日 07:53:21

来源： 中国新闻网

中国驻英国大使刘晓明3日在英国《每日电讯报》发表署名文章《历史不容翻案》，阐述中国在钓鱼岛问题上的立场。刘晓明指出，钓鱼岛属于中国是铁的事实。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土，有史为凭，有法为据。

文章全文如下：

我首次担任驻外大使是在埃及。这个古老美丽的国度给我留下了许多难忘的记忆，其中包括我多次访问过的金字塔脚下不远的开罗会议故址——米那豪斯饭店。1943年11月27日，就是在这里，中国、英国和美国三国首脑共同商讨对日作战和战后国际秩序重建大计，并发表了举世瞩目的《开罗宣言》。

作为世界反法西斯战争的伟大成果和战后国际秩序的重要基石之一，《开罗宣言》明文规定，“日本所窃取于中国之领土，例如东北四省、台湾、澎湖列岛等，归还中华民国。其他日本以武力或贪欲所攫取之土地，亦务将日本驱逐出境”。此后于1945年7月26日发表的《波茨坦公告》中再次确认《开罗宣言》之内容必须实施。日本政府在1945年8月15日发布的《日本投降书》中明确接受《波茨坦公告》，并承诺忠诚履行《波茨坦公告》各项规定。这表明，依据《开罗宣言》、《波茨坦公告》和《日本投降书》，钓鱼岛作为台湾的附属岛屿理应与台湾一并归还中国。

然而时至今日，日本却仍抱着昔日的殖民主义心态，无视二战时达成的国际决议，声称钓鱼岛是日本固有领土。这是对《联合国宪章》宗旨和原则的严重践踏，本质上是日本不能彻底反省和清算其军国主义侵略历史，企图否定世界反法西斯战争胜利成果，挑战战后国际秩序。

历史不容翻案。第二次世界大战给人类带来的深重灾难不容忘记。中英两国都是法西斯主义的受害者，对二战感同深受。中英两国军队曾在战场上并肩抗击日本法西斯，为世界反法西斯正义战争取得胜利做出了重要贡献。肯定反法西斯战争胜利成果，维护战后国际秩序，捍卫《联合国宪章》的宗旨和原则，是中英两国和国际社会的共同责任。德国勃兰特总理“华沙一跪”的勇气与真诚为德国重新赢得信任与尊重，与之形成鲜明对比，同是战败国的日本却死背历史包袱不放，对其战争罪行缺乏深刻反省，没有真诚道歉，反而企图对历史翻案，这不仅难以取信于邻，更得不到世界人民的原谅。

今年以来，日本在钓鱼岛问题上频生事端，不顾中方立场和中国人民的感情，最终实施“购岛”计划，并围绕“购岛”抛出种种谬论，试图掩人耳目，混淆视听。日本政府的所谓“购岛”完全是非法、无效的，永远改变不了钓鱼岛是中国领土的事实。

钓鱼岛属于中国是铁的事实。钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的神圣领土，有史为凭，有法为据。15世纪以前，中国东南沿海的一些商人、渔民即把钓鱼岛等当作航海标志。中国明清两朝一直对钓鱼岛及其附属岛屿行使主权。早在明初钓鱼岛及其附属岛屿就已列入中国版图。1811年英国出版的《最新中国地图》和1877年英国海军编写的《中国东海沿海自香港到辽东湾海图》等地图，都将钓鱼岛列入中国版图。1895年，日本利用甲午战争非法窃取钓鱼岛及其附属岛屿。1951年，日本同美国等国家签订片面的“旧金山和约”，将琉球群岛(即现在的冲绳)交给美国管理。1971年，日、美两国在“归还冲绳协定”中又擅自把钓鱼岛等岛屿列入“归还区域”。中国政府对日、美私相授受中国领土的做法从一开始就坚决反对，不予承认。

1972年中日实现邦交正常化和1978年中日缔结和平友好条约时，两国领导人达成了“放一放，留待以后解决”的重要谅解和共识。可以说，没有这一共识，就不可能有中日关系过去40年来的巨大发展。

今年是中日邦交正常化40周年，原本应是一个喜庆的年份，中方同日方做了很多规划，决定举办“中日国民交流友好年”活动，并组织筹划了近600项交流合作项目。但这一切都被日本方面非法“购岛”破坏了，使“庆祝”失去了应有的氛围。

“人而无信，不知其可也”。诚信是立身之本，也是立国之本。当前钓鱼岛事态不断激化，责任完全在日方。日本在钓鱼岛问题上立场倒退，不愿面对和承认钓鱼岛争议，否认中日双方达成的重要谅解和共识，执意采取错误行动，是彻头彻尾的背信弃义。“解铃还须系铃人”。现在的关键是日本要本着尊重历史和负责任的态度，认清形势，深刻反省，拿出政治勇气，作出政治决断，以实际行动纠正错误做法，停止一切损害中国领土主权的行为。

http://news.xinhuanet.com/world/2012-10/04/c_113275744.htm

**************************

外交部发言人批驳日本政客涉钓鱼岛错误言论

2012年09月30日 21:44:35

来源： 新华网

　　新华网北京９月３０日电 外交部发言人洪磊３０日在回答媒体提问时说，日本政客前原诚司发表的涉及钓鱼岛的言论是“非常错误的。”

　　据媒体报道，日本民主党前政调会长前原诚司２９日称，中方指责日本窃取钓鱼岛是“歪曲事实”。

　　洪磊表示，日本国内总有些人甚至包括个别政客，不敢正视历史，试图逃避历史。如此看来，前原发表这样的言论就不令人奇怪了。

　　他说，钓鱼岛及其附属岛屿属中国固有领土的历史事实是清楚的。日本１８８４年才声称首次发现钓鱼岛，而早在此前的近５００年前钓鱼岛就已经被置于中国的管辖之下。根据日本外务省编纂的《日本外交文书》记载，日本在１８９５年窃取钓鱼岛之前完全清楚这些岛屿属于中国。１９５１年日本同美国等国家片面签订“旧金山和约”，将北纬２９度以南的西南诸岛交由美国托管，其中并未包括钓鱼岛及其附属岛屿，之后美方擅自扩大托管范围，将钓鱼岛裹挟划入其中。中国政府对此坚决反对。１９７１年美国同日本签订“归还冲绳协定”，将钓鱼岛连同琉球群岛“归还”日本，引起中国政府和人民强烈反对，美国政府不得不澄清其在钓鱼岛主权归属问题上的立场，表示只是把钓鱼岛的施政权交给日本，不损害该岛的主权主张。

　　他说，１９７２年中日邦交正常化谈判和１９７８年中日缔结友好条约谈判时，日本国内也有些人极力否认钓鱼岛主权争议。但无论是当时的有关历史档案还是新闻报道，都清楚地表明，钓鱼岛主权争议是客观存在的事实，两国领导人就钓鱼岛问题达成了“放一放、留待以后解决”的谅解和共识。

　　他说，今年９月１０日，日本政府悍然作出“购买”钓鱼岛的错误决定，严重侵犯了中国领土主权，激起了全中国人民强烈义愤，也严重损害了中日关系。中方强烈敦促日方正视钓鱼岛争议事实，认识到当前事态的严重性，立即采取措施纠正错误，同中方一道通过对话谈判解决问题。

　　洪磊说，中方一贯高度重视发展中日关系。邦交正常化４０年来，中日各领域交流合作取得长足发展，给两国和两国人民带来了巨大利益。这一局面来之不易，应倍加珍惜。希望日本各界有识之士从两国关系大局出发，采取积极行动，推动克服目前的困难，使两国关系回到正常发展轨道。

http://news.xinhuanet.com/world/2012-09/30/c_113264517.htm

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

美刊：美方卷入钓鱼岛争端很愚蠢

2012年10月04日 08:27:41

来源： 新华国际

【美国《国家利益》杂志网站10月1日文章】题：岛屿战争（作者 凯托学会高级研究员特德·盖伦·卡彭特）

长期以来日中两国就一些无人居住的岛屿（日本称其为“尖阁诸岛”，中国称之为“钓鱼岛”）主权问题的争议已经发展到了非常危险的地步。而奥巴马政府却愚蠢地让美国成为参与这一争斗的一方。

　　尖阁诸岛／钓鱼岛之争对美国来说是个潜在的危险。美国国务卿希拉里·克林顿表示，华盛顿与日本在1960年签署的防御条约涵盖尖阁诸岛。负责东亚事务的助理国务卿库尔特·坎贝尔在9月重申了这一立场，坦言根据与日本的条约，美国有义务协防这些岛屿。

　　奥巴马政府在争议岛屿问题上的政策既自相矛盾又莽撞。希拉里承认《美日安保条约》适用于尖阁诸岛，但又坚持说美国在这一问题上不会选边站。这种态度没有道理。

　　美方表示，若尖阁诸岛遭遇军事行动，美国有义务协防这些岛屿。那意味着奥巴马政府是在鼓励--不管是有意还是无意--日本政府和民众在这一问题上采取更咄咄逼人的姿态。

　　与此同时，日本官员、政治评论员和政策专家也试图在这个问题上把美国扯进来。

　　必须指出的是美国无疑把尖阁诸岛作为日本领土来对待--证据是：1951年《旧金山和约》的第三条规定战后这些岛屿作为冲绳的一部分交由美国管治；在岛上建靶场和投弹区；以及美国在1971年的《冲绳归还协定》中明确指出，尖阁诸岛包含在归还日本的领土当中。这表明在这些岛屿的主权问题上，美国不能想当然地采取中立姿态。

　　对日本的支持把美国推到了这场争端的最前线。诚然，考虑到中日两国广泛的双边经贸关系，两国不太可能因这一问题爆发战争。然而在民族情绪高涨的背景下，这些因素尚不足以让两国平静下来以避免战争的爆发。

　　美国必须立即采取措施，减少在尖阁诸岛问题上的风险。鉴于日本有效控制了尖阁诸岛周边地区，中方挑战日本对该地区控制权的任何军事行动都会被东京诠释为入侵。在这种情况下，日本领导人肯定会启动《美日安保条约》。美国领导人不能坐视这样的事情发生，它会令美国陷入被动。

　　奥巴马总统应该驳回国务院对1960年《美日安保条约》的诠释，向东京明确指出：不管过去几十年来华盛顿对争议岛屿问题采取什么立场，现如今美国不会因为一些无人居住的岛礁而冒险开战。在危机真正爆发前表明这一立场很重要。

http://news.xinhuanet.com/world/2012-10/04/c_123786850.htm

*******************8

德国学者批评日本在钓鱼岛问题上的错误立场

2012年10月03日 15:06

来源：人民网

　　原标题：德国学者批评日本在钓鱼岛问题上的错误立场

　　新华网10月2日电　德国中国问题专家罗尔夫·贝特霍尔德日前在接受新华社记者采访时说，日本政府在钓鱼岛问题上顽固坚持错误立场，企图否定世界反法西斯战争的胜利成果，“这是我们不能允许和坚决反对的”。

　　贝特霍尔德先生对中国和亚洲历史有着颇深研究，对近期日本政府“购岛”闹剧也相当关注。“我仔细研读了中国政府发表的《钓鱼岛是中国的固有领土》白皮书，中国政府的立场是符合事实逻辑的，是有道理的。日本做法不仅是错误的，脱离了事实真相，同时也不符合中日两国人民利益，损害了两国关系。”

　　贝特霍尔德说，日本没有对其侵略历史进行彻底反省，多个首相曾参拜靖国神社，篡改历史教科书，日本发动的对华侵略战争给中国造成巨大损害，中国人不会忘记这段历史。

　　他说，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》等国际法律文件，二战结束后，日本无条件投降，钓鱼岛理应回归中国。他对日本政府无视历史、不遵守国际公约的做法表示谴责，“日本这样做，只会向世界表明，它不是能依靠的力量，日本的国际地位将因此受损，公信力会下降。”

http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2012_10/03/18043517_0.shtml?_from_ralated

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

日本编写“钓鱼岛三大真相” 日媒称正面迎击中国

2012年10月03日 08:29

来源：环球网

　　原标题：日媒称日加强对钓鱼岛宣传 “反攻”中方批评

　　【环球网报道 记者 郭文静】日本政府不顾我国一再严正交涉，坚持上演“购买”钓鱼岛闹剧，实施所谓“国有化”。对此，我国表示强烈不满并坚决反对。面对中国强烈的批评声音，日媒曝野田政府已开始进行“反击”。日本共同社10月2日消息称，日方将改变以往回避中方言行的方针，采取正面迎击战术，告诉国际社会“中方的主张是毫无根据的”。

　　据报道，日本外相玄叶光一郎2日在记者会上强调：“如今进行的是法律战、信息战。必须清晰易懂地在国际社会上强调我国的立场。”

　　另据日本NHK电视台2日报道，玄叶当天还表示：“由于钓鱼岛不存在主权争议，因此，我们迄今为止并没有在国际社会具体地阐述我方的主张。但是，目前的状况有些类似于信息战，因此，我们有必要通俗易懂地宣传我方的主张。”他从而表示就钓鱼岛问题将进一步加强面向国际社会的宣传工作。

　　共同社分析称，在国际纷争中，中国经常很讲究战术，运用内外法律的“法律战”、通过宣传占上风的“信息舆论战”以及动摇对方、挫败其反抗心的“心理战”相互配合。玄叶的发言显示出日方希望摸清中国的招数，使日本在论战中立于不败之地。

　　在野田政府的授意下，身处外交第一线的日本外务省以“关于钓鱼岛的三大真相”为题编写了文件，总结日方主张，要求驻外公馆以此为基础向相关国家说明情况。具体内容包括：（1）钓鱼岛在历史上及国际法上都是日本“固有领土”。（2）“国有化”的目的是为了平稳安定的维持管理。（3）无论任何理由，暴力都是不被允许的。

　　报道称，由于中国认为日本政府将钓鱼岛“国有化”是对战后国际秩序的严重挑战，日方希望通过上述方式与中方对抗。

　　日本外务省官方网站也把有关钓鱼岛的主张变得更为醒目。野田政府认为“国民支持国有化”，似乎有意通过毅然处理钓鱼岛问题，以获取民众对政府的支持。

http://news.ifeng.com/mainland/special/diaoyudaozhengduan/content-3/detail_2012_10/03/18040900_0.shtml

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊８

[国事]日本前外长前原诚司称中国伪造钓鱼岛历史[复制链接]

【环球网报道 记者 李宗泽】日前，日本以“国有化”闹剧的方式引发中日紧张关系。在中国继而劝阻并拿出历史证据证明后，日本仍坚持其对钓鱼岛的“主张”。近日，更有日本高官指责中国“伪造”能证明钓鱼岛属于中国的历史，并指责中国派公务船到钓鱼岛是企图寻找对日发动攻击的借口。

　　据日本新闻网9月30日报道，即将成为野田内阁中重要阁僚的日本执政民主党前政策调查会长前原诚司，29日在神户市发表讲演时，公开指责中国是一个“歪曲和伪造历史的国家”。"

　　据报道，前原被称为民主党内的鹰派人物，他于2010年9月前后，在菅直人内阁中担任国土交通省（主管海上保安厅）和外务大臣期间，坚持非法抓捕在钓鱼岛附近海域发生冲撞事件的中国船长，并对中国政府多有指责，导致钓鱼岛问题首次成为日中之间的最大外交问题。

　　由于前原诚司率领的党内集团支持野田连任党首，因此，前原已经被野田首相邀任第三次改造内阁中的重要阁僚。28日夜，两人举行了秘密会晤。前原作为松下政经塾毕业的学生，是第一期毕业生野田的学弟，两人在政策理念上有许多的相似和相近。

在29日的讲演中，前原诚司谈到中国主张对钓鱼岛拥有主权的问题时，用前所未有的口吻，公开批评中国是“极度委曲历史。中国是个一贯伪造自己历史的国家。”

　　他说，中国公务船三番五次地“侵入日本领海”，就是为了引诱自卫队出动，以便寻找到对日本发动进攻的借口。他说：“中国一直瞄着（日本政府）发布海上警备行动命令，以便引诱自卫队出动。”前原还指出：“我们不会接受这一种挑衅，坚持让海上保安厅来处理这些事情是十分重要的。”

　　报道分析认为，前原的这一发言，表明日本政府不会轻易出动海上自卫队到钓鱼岛周边执行警戒任务，以便让中国军队找到攻击的理由。钓鱼岛问题升级后，一度控制自己发言的前原诚司，29日对中国的高调批判，显示其已经确定了在新内阁中的重要职位，并将支持野田在钓鱼岛问题上，对中国采取更为强硬的对抗路线。有消息称，前原诚司可能出任内阁中的战略担当大臣，或财务大臣。野田首相将于10月1日宣布第三次改造内阁的成员名单，以寻求政权的延命。

http://bbs.jxnews.com.cn/thread-1360375-1-1.html