日本篡改1972年中日钓鱼岛搁置争议共识对话，意欲何为？

黄安年文  黄安年的博客/2012年9月22日发布

日本当局在窃据我钓鱼岛问题上越来越远,她不仅伪造历史声称所谓日本发现了钓鱼岛,此前是无主土地的谎言；伪称钓鱼岛历来是琉球群岛的组成部分；断言二战前中国未认定钓鱼岛是领土;辨称美国将钓鱼岛私相授予钓鱼岛管辖“合法”，凡此种种，不值一驳。现在日本当局居然连1972年中日钓鱼岛搁置争议共识对话也要篡改，以造成钓鱼岛不存在争议的所谓“事实”。野田政府的外交无耻可谓无以复加。请问日本当局，你们这种无耻篡改历史对话，否认1972年中日钓鱼岛搁置争议共识对话的做法和扬言，怎能取信于世界各国和人民，你们究竟要将中日关系引向何方?

****************

日本被指刻意删减周恩来田中角荣对话记录 背弃共识

2012年09月21日 08:17
来源：凤凰卫视

var vid="382862d4-b9f0-4ba1-b340-7f6381dba304";play(vid); 凤凰卫视9月21日《凤凰早班车》节目播出“日本删减中日有关搁置钓鱼岛争议谈话的外交记录”，以下为文字实录：

杨舒：来看香港明报今天头版头条大字标题报道的是日本删减外交记录抢钓鱼岛，说的是日本政府把钓鱼岛国有化，中国政府谴责日方是背弃了40年前中日建交时搁置争议的共识，而日方反指根本就没有过什么共识。但是据一名曾经采访过当年建交谈判的日本记者指出，日本的官方记录刻意删减田中角荣和周恩来总理的对话内容。

日本的官方文件显示当时田中角荣问周恩来“对钓鱼岛问题怎么看”，周恩来回应说“现在谈这个问题不好”。日本的官方文件到这里就为止了，并没有说田中角荣有没有后续的谈话，其实田中当时亲口说“以后再说”。所以说显示日本官方的外交记录刻意把日方搁置争议这样的一段对话删走，硬说是中国主动放弃对钓鱼岛的主权。

凤凰卫视 综合报道

新华网柏林９月１８日电（记者刘向　班玮）德国汉学家、民族学家南因果１８日在德国《青年世界报》上发表评论文章，通过分析历史事实，指出日本政府“购买”钓鱼岛行为是企图篡改领土历史。

南因果说，日本在甲午战争中抢占了中国的钓鱼岛及其附属岛屿，并通过强加的《马关条约》将这些岛屿与台湾及澎湖列岛一道纳入其殖民统治。按１９４３年盟国的《开罗宣言》和１９４５年的《波兹坦公告》规定，日本投降后应将非法侵占的所有中国领土归还中国。

南因果说，台湾和澎湖列岛确实归还给了中国，但钓鱼岛连同冲绳当时仍由美国占领，其所谓的依据是１９５１年的《旧金山和约》。不过，由于中方根本没有参加和谈谈判，《旧金山和约》当时就遭到中国的抗议。因此，美国继续控制钓鱼岛在国际法的意义上已是无效。当美国后来将冲绳连同钓鱼岛及其附属岛屿“归还”日本时，中国立即对这一违反国际法的行为提出了抗议。

南因果指出，过去一年多来，所谓“岛问题”成了日本内部政治斗争的玩物。今年９月１１日，日本政府从所谓私人拥有者手中“购岛”。这一举动迫使中方采取捍卫主权的措施。

南因果说，很显然，“购岛”是日本企图修改第二次世界大战的领土结果。目前，东亚和东南亚人民对日本军国主义侵略仍记忆犹新。之所以如此，主要是因为日本许多政界人士，包括领导人，至今仍然很少表现出对自身历史的深入认识，甚至公然否认战争罪行。

南因果强调，如今人们看到日本咄咄逼人的傲慢自大又一次死灰复燃，这会在日本所有邻国唤醒可怕的记忆。

http://finance.ifeng.com/news/special/dazhengjing/maoyizhan/20120921/7067716.shtml

***************************88

美报驳所谓“钓鱼岛属日”证据 德报批日本逃避历史罪责

2012年09月21日 09:46:43
来源： 新华国际

【美国《纽约时报》网站9月19日报道】日本政府常常列举两份文件作为中国并没有将钓鱼岛/尖阁群岛视为中国领土的证据。第一份文件是1920年中国领事发的一封公函，公函将这些岛屿列为日本领土。

北京和台北当时都没有对钓鱼岛/尖阁群岛形式上被日本占领表示异议。尽管如此，在二战后的每份协议中，日本都被要求交出侵占的领土，使这些领土恢复1895年之前的法律地位。

第二份证据是1958年的一份中国地图，这份地图将尖阁群岛排除在中国领土之外。但日本政府半遮半掩，没有公布地图底页的一段重要信息，即“某些国界是基于中日战争(1937-1945)前编制的地图绘制的”。

清朝的记录证实中国在1895年以前拥有钓鱼岛/尖阁群岛。公使文件显示，这些岛屿位于“划分中国和外域的边界”以内。而根据台湾的地名词典，“钓鱼岛可供10多艘大船停靠”，处在台湾葛玛兰族的管辖之下。

知情权是每个民主国家的基石。日本公众理应了解事情的另一面。造成最大危险的是那些以国家利益为名煽动公众情绪的政客，而不是岛屿本身。

【德国《南德意志报》网站9月19日文章】题：日本和中国的岛屿冲突：错在他人(作者该报驻东京记者克里斯托夫·奈德哈特)

渗入日本社会内部和政府的右翼分子煽动反对中国和韩国，因为日本也和韩国发生了岛屿争议。

北京对它所称的钓鱼岛提出主权要求是有严肃论据的，但只有极少日本人知道这一点。因为他们和中国人一样，几乎只被片面地灌输了信息。日本外务省声称，这些岛屿和岛礁“一直是日本的领土”。它们在1895年被日本占领时还是无主地。

第二次世界大战后，美国最初控制了尖阁群岛，1972年把它们连同冲绳岛一起交给日本，但没有表明立场说它们归属谁。日本今天说，北京当时没有索要。

对于中国大陆和台湾提出的领土要求，日本直到两年前至少还在形式上把这作为它们的立场加以默认。东京和北京在20世纪70年代实现关系正常化时一致认为，岛屿问题不应给合作带来负担。

日本现在声称，自从人们知道尖阁群岛周围海域不仅有大量渔场而且还蕴藏着天然气以后中国才提出领土要求。但对中国人来说，这些岛屿是个象征，正如有关岛屿对于韩国也是个象征一样。

日本从来没有努力处理自己的历史问题。那些暴行被否认或者被“那就是战争”等说辞轻描淡写过去。一些有罪的人在战后政府中担任了部长级高官。

没有哪位日本政治家表现出大方的赎罪姿态———像前西德总理维利·勃兰特在华沙犹太死难者纪念碑前下跪那样。在日本看来，岛屿争端和日本在二战中的侵略没有关系。政府不想参与讨论历史罪责，而是拿适用的国家法作论据。它说，在所有三场领土冲突中(日本也和俄罗斯存在岛屿争端)，国家法都对日本有利。

（未经新华社参考消息报社书面授权，任何单位和个人不得转载、摘编或者以其他方式使用文本）

http://news.xinhuanet.com/world/2012-09/21/c_123743843.htm