博文
竞选言论能去伪存真吗?
|||
竞选言论能去伪存真吗?
黄安年文 黄安年的博客/2012年6月7日发布
看到《美国参考》发文称《新闻记者要求竞选言论应去伪存真》， 文中说：“近乎所有的参选人在竞选过程中似乎至少说过半真半假的话，为此被公开要求予以澄清。”依笔者所见所闻所研所靠，竞选言论就是为竞选需要的言论,并不要求执政兑现全部竞选言论,更不关系诚信,如果要求所有竞选言论都要“去伪存真”，那么这场竞选秀就不存在了。
******************
新闻记者要求竞选言论应去伪存真
2012.06.06
《华盛顿邮报》的“事实核查栏”( The Fact Checker)根据“匹诺曹测试法”（The Pinocchio Test）检查陈述的真实性。这项测试的灵感来自于一部小说。小说讲述了作为主人公的木偶一撒谎鼻子就变长的故事。
美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》Stephen Kaufman从华盛顿报道，随着美国11月举行大选的日子越来越近，参选人相互间的辩论日益激烈，为了贬低对手或提高自己地位而歪曲甚至捏造事实的诱惑也出现上升的趋势。
据美国各新闻媒体事实核查栏（fact checkers）提供的资料，近乎所有的参选人在竞选过程中似乎至少说过半真半假的话，为此被公开要求予以澄清。
《华盛顿邮报》（Washington Post）的博客专栏——“事实核查栏”写道，其使命是为政治人物和政府官员发表的明显需要得到核实的言论担任“去伪存真”的工作，特别是涉及博主认为重要的美国国内事务、国际问题或地方性问题。
参选人或政治行动委员会在为发表讲演或发布政治广告做准备的时候，如果出现将对手的陈述断章取义，援引未经证实的或无关的资料，或违背先前的讲话等现象，就应该引起注意。
《华盛顿邮报》的博客说：“我们不仅仅考虑政治方面的指责或反向指责。我们将设法解释难解的问题，提供失去的上下文，并对政治人物、外交官和其他人用来掩盖或遮蔽真相使用的“隐语”进行分析和解释。
至于为什么派专职记者对参选人和广告发表的言论进行分析和评价，原因之一是因为美国新闻媒体对最近这场选举的报道受到了批评。新闻报道往往援引政治宣传资料告诉受众应该怎么想，应该如何解释竞选言论，而不是由受众自己进行公正的评论和分析。
美国2008年大选期间的新闻报道突出了前政界人物、竞选活动经理和其他可从竞选结果中获得既得利益的人，从某种意义上说把新闻记者让受众知情的角色交给了党派的忠实干员。对受众来说，这些人甚至连起码的客观性都没有。
《华盛顿邮报》博客编辑格伦·凯斯勒（Glenn Kessler)说：“如果有朝一日我写自传，标题就是《等待人们对我撒谎》（Waiting for People to Lie to Me)。”凯斯勒已经从资深的外交和政治记者转为事实核查员。他在1月11日接受C-SPAN电视台采访时说，“美化或夸大是一种本能，如果你愿意的话，特别是在政治方面或在华尔街... ...如果你想按自己的想法进行陈述的话。”
他说，政治人物可能成心说谎，也可能并非故意为之，但“如果一位政治人物对同样的事情说了一遍又一遍，即使在已经被人们指出不真实的情况下仍然如此... ...他们往往知道他们所说的并不真实”。
凯斯勒最近的博文通过列表对欧巴马总统关于创造就业的讲话和可能的共和党挑战者米特·罗姆尼（Mitt Romney）的讲话进行比较和分析。罗姆尼声称欧巴马的财政刺激方案有助于为公共部门招雇人员，而不是为了民营部门。
凯斯勒对核实的每一个声明或言论采用他的“匹诺曹测试”给于评分。匹诺曹是小说中的木偶，他一撒谎鼻子就会变长。
测试的评分从一个匹诺曹（对事实稍有遮掩。部分陈述属实。有些遗漏和夸张，但不属于通篇谎言。）到4个匹诺曹（弥天大谎）。完全属实的陈述和言论被评为“杰佩托级”（Geppetto Checkmark）。Geppetto是小说中一名诚实的雕刻工匠，他制作了故事中的木偶。
凯斯勒告诉C-SPAN说，匹诺曹测试并不科学，“只是评价人们的表现的一种方式。”
《坦帕湾时报》（Tampa Bay Times）政治记实栏目（Politifact）编辑和2009年普利策奖得主比尔·阿代尔（Bill Adair)创造了“真实度测试法”（Truth-O-Meter) 并注册了商标。这是一个类似的评分制度，但分类更多，从“真实”、“大部分真实”到“谎话连篇！”，即彻头彻尾的谎言。阿尔代还对某一份声明是否“出尔反尔”或与参选人先前表明的立场相反等情况进行分析。
阿代尔说：“我们正在做我们认为是真正重要的新闻工作。” 他说他的网站“出自于自己作为一个政治记者的内疚，悔恨自己在报道2004年总统大选时没有对情况进行足够的核实。”
除了分析国家和州一级的言论和声明外，政治记实栏目还追踪欧巴马总统和国会议员履行竞选承诺的程度。
该网站认为某些方面的言论不可信，例如喜剧演员乔恩·斯图尔特（Jon Stewart)2011年声称福克斯新闻网（Fox News）的观众属“一贯被误导最严重之列”的言论，共和党声称欧巴马2010年的卫生保健立法是美国政府接管医疗保险业的说法，以及最近民主党指责共和党准备结束对穷人的医疗照顾（Medicare）辅助的言词等。
阿代尔在2011年8月接受美国广播公司（ABC News）“头条”（Top Line）新闻节目采访时说，政治记实栏目在2008年刚开通时以总统候选人为重点，但后来范围已扩大到新闻媒体的评论员，这些评论员目前在美国政治中音量最大，尽管他们并非民选，也不对选民负责。
阿代尔说：“我认为，与任何其他新闻机构相比，实际上我们通过政治记实栏目更多地对评论员和脱口秀主持人的言论进行核实”,其中包括偏左的微软全国广播公司电视网（MSNBC network）及其主持人雷切尔·麦道（Rachel Maddow)，还有福克斯新闻网和保守派评论员比尔·奥莱利（Bill O'Reilly)。他说：“我们用真实度测试法对他们进行评分，如同对其他人一样。”
Read more: http://iipdigital.usembassy.gov/st/chinese/article/2012/06/201206066964.html#ixzz1x3v8mclI
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-579522.html
上一篇：有感于中国美国史上海年会
下一篇：三姐所住的上海杨浦区日月星养老院
