黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

小议媒体 “据说”

已有 2704 次阅读 2012-4-18 07:45 |系统分类:观点评述| “据说”

小议媒体 “据说”

 

黄安年文  黄安年的博客/2012418发布

 

现在的谣言满天飞,究其渠道是多方面的,并非仅仅限于网络渠道尤其是来自海外的网络渠道。还有一类是一些电视新闻媒体出于众所周知的考虑炒新闻、抢新闻、造新闻所致,将“据说报道”当作史实,一旦证实了可以立头功,没有证实的也有言在先的“据说”,可以不负责任。我们经常从某著名电视台时事评论员那里听到这些一次的“据说”报道,例如按照这种“据说”报道,金正日已经死过好几次了。这种“据说”新闻和传谣有什么区别,从来没有认真地界定过。笔者以为,我们的新闻媒体还是少报道些“据说”新闻为好。就政治性新闻来说,恐怕很少没有出于政治目的的新闻报道的,真假新闻都有,让你真假难分。例如到现在为止,朝鲜发射的究竟是卫星还是导弹,还真的没有统一的看法,唯一统一的看法是第一,发射了,第二,发射失败了。毕竟发射目的不同和殊途同归不是不回事,不能把发射卫星和发射导弹混为一谈。在这两者说法之间总有一假,各国官方都说法不一,你让民间信那个?民间议论也就很自然了,总不能一言堂,非要统一不可。

 

什么事情还是实事求是,不人云亦云好,搞清楚了再说不迟,有的所谓“事实”已经证明是某些国家为了某种需要故意释放的烟幕弹。这是需要十分警惕的。



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-560606.html

上一篇:再谈一步一个脚印向前走:有感于累计访问量900万人次
下一篇:当真“股市像天气,说变就变” ?
收藏 IP: 220.155.36.*| 热度|

1 钟炳

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-17 19:29

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部