20世纪真有四次“2G时代”？

黄安年文  黄安年的博客/2012年4月13日发布

中午看到凤凰卫视电视台的SP大财经节目高调称20世纪有四次“2G时代”，所谓四次,说的是美英2G时代、美苏2G时代、美日2G时代和美中2G时代，对此说笔者大惑不解。所谓“2G时代”即两大国时代也，问题在怎样界定2G时代，是从战略格局角度讲，还是从经济实力角度讲,或者从综合国力角度讲。

20世纪的概念显然指1900~1999年或1901~2000年。中国怎么也说不上在20世纪之之内已经属于2G时代,无论就战略格局、经济实力或者综合国力来说,所谓说20世纪有四次的提法本身就是个问题。

就战略格局来说确实20世纪确有几次二个阵营的变化，这二个阵营或同盟在20世纪的第一个英法俄和德奥阵营的对立，开始并无美国的事，美国是在1917年4月才宣布参加第一次世界大战的。而且美国站在英国一边,根本不是什么美英2G时代。至于凡尔赛—华盛顿体系后的形成到第二次世界大战的爆发和国际反法西斯联盟，也不是什么美英或美苏对立，这三个国家是一个阵营，对立的是美国和德国。第二次世界大战后是雅尔塔体系时期的美苏对立,这是名副其实的美苏2G时代。至于说到美日2G时代那指的是什么?难道是1991~2000年间的美日关系吗？恐怕也难说,那时是美国单极和多极发展态势的矛盾,并非仅仅是美日矛盾或“对立”。我们指的2G时代说的就是二个国家而不是三个或多个国家，既然苏联解体在1991年，所以日本在1991年后到2000年也不该把其他国家牵连进去。

如果单从经济实力上论2G，那么20世纪初德国的实力已经超过了英国，1937年后苏联的经济实力居于世界第二位，1991年苏联解体后日本居于世界第二位，那么是否经济实力占据第二位就是2G时代来呢,而且一定引发战争对抗了呢,也非如此。第一次世界大战并非美英之间的战争；第二次世界大战也不是美苏之间的战争，美苏解体也不是以军事战争形式解决的，至于美日之间更不是用战争手段解决的。所谓二G会引发战争之说并如先例可以借鉴。

就综合国力而言,称现在就是美中二G时代为时尚早,中国和美国的综合国力远不对称，即时到了几十年后美中之间综合国力相当了,不是零和关系，而是双赢解决双疑问题。