再谈“太平洋世纪”论

黄安年文 黄安年的博客/2011年11月21日(美东时间)发布

今天我们在谈论世纪概念时显然是全球性的概念。还在519年前哥伦布首航美洲实现两大洋的第一次汇合时,他要寻找的亚洲太平洋地区, 那时的世界还没有联在一起。今天不仅全世界联系在一起,而且初步形成了经济全球化、政治民主化、思想文化多元化的趋势和发展格局。在今天的情况下，以为21世纪仅仅某个大洋的世纪显然是不恰当的, 今天的21世纪既不是传统的大西洋世纪,也说不上是太平洋世纪,。今天的21世纪是世界上现有220多个政治实体，192个联合国成员国的大家庭世纪,。突出强调是太平洋世纪的观点并不明智，至于说,21世纪是美国的太平洋世纪更是美国企图称霸21世纪的自白。

我们欢迎美国为太平洋地区的安宁和繁荣作出新贡献,但是我们也没有忘记美国在太平洋地区的许多劣迹。我们欢迎为太平洋地区的安宁和繁荣重返太平洋地区,但是我们不欢迎美国来太平洋地区搅局，成为麻烦制造者、国际警察和有偏见的仲裁者。美国已经今非昔比，太平洋也不是当年任人宰割的太平洋，1848年才拥有抢来的太平出海口的美国要看清今天的世界形势。美国管好自身的事才是对世界和太平地区的最大贡献。

附下面三篇博文及一篇报道:

***********************

亚太地区无需国际警察

黄安年文 黄安年的博客/2011年11月18日(美东时间)发布

美国高调宣扬重返亚太地区并声称要使21世纪成为“美国的太平洋”

美国是什么时候才拥有太平洋海岸的?美国历史和世界历史告诉我们是在1848年,即163年前。

美国是怎样拥有太平洋海岸的?美国历史和世界历史告诉我们是通过1846-1848年的美墨战争夺取的。

美国的西部经济是什么时候才在美国占有重要地位的？美国历史和世界历史告诉我们,这是20世纪60年代以来的事。

美国的战略重心一直在哪里？美国历史和世界历史告诉我们,多年来一直在欧洲和大西洋地区。从华盛顿中立宣言到门罗宣扬，从威尔逊的十四点计划到美国的孤立主义再到组织反法西斯联盟和第二次世界后的冷战及冷战后时代,美国的战略重心一直在欧洲。

当代世界美国在亚太地区的记录,我们对冷战时代美国的种种表现记忆犹新,当时美国是为了与苏争霸和全球战略的需要。在美苏冷战时期美苏两国从未正面军事冲突,而是通过“代理人”来进行军事较量。

今天，美国高调宣扬重返亚太地区并声称要使21世纪成为“美国的太平洋”， 其真实目的可谓司马昭之心,路人借知。

亚太地区是亚太地区人民的亚太， 无需一个建国以来一直以欧洲和大西洋为重心的国家来充当仲裁者和国际警察。亚太地区无需回到新冷战时代,无需一个迄今政治重心、文化重心、传统社会习惯、经济重心依然在大西洋岸和美东北地区的国家来领导亚太地区，来主宰亚太地区的命运，来充当世界警察和亚太警察,来充当运动员兼裁判员。

中国自古以来一直是太平洋国家,中国即使强大了,也不谋求什么一个国家的太平洋世纪,中国不需要亚太地区有什么警察国家和道貌岸然的仲裁者。

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=509439

*************************8

美国的太平洋世纪霸权立场“正常”吗？

黄安年文 黄安年的博客/2011年11月15日(美东时间)发布

昨天我的一篇短文《美国兜售TPP意图实现“美国的太平洋世纪”梦》（黄安年的博客/2011年11月14日(美东时间)发布）引发一位网友的评论, 提出了“站在美国立场”“正常”的观点。

这位用户还没有开通博客的网友是这么写的:

[1]neophyte 2011-11-14 23:56

站在美国立场上，你难道不觉得正常吗？身为历史学人，满篇观点似除了敌意什么也没有。

博主回复(2011-11-15 01:00)：研究历史需要站在美国立场？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=508038

对此， 笔者以为有必要多说几句：

对于20世纪是美国世纪，21世纪是美国世纪、美国的太平洋世纪的观点， 笔者在一系列文章中已经详细阐明反对的看法， 完全出于善意，这里不再赘叙。笔者以为美国世纪论过去是、现在依然是美国的霸权论， 并不符合世界人民的根本利益, 也不符合中国人民和美国人民的根本利益。

一个中国历史研究者发表对于美国外交政策的个人观点既不代表美国政府的官方立场， 也不代表中国的官方立场，而是本着实事求是的原则和历史研究者的良知，为什么一定要“站在美国立场上”？

再说所谓“站在美国立场上”是句十分含混的说法, 请问谁的美国?华尔街的美国吗， 听听占领华尔街运动者们的呐喊， 难道他们（她们）不是美国立场？由于美国政府多年来实行的是富民称霸的立场，使得所谓美国立场似乎成了全美立场， 其实从来没有什么全美立场， 问题是美国政府的立场和政策是否真的符合美国人民的根本利益, 符合世界人民的根本利益, 也符合美中关系正常发展和人民友好交往，合作共赢的根本利益。

请问哪种已经高唱了近70年美国世纪论真的符合美国的根本利益吗？真的是美国广大人民大众的立场？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=508341

****************************888

美国兜售TPP意图实现“美国的太平洋世纪”梦

黄安年文 黄安年的博客/2011年11月14日(美东时间)发布

笔者昨天在《评希拉里·克林顿的“美国的太平洋世纪”论》（黄安年的博客/2011年11月13日(美东时间)发布）中提到：“11月10日,美国国务卿希拉里·克林顿在夏威夷檀香山的东西方中心发表了21世纪是“美国的太平洋世纪”的政策演说。 这一演说将美国称霸全球的野心和美国战略东移的部署暴露无遗。近70年前的1942年，美国通过亨利·卢斯提出了20世纪是美国世纪的全球战略目标, 从那以后美国的全球战略重心一直在欧洲或者大西洋而非太平洋。随着全球经济格局的重大变化和调整，世界经济重心逐渐转向亚洲和太平洋地区,美国的政治和军事战略也逐渐向亚太地区转移。70年来美国称霸权全球战略没有变化, 但是美国的战略重心发生了重大的转折。可以预期， 未来亚太地区的麻烦制造者将是“美国的太平洋世纪”的政策。”（http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=507652）

希拉里坦言，TPP是美国实现重返亚洲战略的重点。

什么事情只要美国介入就活，一活就乱, 一乱就可获利，乱中取胜。美国倡导了联合国,可他将联合国宪章放在眼里么？凡是符合美国主导地位的, 美国就高调宣扬， 凡是不符合美国领导作用的, 美国就会添乱。TPP最初仅是在文莱、智利、新西兰和新加坡4个成员国之间于2005年签署的不知名协定。这四个经济体在泛亚太地区所占经济份额中比例很小，现在美国一鼓动并且要纳入美国的太平洋世纪战略中, 情况就大不相同，设想美国将美洲自由贸易区、亚太经济合作组织、东盟自由贸易区等目标对象和层次不同的经济组织或论坛掺和在一起, 搞得好利益均沾， 掺入私利则会制造新的麻烦。美国将如何行动, 我们拭目以待。

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=508038

****************************

******************************8888

周观天下：谁的“太平洋世纪”？

2011年11月20日 11:13:10

来源： 新华网

新华微博

　　新华网北京１１月２０日电（记者李学梅）亚太经合组织领导人非正式会议刚刚在美国夏威夷落幕，东亚系列峰会又在印度尼西亚巴厘岛密集举行。在欧债危机黑云滚滚、全球经济前景黯淡的背景下，亚太地区的持续稳定发展更加引人关注，“太平洋世纪”再度成为国际舆论热议的话题。

　　“亚太地区的成功对于整个世界来说至关重要。我相信，２１世纪将是一个太平洋世纪。”十年前，时任美国总统小布什这样说道。如今，亚太地区的发展，尤其是在全球经济困局中的抢眼表现似乎印证了他的预言。

　　美国卡特彼勒公司首席执行官道格·奥伯黑尔曼用“两个半球”概括当前全球经济的特征：“第一个半球”是以新兴经济体为主的亚太地区，“第二个半球”则是传统发达经济体聚集的欧洲地区。在发达经济体经济引擎失灵之际，亚太增长便承载了崭新的全球意义。如何在亚太这个舞台上唱出好戏，世界各国都在思考。

　　横跨两大洋的美国，在这个舞台上颇为抢眼，四方游说，可谓出尽风头。如果说十年前小布什还停留在勾勒“太平洋世纪”美好图景的阶段，现任的奥巴马政府则为这一概念加上了定语：“美国的”。

　　美国国务卿希拉里·克林顿在最近一期《外交政策》双月刊上发表题为《美国的太平洋世纪》的文章，明确阐述了美国未来十年的亚太战略：“把外交、经济、战略和其他方面大幅增加的投入锁定在亚太地区”。

　　近两周来，美国总统奥巴马以实际行动践行了美国的亚太战略。英国《金融时报》调侃道，在檀香山的亚太经合组织会议上，奥巴马几乎没谈别的，只是不断强调：美国是太平洋国家，将留在这里。本周，奥巴马又马不停蹄地赶往澳大利亚，大谈强化美国在亚太的军事存在。接着，他又出现在印尼巴厘岛，出席第六届东亚峰会。值得一提的是，奥巴马是第一个参加东亚峰会的美国总统。

　　不过，时代不同了，一国主宰国际或地区事务已不符合世界潮流。东盟１０国在加快自身共同体建设的同时，不断通过“１０＋Ｘ”机制加强与有关各方的对话与合作即是明证。正如此次东亚峰会的东道主、印尼总统苏西洛所说，“亚太地区被单一的超级大国主宰已不再可取”。一家西方媒体解读说，苏西洛的真正意思是：２１世纪不应只是美国的太平洋世纪，而是一个“属于所有人的太平洋世纪”。

希拉里·克林顿：21世纪将是美国的太平洋世纪

美国国务卿希拉里·克林顿１０日在夏威夷檀香山说，亚太地区将是美国今后外交战略的重心，２１世纪将是美国的太平洋世纪。希拉里·克林顿当天在夏威夷大学的东西方中心发表演讲。她说，随着伊拉克战争走向结束、美军在阿富汗开始向阿方转交安全职责，美国的外交重点正在发生变化。而随着亚太地区逐渐成为２１世纪全球战略与经济重心，这里也将成为美国外交战略的重心，美国外交在未来十年最重要的任务就是在亚太地区增大投入。

美国缘何近期高调宣称“重返亚太”

在出席19日东亚峰会前，美国总统奥巴马和国务卿希拉里分别访问澳大利亚、菲律宾、泰国。近期美国一直高调宣扬“美国的太平洋世纪”，要重返亚太，其背后的真实战略意图究竟是什么？

美国世纪?美国式微? 坐拥巨大债务如何当霸主?

这几天有两条值得玩味的信息。一个是美国国势式微论响起，另一个是美国国务卿希拉里11月10日在夏威夷发表的演讲中称，21世纪将是美国的太平洋世纪。美国国势式微论者认为，美国如果不改善政治运作，巨大的债务可能会动摇其霸主地位，尤其在新兴经济体的挑战日益增强之际。希拉里的演讲则称，大西洋体系的成果已众所周知，下一个目标是建立跨太平洋体系。细细品来，这两条消息互为反证：一个两党互相攻讦的体制可能再建立一个跨太平洋体系吗？一个拥有巨大债务危机的国家怎么保证它在太平洋的霸主能担当一个世纪？

( 编辑：孙扬 ) http://news.xinhuanet.com/world/2011-11/20/c_111181021.htm