美国的太平洋世纪霸权立场“正常”吗？

黄安年文 黄安年的博客/2011年11月15日(美东时间)发布

昨天我的一篇短文《美国兜售TPP意图实现“美国的太平洋世纪”梦》（黄安年的博客/2011年11月14日(美东时间)发布）引发一位网友的评论, 提出了“站在美国立场”“正常”的观点。

这位用户还没有开通博客的网友是这么写的:

 [1]neophyte 2011-11-14 23:56

站在美国立场上，你难道不觉得正常吗？身为历史学人，满篇观点似除了敌意什么也没有。

博主回复(2011-11-15 01:00)：研究历史需要站在美国立场？

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=508038

对此， 笔者以为有必要多说几句：

对于20世纪是美国世纪，21世纪是美国世纪、美国的太平洋世纪的观点， 笔者在一系列文章中已经详细阐明反对的看法， 完全出于善意，这里不再赘叙。笔者以为美国世纪论过去是、现在依然是美国的霸权论， 并不符合世界人民的根本利益, 也不符合中国人民和美国人民的根本利益。

一个中国历史研究者发表对于美国外交政策的个人观点既不代表美国政府的官方立场， 也不代表中国的官方立场，而是本着实事求是的原则和历史研究者的良知，为什么一定要“站在美国立场上”？

再说所谓“站在美国立场上”是句十分含混的说法, 请问谁的美国?华尔街的美国吗， 听听占领华尔街运动者们的呐喊， 难道他们（她们）不是美国立场？由于美国政府多年来实行的是富民称霸的立场，使得所谓美国立场似乎成了全美立场， 其实从来没有什么全美立场， 问题是美国政府的立场和政策是否真的符合美国人民的根本利益, 符合世界人民的根本利益, 也符合美中关系正常发展和人民友好交往，合作共赢的根本利益。

请问哪种已经高唱了近70年美国世纪论真的符合美国的根本利益吗？真的是美国广大人民大众的立场？