经济危机大选年  重中下层者得天下

 

黄安年文  黄安年的博客/2008年10月18日发布

 

2008年美国总统大选应对经济危机成了压倒一切的重大话题。男女性别、种族肤色、对外战争已经退居二线。奥巴马是幸运的,如果民主党竞选制度表现出灵活性,承认佛罗里达的初选结果，也许希拉里的胜出可能大增;如果这场金融危机早到半年,那么希拉里更是胜券在握,因为人们会记住克林顿时代的经济政策,而布什的反金融危机对策也有迂回余地，共和党人还有机会与民主党人一搏，现在离11月4日大选不到三周,麦凯恩指望和布什切割，咸鱼翻身,难度加大。

 

76年前的大选，面对史无前例的大危机,1932年7月2日，纽约州长富兰克林·罗斯福在芝加哥民主党全国代表大会上,以坚韧不拔毅力扔掉双拐从轮椅上站立起来,接受了总统竞选候选人提名，并发表演说称：“如果竞选成功,我保证为美国人民施行新政。”他在1933年3月4日的总统就职典礼上,号召美国人民战胜对经济大危机的恐惧心理说：“我们唯一值得恐惧的就是恐惧本身。”批评前领导“脱不开过时传统的窠臼”，宣布“要求国会准许使用应付危机的唯一手段----向非常状况开战的广泛的行政权力。”从1933年3月9日-6月16日间，通过国会和政府先后颁布了70多个新政立法和命令，史称《百日新政》。罗罗斯福自己坦言：“从来在美国没有另外一个人,比我对资本主义的制度的私人企业、私有财产和私人利润有着更坚强的信仰”“当这个私人利润和自由企业的制度面临毁灭边沿的时候，是这个政府挽救了它。”总统竞选中，拥护罗斯福的多数是南部白人、城市工人、移民、农民、黑人、广大处于下层的“被遗忘的人”。    1991年10月3日在阿肯色州议会大厦发表了竞选总统的演说, 称他要尽力“维护‘美国理想’,恢复被遗忘的中产阶级的希望”，在35分钟的演说中, 他13次到了“中产阶级”, 10次说到了“机会”。在这里克林顿以富兰克林·罗斯福的改革继承人自栩,不过,小罗斯福强调的不要忘记中下层“被遗忘的人”, 而克林顿强调的是“被遗忘的中产阶级”,因为在90年代如果不能获得中产阶层的支持,要入主白宫是不可能。在大危机时期，竞选总统的政客如果不能获得中下层民众的支持,那时更加不可能入主白宫的。

 

在还有不到三周的时间里,什么事情都是可能发生的,我们需要密切关注美国金融危机以至经济危机形势的演变，关注选情的变化,只有到了11月4日的大选结束时才能最终确定究竟是谁将成为应对大危机的新主人,不管是谁,布什留下的恐怕是一堆烂摊子，人们也不会像一些亚洲国家那样向前任总统“问责”的，不然人们还要问,谁让你选他来的，你不负有投票责任么。

 

 附两篇报道

************************************8

2008.10.16

美国两党总统候选人举行最后一场辩论

 

两位总统候选人10月15日参加最后一场辩论。

美国国务院国际信息局(IIP)《美国参考》Michelle Austein 从华盛顿报道，民主党总统候选人、伊利诺伊州联邦参议员巴拉克·奥巴马(Barack Obama)和共和党总统候选人、亚利桑那州联邦参议员约翰·麦凯恩(John McCain)于10月15日晚在纽约州亨普斯特德的霍夫斯特拉大学(Hofstra University)举行最后一场辩论。这是两位总统候选人三场辩论中交锋最为激烈的一次，两人都直接向美国选民拉票。

此次辩论不仅涉及预定主题──对内政策问题，而且也涉及两位候选人的个人品质问题。

麦凯恩自称是已被实践证明的改革者，并表示将本着自己的良知为国服务。

他说："很明显，我与布什政府有一些不同的看法。我与自己所属党派的领导人也有一些不同的看法。……我有长期的改革记录，在美国参议院的辩论中为自己的改革主张奋斗到底。"

奥巴马说，他的计划将会增强美国经济，改善美国的教育制度。他说："我们必须将此引上新的方向。"

两位候选人都强调有必要落实新的行动计划，以帮助受金融危机影响的人。奥巴马说，他将实施税收方面的鼓励措施，以使公司能在美国创造新的就业岗位。麦凯恩说，他的重点工作之一将是帮助偿付抵押贷款有困难的人重定房贷条款。

在减少美国对外国石油依赖的重要性方面，两位候选人亦无歧见。麦凯恩说，他将通过建造45个新的核电厂来实现这一目标。奥巴马则表示要投入更多的资源开发太阳能、风能和地热能技术。

但他们在其他问题上有不同的看法，如在堕胎问题上。麦凯恩说，有关堕胎的法律应由各州自行决定，而奥巴马说，获得合法堕胎的权利不应受到所在州的限制，"就如同宪法第一修正案规定的权利不能由州的公决来决定"。

很多法律专家认为，在下届总统任期内，美国最高法院有可能会审议堕胎案例法。

管道工乔

 

奥巴马10月12日与管道工乔·沃泽尔巴彻(Joe Wurzelbacher)交谈。

在辩论税收和健保计划时，两位总统候选人都以俄亥俄州管道工乔·沃泽尔巴彻(Joe Wurzelbacher)为例，说明各自的政策对美国老百姓会产生什么影响。

在整个竞选过程中，奥巴马始终主张提高年收入超过25万美元的美国人的所得税税率。10月12日，沃泽尔巴彻遇到奥巴马并告诉后者他正在考虑购买一个管道修理公司，但这样一来，他的年收入将超过25万美元，因此他倾向于放弃这一打算，因为一旦奥巴马当选总统，他将不得不缴纳更多的税。

麦凯恩说："乔想买下这家他打了多年工的公司，他每天工作10到12个小时。他希望买下这家公司，但他看了看[奥巴马]的税制，发现要多缴很多税。乔，我要告诉你，我不仅要帮助你买下那家你干了一辈子的公司，还会使你少缴税，我还要为你和你的雇员提供不超过你们的支付能力的医疗保险。"

奥巴马说他是这么回答沃泽尔巴彻的，"五年前……你就应得到减税。我的计划是，确保管道工、护士、消防员、教师、尚无资金的青年创业者，我现在就要为他们减税。我们因此必须作出一些重要选择。"

麦凯恩在谈到医疗保险时说，如果按照奥巴马政府的规定，沃泽尔巴彻及其他业主如果不向雇员提供医保福利就必须缴纳罚款。奥巴马说，像沃泽尔巴彻这样的小公司业主可享受豁免。

两位候选人20次提到该管道工的名字，使他一夜之间成为辩论会的明星。就在候选人继续进行辩论之际，新闻媒体就发布了有关沃泽尔巴彻的消息，"脸谱"(Facebook)和"叽喳"(Twitter)等网络社交平台的客户也在相互评说这位俄亥俄州的管道工。辩论结束时，一些商家利用互联网制作网页，兜售印有"管道工乔"(Joe the Plumber)字样的帽子和T恤衫。

麦凯恩和奥巴马争取美国选民

两位候选人在辩论结束作总结发言时阐述了各自的做人原则，并呼吁美国人投自己的票。

麦凯恩说："美国需要新的方向。我们不能满足于过去八年所做的一切。我要求你们不仅审视我的过去，还要看到我为这个国家未来所提出的方案。我一生都在为国服务，以国家利益为重……我希望你们再给我一次为国服务的机会。我将不胜荣幸。"

奥巴马说："过去20个月以来，你们邀请我走进你们的家中。你们向我讲述了你们的情况。你们再现了美国人民最本质的礼尚和慷慨。我因此确信我们的未来会更美好。"

这位来自伊利诺伊州的联邦参议员还表示："我向你们承诺，如果你们赋予我担任你们的总统的非凡荣誉，我每天都将为你们也为我们后代的未来而兢兢业业地工作。"

据辩论会结束后即刻进行的CNN/"舆论调查"结果显示，58%接受调查的人认为奥巴马辩论获胜，31%的人认为麦凯恩获胜。对于奥巴马来说，这或许是更好的消息。目前距选举投票日还有三周时间，奥巴马在全国性的民调以及决定胜负的关键州的大部份民调中领先于麦凯恩。

http://www.america.gov/st/elections08-chinese/2008/October/20081017150932hmnietsua0.1037104.html?CP.rss=true

*************************************************

奥巴马赢了辩论“收官战”

2008年10月17日 10:09:01 　来源：文汇报

 

 

　　一些民意专家预计，奥巴马面临的不是能否赢得大选的问题，而是赢多少

10月15日，在美国纽约州亨普斯特德的霍夫斯特拉大学，美国民主党总统候选人、伊利诺伊州国会参议员奥巴马在与美国共和党总统候选人、亚利桑那州国会参议员麦凯恩的辩论中发言。奥巴马和麦凯恩当晚在霍夫斯特拉大学举行总统选举前的最后一场辩论。新华社/法新

2008美国总统选举[专题]

* 大选辩论麦凯恩未翻身 民调:若今投票奥巴马必胜

* 奥麦最后辩论：麦氏无力上演逆转戏

* “经济牌”：争夺白宫的“王牌”

* 终极PK：麦凯恩急攻效果不显 奥巴马稳坐钓鱼船

美国两党总统候选人奥巴马与麦凯恩之间的最后一场电视辩论15日晚在纽约州的霍夫斯特拉大学上演，这场“终极对决”后的大部分民调显示，奥巴马再次占得上风。它也预示着麦凯恩离白宫越来越远。

“这是麦凯恩表现最好的一次辩论，他在前30分钟的经济政策论战中占据了优势”政治专家戴维·格根评价说，“不过，他在后来的部分差强人意，整体上说，还是奥巴马赢了。”

麦凯恩加强个人攻击

在当晚的辩论中，选情落后的麦凯恩围绕经济、能源、社会保障和教育等国内议题与奥巴马进行了一场恶战。较之前两场辩论，两人尽管在政策基本面上老调重弹，但攻击力度都有所加强。

“奥巴马参议员，我不是布什总统，如果你想跟布什竞选，你应该在4年前就站出来”。当奥巴马暗示麦凯恩奉行与布什政府一样的政策时，掩饰不住愤怒的麦凯恩撂出了这句话。而当麦凯恩抱怨奥巴马的竞选团队在过去一周内对他和竞选搭档佩林的大肆个人攻击伤害了他的感情时，奥巴马则毫不客气地提醒对方：“最新的民调显示，三分之二的选民认为，是你们的竞选宣传更加负面。”

经济议题仍然是辩论的重头戏。两人都着力阐述了应对当前金融危机的最新计划。麦凯恩强调，将增加525亿美元预算，重点保护受次贷危机困扰还不起房贷的普通住房者，帮助他们保住房产。奥巴马则呼吁追加600亿美元的减税计划，施惠于广大中产阶级并扩大就业。在如何拯救美国经济的问题上，麦凯恩坚持减税和控制开支，并严厉批评奥巴马在经济萧条的情况下增加税收和扩大开支的做法不负责任。

“这是一场艰难的竞争。”大多数时间表情严肃的麦凯恩在谈及两人的政策分歧时有些激动，他不断炫耀自己的资历和投票记录，质疑奥巴马的诚信。他把最近一段时间有关奥巴马与争议人物艾亚斯关系的话题提上了桌面：“人们需要知道奥巴马打交道的人的细节。”

奥巴马则显得镇定自若，面对麦凯恩的指责不时露出淡淡的微笑。“我不在乎别人对我的人身攻击，我更关注老百姓的生活……现在大家最关心的是如何摆脱经济困境，我将继续把焦点放在经济问题上。”

奥巴马民调遥遥领先

作为选举日之前最后一场“公开考试”，麦凯恩的压力要比他的对手大得多。多数全国民调显示，奥巴马领先麦凯恩10个百分点左右。就在辩论日的当天，华尔街股市大跌，道琼斯指数狂泻733点，这也使得选情受累于经济危机的麦凯恩面临更大逆境。

辩论结束后的多项即时民调印证了这一点：美国有线新闻网的调查显示，认为奥巴马在辩论中获胜的高达57%，支持麦凯恩的只有31%。哥伦比亚广播电台的民调也显示，认为奥巴马赢得辩论的占53%，麦凯恩为22%。

一些大选分析人士认为，麦凯恩更多的时间在发动个人攻击，从而模糊了辩论主题，尤其是没有讨好那些关注经济前景的中产阶级，是他失败的主要原因。此外，麦凯恩仍然未能说服民众，他与布什政府有本质的不同。亲自到场观看辩论的参议员希拉里在接受采访时评论说，“麦凯恩在参院90%的投票都支持布什的政策，而这些政策正是导致眼下这场金融危机的根源。”

不过，麦凯恩的支持者对这场辩论有自己的看法。麦凯恩的竞选经理里克·戴维斯辩护说，麦凯恩已经尽了最大努力，特别在经济问题上清楚地表达了自己的立场，表现出了足够的坚强。他对民调结果不以为然，“我们真正需要争取的是那些犹豫不决的独立选民。”目前，在选举阵地战中，几个关键摇摆州的中间选民是麦凯恩翻盘的最后赌注。

辩护归辩护，麦凯恩又输掉了一场辩论已是不争的事实，至少他未能在当晚完成“改变局面”的使命。如果加上前两场辩论的失利，麦凯恩在全部三场总统辩论赛中全线落败，对于他冲击白宫的势头将是严重的打击。距离大选日只有不到3周时间，由于金融动荡不见停歇迹象，麦凯恩要力挽狂澜几乎没有机会。一些民意专家甚至预计，奥巴马现在面临的不是能否赢得选举的问题，而是要赢得多大差距的问题。(作者：牛震)

http://news.xinhuanet.com/world/2008-10/17/content_10208270.htm

*****************************************

张佑生：麦凯恩重拳难伤奥巴马

2008年10月17日 10:46中国新闻网

　　中新网10月17日电 台湾《联合报》10月17日载文指出，麦凯恩最后一场辩论的表现胜过以往，但他即使挥出重拳，奥巴马仍旧“望似人君”。美国有线电视新闻网的实时民调显示，看过辩论的观众58%认为奥巴马赢了辩论，麦凯恩只有31%，显示麦凯恩的攻势恐怕是赢了面子输了里子。

　　文章摘录如下:

　　美国总统大选最后一场辩论，麦凯恩火力全开，从个人诚信到发言投票纪录，对奥巴马穷追猛打。就此观之，麦凯恩是辩论的赢家。但恐怕还不够。

　　选战的轨迹明显顺着奥巴马的方向:民主党选民多过共和党，经济危机成为选战主轴，布什又超级顾人怨，许多选民认为国家走错方向，民主党在决定胜负的几个关键州都领先。麦凯恩要扭转劣势并不容易，连“我不是布什总统”都说出口，试图切割。

　　麦凯恩就像是坐镇在飞弹发射台，按下所有按钮，希望奥巴马应接不暇自乱阵脚。辩论中麦凯恩不时扮鬼脸，愤怒的在便笺上涂写，快速眨眼，辩论完还在台上吐舌头装可爱。反观奥巴马的策略很简单:拼经济，证明他能领导美国人民拨乱反正。奥巴马阵营早就料到麦凯恩会火力全开，决定不随之起舞，只见奥巴马保持微笑，或略为摇头，或面无表情，完全冷处理。

　　麦凯恩甘冒被指挑起负面竞选之险，因已别无选择。不到三周就要投票，麦凯恩同时对数千万美国人谈话的机会已经不多。现金多多的奥巴马买下投票前六天电视台黄金时段的广告，麦凯恩只怕力有未逮。

　　共和党媒体顾问史蒂文斯表示:“共和党人希望麦凯恩奋力一搏，但是在目前这种大环境，麦凯恩应该努力把自己直接营销给全国选民，别去理会奥巴马。”

　　麦凯恩最后一场辩论的表现胜过以往，但他即使挥出重拳，奥巴马仍旧“望似人君”。美国有线电视新闻网的实时民调显示，看过辩论的观众58%认为奥巴马赢了辩论，麦凯恩只有31%，显示麦凯恩的攻势恐怕是赢了面子输了里子。 (张佑生)

http://news.ifeng.com/opinion/200810/1017_23_835081.shtml

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-43107.html

上一篇：小议应对金融危机的国际协调
下一篇：民主社会主义的国有化将挽救了资本主义