中美月亮一样圆——中秋节寄自美国

黄安年（北京）文  发表：《华夏记实散文选》/2010年11月版；黄安年的博客/2011年3月6日发布

[博主按: 《中美月亮一样圆——中秋节寄自美国》选自王彤、秦岛、孙重贵主编《华夏记实散文选》第276-277页，香港中国理想出版社，2010年11月版。原载香港《华夏纪实》，第8期（2006.9）,第3页。笔者的博文《中国和美国的月亮一样圆》（2007年9月14日）中附有此文。现在同时附上《再谈美国的月亮和中国一样圆》一文（学术交流网/美国问题观察/2006年10月4日首发）一文。需要说明,文选按语中"权威专家"一词不妥,付印时笔者并未过目。]

******************************

编者按：黄安年教授是本刊主编王彤的中学老师吕启祥的先生，多年来，与吕老师一样，对王主编十分关爱。他原是北京师范大学研究美国史的权威专家，近几年，他们夫妇前往女儿工作的纽约小住，期间，黄教授写了许多关于美国的文章寄回国内发表，很受欢迎。本文是黄教授传给王主编的一封信。现征得黄教授的同意，在此发表，以飨读者。

业隆同学

你好！ 中秋节又来了，预计我们返国重聚的日子不会太久了。

中秋节是咱们中国人传统的节日。在中国人的心目中，这一天的月亮特别圆，特别亮，因此，是一个象征亲人相距=聚，家庭团圆的好日子。

03年，我曾写过一篇文章，叫《中美月亮一样圆》，谈谈我在美国欢度中秋节的感受。

记得我是这样写的：

8月底9月初，美国大部分地区气候极其恶劣，连续大雨，但从9月4日起天气转晴，秋高气爽，入夜明月高照，加上火星相伴，格外明亮。9月9日夜，我们从一位朋友家中驱车回家，一路就有明月相随，昨晚和今晚我们在胜古山庄住地的院内观赏清晰的明月。我特别感受到美国的月亮和中国的月亮是一样的圆。

其实，全世界各国，无论大小、强弱、富贫都共同拥有这一个地球，也共同拥有这一个月亮。地球的生态环境、经济环境、人文环境以及地球村的安全需要全世界各国来维护。兵戎相见、以暴易暴，只能使得我们这个唯一的地球变得越来越不安宁。我们只有地球这个家园，而围绕地球运行的月球也只有一个。中秋节日的月与对于全世界各国一样，都是一样的圆。

记得半个多世纪前，中国不少人有美国的月亮比中国圆的心态，现在抱有这种心态的人已经不多了，但还是有些人不能消除这种自卑的心态，以为什么都是美国比中国好，美国的月亮仍比中国的圆。

美国和中国处于不同的发展阶段，两国的历史背景和环境不同，价值判断有异，现时中国和美国相比还有很大的差距，美国的发展经验和教训很值得中国借鉴，只要始终坚持以经济建设为中心，坚持全方位的改革开放，坚持经济改革、政治改革、社会改革的协调发展；坚持借鉴东南西北世界各国的经验和教训，坚定不移地走中国化道路，和美国拥有同一个地球和月亮的中国，会逐步缩小和美国的差距。我估计，到21世纪中期，中国的GDP总量将会和美国大体相当甚至略有超过，那时,我们依旧应当保持一种不卑不亢、客观平和的健全心态,不要反过来产生中国的月亮比美国圆的骄狂心态。

今年的中秋节，由于月球运行至地球最近处，因此，今天的月亮特别圆，特别亮。值此良辰美景，不禁想起苏轼的咏月诗:但愿人长久，千里共婵娟。

祝中秋节快乐！

黄安年 吕启祥

                                            2006年10月4日於纽约

****************************

再谈美国的月亮和中国一样圆

黄安年文 发表：学术交流网/美国问题观察/2006年10月4日首发

三年前，笔者写了一篇短文《美国的月亮和中国一样圆》（拙著《美国纪行——一个中国学者眼中的美国生活》（文化艺术出版社，2005年11月版第342-343页收录,请见附录），说的是“怎么看，怎么比，还是看不出美国的月亮比中国圆，或者中国的月亮要比美国圆。”今年10月6日，又将在美国亲眼看看美国和中国的月亮究竟是不是一样圆。其实月亮圆不圆是一个客观存在，不因为个人视野而改变客观存在的圆，然而人们往往以自己的主观见解来说明月亮的圆，并且把这种看法解读为客观事实。

讨论究竟美国的月亮是否和中国一样圆，会给我们不少启示性的思考。例如，是美国民主还是中国民主？美国是否最民主的国家，美国的制度是否圆满等等，都有以个人视野与好恶取代客观存在的问题。从一个视角看，美国式民主机制运行从联邦宪法制订算起，到现在已经220年，比起发展和完善中的中国特式民主，自有他很多进步之处。但是从另外一个角度看，运行了200多年的美国民主真正的优先获益者绝不是最广大的民众，更不是其中占全美人口近一半的西裔、非洲黑人、亚裔和印第安土著居民，这只是美国掌权的垄断财团优先民主，美国的优势利益集团的民主确实是大大的，而美国弱势集团的民主则是微小和有限的，说美国不民主与事实不符合，说美国的民主平等地覆盖全民纯属谎言。再说，美国式的民主也有一个长期的发展过程，绝不是短期内成就今天的机制。中国长期受到封建专制社会的影响，新中国成立以来在探索社会主义模式上又走过了一段不平坦的曲折道路，真正开始走上民主法制建设的新道路时间很短，要挑出不民主的事例来是轻而易举的时，问题在于这种不足和缺陷正是坚持改革开放的人们力求不断克服的，是发展中努力消除的现象，如果没有这些现象反倒是奇怪的事，难道就因为存在这些不民主的现象甚至在转型时期矛盾激化，就否定我们在发展民主的道路上的快速步伐吗？看来动不动宣扬美国式民主和贬低发展中的中国的民主法制化进程，大有美国的月亮比中国圆的味道。至于经过一个世纪的努力，如果中国的民主发展更加完善了，在某些方面比美国更先进，也没有值得骄傲的地方，还是一句话，美国的月亮和中国一样圆。

近年来，国内对于腐败一词曝光率颇高，媒体揭露腐败现象也越来越多，谈起腐败问题，似乎在海外尤其在美国的一些人中间以美国很少有腐败现象为傲，确信一旦出现腐败就会有机制来制约它，也大有美国的月亮比中国圆的味道。其实，这同样有一个视角问题。无可非议的是，经过20世纪初的进步主义时代，特别是美国自20世纪30年代罗斯福新政以来，加强了政府职能部门的宏观调控和健全法制建设，不断完善遏制权利滥用的监督和管理，而中国目前真有点美国19世纪后期镀金时代腐败成风的味道，民主法制建设任重道远，对于贪污腐化行为的监控尚在逐步完善之中。然而，即使在美国以为不存在腐败现象或者一旦发生就很快消除，那也是一厢情愿的事。在小布什任期，我们看到的那些滥用职权和腐败现象还少吗？还是一句话，美国的月亮和中国一样圆。

许多事情是不能比也不该比，就事论事，实事求是地对待个案，比较符合客观实际。什么事情不能离开历史和国情来比较。也不能以个案分析来取代整体评论，那种动不动就把个案上升到制度和机制的高度来解释，高论美国式民主制度，既解决不了中国的实际问题，也彰显评论者的逻辑判断的失误和对情况缺少深入的了解与分析。

写于2006年10月3日（美东时间）

http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=7328