黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

提倡实名评论 拒绝不文明语言

已有 3335 次阅读 2011-1-28 08:37 |个人分类:学术问题评论(07-11)|系统分类:人文社科| 实名评论, 文明语言

提倡实名评论  拒绝不文明语言

 

黄安年文  黄安年的博客/2011128日发布

 

在学术评论、争议,揭露学术不端事实时,笔者一直主张实名。笔者尤其反对使用不文明语言的匿名评论和没有提供事实根据的情绪化开骂。下面是笔者2009619日发表的博文《建议指名道姓揭露学术不端事实的评贴署真名实姓》,并附笔者博文的相关目录。

 

***************************888

建议指名道姓揭露学术不端事实的评贴署真名实姓

 

黄安年文  黄安年的博客/2009619日发布

 

笔者以为在博客上留言评论或跟贴揭露学术不端事实是件十分严肃的事。需要本着实事求是的态度,有一说一,有二说二。为了澄清事实真相,不能仅凭一面之词,不仅需要揭发人依据真凭实据提供事实真相,同时也要给被揭发人以自我辩护的合法权益,即使犯罪嫌疑人也有权辩护,何况学术是非和道德判断的对话呢

 

笔者《净化学术空气人人有责》(黄安年的博客2009618日)一文发表后,一名匿名[游客]e[2009-6-18 10:37:35]ip:61.158.102.称“黑龙江中医药大学,硕博生毕业论文全部是抄袭,硕士生若查起来全军覆没,博士生虽有试验支撑,但数据全部是伪造的”等等,

博主回复:匿名揭发学术不端无法证实您的真实身份

接着该[游客]e[2009-6-18 14:40:11]?ip:61.158.102.称“我若是具名揭发我岂不是连毕业也甭想了,我被此校深害,现尚未脱离关系,我若毕不了业,恐无后路,所以只能匿名举报,你们位高权重者可以搜罗一下该校所发文章,往上举报.绝大多数的教授可以被撤职”

博主回复:“你既然了解情况又不愿出具真实姓名负责揭发事实的真相,在这里放放空炮,没有什么实际作用,我并非你说的什么“位高权重者”,他们也许根本不会在我的博客上看到你说的事,我并不了解你们学校情况,为什么要我去搜罗你所说的事情,我不是打假专业户,最重要的是你不署真实姓名,我怎么能够确信你讲的事实?你尽可以投诉教育部学术道德建设委员会去。我是真名实姓,你不肯露出真面貌,没法对话。”

http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=238831

 

笔者以为,像匿名者e 那样指责“黑龙江中医药大学,硕博生毕业论文全部是抄袭”,并没有提供令人信服的事实, 这样的匿名指控您能够相信吗?

 

笔者建议在博文上凡是涉及指名道姓揭露学术不端事实的,务请注明您的真名实姓,如果您没有做到这一点,本博主将一律在博文上删除。如果您不愿意留下真名实姓,那么请您直接写信向教育部学术道德委员会或者中央有关部门投诉,以保护您免受打击报复之虑。笔者主张在本博文上署名真实姓名,希望您尊重博主的意愿。在严肃的涉及法律问题上必需写上真名实姓,否则因您的据实举报有功怎么感谢您呢,或者一旦打起官司来,法院怎么通知您呢。

本文引用地址: http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=239014 *******************

相关博目录:

*网络开骂之风不可长,黄安年的博客,2008226日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=16363)

*切实监管网络文明用语势在必行,黄安年的博客,2008227日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=16463

*再谈切实监管网络文明用语势在必行——“季广茂事件”引发的思考,黄安年的博客,200834

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=16899

*本博主将删除匿名揭露具体人的评论帖子(2008229日),黄安年的博客,2008229

(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=16574)

*再谈切实监管网络文明用语势在必行——“季广茂事件”引发的思考,黄安年的博客,200834

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=16899

*敬告博文网上匿名评论朋友,黄安年的博客,2008720日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=32752

*就所谓删除评论帖子一事答评论人:[游客]KKK,黄安年的博客,2008830日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=36677

*本博文热忱欢迎署名评论,拒绝匿名的不友善、不文明的恶言粗语评论,黄安年的博客,2008831

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=36791

*建议指名道姓揭露学术不端事实的评贴署真名实姓 ,黄安年的博客,2009619日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=239014

*重申反对使用不文明语言的评论,黄安年的博客,20101210

http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=392139

 



学术不端
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-408558.html

上一篇:电视主持人不要喧宾夺主
下一篇:重申《敬告博文网上匿名评论朋友》
收藏 IP: 220.155.36.*| 热度|

7 许培扬 周少祥 蔣勁松 王修慧 徐耀 王季陶 wanliuf

该博文允许实名用户评论 评论 (12 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-1 14:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部