摒弃“零和”，尊重彼此对发展道路的选择

黄安年文     黄安年的博客/2011年1月19日发布

按照“零和”冷战思维定式,不仅一个大国的快速发展一定是另一个大国的衰落，老牌强国（例如美国）和新兴大国（例如中国）之间你死我活,互不相容。而且必须和超级强国保持一致,在经济发展模式上、社会制度发展选择上、现代化发展道路上、甚至价值取向上保持一致，不能选择和某超级强国的不同的发展道路和模式。

我们的世界是经济全球化、国际政治民主化和思想文化多元化的时代,只有尊重彼此对发展道路自由选择，我们这个世界才能安宁,才能和平共处，按照各国自主选择共同建设和平和繁荣的地球村，这不仅是尊重不同社会制度和发展模式的选择权问题,也是尊重各国的主权和人权（人民有权在没有外立干预下选择本国的发展道路）。当年苏联领导人要求中国推行苏联的革命和建设模式和道路，结果证明是错误的。在号称民主国家中，美国和英国、德国、日本所走的道路和发展模式也不相同,他们之间能够彼此尊重,在不同社会制度国家之间也应该和平相处。中国的国情决定无论是经济体制还是政治体制改革只能走自己的道路，尊重这个选择在处理中美关系中无疑是极其重要的。既然要摒弃“零和”的冷战思维，就得客观理性看待对方发展，尊重彼此对发展道路的选择，只有这样才能互利双赢、共同发展。美国对中国如此,中国对美国也一样，条条道路通向和平与发展,东风和西风吹向繁荣彼岸。不同发展道路和平竞争、和平共处，求同存异，合作发展,有百利而无一害。

1月17日国家主席在对美国进行国事访问前夕，１月１７日接受了美国《华尔街日报》和《华盛顿邮报》联合书面采访，在书面回答中强调：“要摒弃“零和”的冷战思维，客观理性看待对方发展，尊重彼此对发展道路的选择，坚持互利双赢、共同发展。”我们也注意到1月14日美国国务卿希拉里·克林顿在《宏观展望21世纪美中关系》讲演中,也谈到:“我们的确看到对中国的崛起以及对美中关系的未来的某些疑惧。该地区和我们国内的某些人把中国的发展视为一种威胁，认为这将导致要么冷战式的冲突，要么美国的衰落。而中国有些人也担心美国一心想的是遏制中国的崛起，制约中国的发展，这种观点又助长了中国民族主义气势的新苗头。我们不同意这些看法。19世纪解释大国间互动的零和博弈理论在21世纪是解释不通的。”遗憾的是她在讲演中还专门谈论“至关重要的一个问题是人权，这个问题在美国外交活动中仍然居于核心地位。”对中国的人权状况说三道四。我们还注意到美国国务院网站上专门报道1月14日“监测世界各地民主和人权状况的独立监督机构自由之家”在最近发布的报告“2011年世界自由状况”（Freedom in the World 2011）中指出，在全世界194个国家中只有87个国家——比2009年少了两个——可被定为真正的自由国家，60个国家被定为“部分自由”，47个国家被定为“不自由”国家。

并含沙射影地说什么“世界上最强大的专制政权变得更加强暴，而与此同时，世界上的民主国家却越来越无力或不愿挺身应对独裁政权的挑战”。他警告说，“如果世界民主阵营国家不能团结一致为保护自身价值观而大声疾呼，专制势头将继续上升”。美国国务部国际信息局

http://www.america.gov/st/democracyhr-chinese/2011/January/20110118135144x0.2696192.html

我们还注意到一个现象，尽管美国官方和主流媒体赞扬中国经济的快速发展,但是从来没有说中国是民主国家,也没有明确肯定中国对发展道路和社会制度的选择。可以预见尊重彼此对发展道路的选择的话题将日益突显和重要。