呼吁重视高质量美国问题普及读物的出版

 

黄安年文  黄安年的博客/2010年5月31日发布

 

新世纪第二个十年的中美关系举世瞩目,前两天中美第二次战略与经济对话时希拉里和盖特纳引用了我国两句成语:“殊途同归”、“同舟共济”，可以概括中美关系之重要。我们既需要深度研究美国的昨天、今天和探寻美国的明天，又需要通俗易懂地客观、清晰、准确地了解美国的昨天和今天。无论是提高，还是普及的需要,都要立足一个真实的美国,美国统治集团、精英人士和普通百姓心目中的美国,中国政府、知识精英、普通百姓心目中的美国,世界各国不同集团人们心目中的美国,总之，一个真美国,一个不同视角的美国是很重要的。

 

现在的问题是无论我们的美国问题专家，还是我们的出版商们，对于高质量美国问题普及读物的写作和出版，投入产出均不甚理想，满足不了日益增长的13亿多中国人民的需求,更谈不上走向世界让世界各国和美国人民了解中国学者的见解了。

 

一个不争的事实上,今天像上世纪五、六十年代商务印书馆《外国历史小丛书》编辑委员会主编出版的百多册本《外国历史小丛书》已经不再现了。其实,如果我们出版一部百来卷(册)本的《美国小丛书》，想必很受欢迎,这不仅是社会大众的需求，也是中美关系发展的需求。

 

目前这类图书立项实施的几乎为零，而社会需求日增，必要性与可行性发生巨大错位。那么，如何在实际操作中确保这套设想中的社会需求的《美国小丛书》陆续面世呢？

 

这里首先有个专家写作队伍的组织问题。在笔者看来，我们的富有远见卓识的出版家们需要组织一批热心高质量普及读物的专家学者，成立编委会，统一认识,精心策划，提出选题计划,这些专家学者宜以老中青兼顾而以中青年为主干。笔者以为，《美国小丛书》（暂定名）应具科学性、知识性、学术性、专业性、实用性、可读性。它不是专门研究著作,也不是一般的普及读物，而是一部高质量的美国问题专题入门读物。目前这类图书立项实施的几乎为零，而社会需求日曾

 

第二,精心物色适合撰写选题的专家学者。在目前的过度量化学术评价体制影响下, 类似《美国小丛书》这样的社会效益明显的读物往往难以立项更不被“学术界”认可为学术成果,因而吸引和动员高水平专家学者来撰写与该专家专业密切关联的选题，至关重要。我们既要发挥编委会的作用,又要逐一物色和盛邀有关专家学者加盟撰写自己认可的专题丛书。

 

第三,动员社会力量资助图书出版。目前许多立项是政府行为,我们这套小丛书不访从争取社会赞助和出版社出资的思路来操作。

 

第四，需要制订一个编辑体例，以便整套丛书保持一致和连贯。

 

以上思考是个抛砖引玉的初步构想，28日上午应人民出版社总编辑辛广伟之邀，赴该社交谈沟通后所想到。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-330537.html

上一篇：張聚国著《杜波依斯与美国种族问题》（英文版）提要
下一篇：六一节前忙接娃