博文

奥运会前凭吊圆明园遗址记住历史上耻辱一页（二）

已有 4082 次阅读 2008-7-7 14:10 |个人分类:国内纪行见闻(08A)

奥运会前凭吊圆明园遗址记住历史上耻辱一页（二）

黄安年文黄安年的博客/2008年7月7日发布

148年前的1860年10月,被称为“万园之园”和“东方凡尔赛”的圆明园被英法联军洗劫和焚毁，奇迹和神话般的集我国古典园林之大成的圆明园变成了一片废墟，仅剩断垣残壁，这是我国历史上的奇耻大辱。

还在美国幼儿园期间，美国老师就给孩子们讲述圆明园被外国坏蛋烧毁的事, 5岁的外孙在来中国前就知道北京有最漂亮的圆明园,但是被坏人烧毁了,他要求到北京看看现在的圆明园是怎样的，说要看看这些坏人是怎样的坏。

今天我带5岁的外孙来凭吊圆明园遗址,希望在这个幼小的心灵深处留下一个印象,知道中国人民是爱好和平的,不过在这个世界上落后是要挨打的,固步自封躺在床上睡大觉也是要挨打的,光天化日之下抢人家东西不是小偷是“大偷”，这不是本事的表现而是野蛮的行径强盗。我们乘432路公共汽车在圆明园东门下,走一段路就到了圆明园公园，路上花了85分钟时间。公园门票10元,我和哇哇是免费的,但是进入单独的遗址公园内,所有成人要交15元,哇哇还是免费的,今天是星期天,天气又好,圆明园举行为期两个月的荷花节,所以游人不少,但遗址公园内相对要少些。

当我们看到西洋楼景区遗址线法山、大水法、远瀛观、方外观、黄花阵等一连串残垣断臂时，他被惊呆了,他连连说“气死我了!”“怎么这么坏”？他连连发问，他们为什么要这样？为什么会这样？这时我的心情不直不能平静。他问为什么他们要抢走我们的宝贝，到现在还不还给我们？为什么他们还要烧毁圆明园?他仔细地看这些残缺不全面目全非的石头说,我们还能够恢复吗？我们为什么不恢复它?我说现在谁也说不清圆明园的真正原貌是怎样的,而且我觉得真的没有恢复的必要，保留这些被破坏的建筑不是很好吗？让人们记住这段历史的见证多好,知道居安思危的道理。因为从1709年康熙亲自题匾到雍正、乾隆、嘉庆1814年,这100多年圆明园由建园到全盛，恰恰是西方工业革命和洋枪洋炮快速发展突飞猛进的时代,而大清皇帝则沉缅于园林取乐之中闭关锁国，这个教训我们要永远地记住才好。当然，我们有个接近原貌的模型也不坏,可以比较作个。在观看过程中,他用自己的语言形容说,这些人是“恐怖分子干的恐怖活动”，我说没错,有的人对强权霸权不满而对这些国家人民不分青红皂白采取恐怖主义行动,我们并不赞成,虽然他们是处于弱势。但是还有一类是强权政治的恐怖行动和恐怖分子,我们同样反对。他说这些是大偷,比小偷更坏。

下午回家后,他还专门看了圆明园的DVD光盘,光盘提到法国大文豪雨果于1861年有这样的评价：“你只管去想象那是一座令人心神往的、如同月宫的城堡一样的建筑，夏宫（指圆明园）就是这样的一座建筑。”雨果还说过：“即使把我国（法国）巴黎圣母院所有的全部宝物加在一起，也不能同这个规模宏大而富丽堂皇的东方博物馆媲美。”当年目睹圆明园盛景的英国随军牧师麦卡吉在回忆中写道:“这是《一千零一夜》中的场景，是一种幻景，就是狂想也想不出我们眼前确实存在的美景……必须有一位集诗人、画家、美术鉴赏家、历史学家和多种学识于一身的人,才能图写圆明园。”

我倒想我们那些整天陶醉在盛世歌声中的官员和吹鼓手们是该经常来这里看看、想想的。

附图（一）25幅,（二）22幅为笔者即时拍摄的。