黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

教师职称评定之我见----职称评定专题目录(2007-2009年黄安年博客)

已有 4043 次阅读 2010-1-17 10:44 |个人分类:博客专题目录(10-11)|系统分类:科研笔记| 专题目录, 2007-2009年, 黄安年博客, 教师职称评定

教师职称评定之我见----职称评定专题目录(2007-2009年黄安年博客)

 

黄安年文  黄安年的博客/2010117日发布

 

对于教师职称评定我在纸媒报刊上的文章主要集中在评论高校教授聘任中的唯学历倾向(见下目录)

*《考博应当鼓励,“博导热”需要降温?》,《社会科学论坛》2001年第7期,第59-63页。

*《申报教授必须在〈历史研究〉发表文章吗?——兼谈某大学专业技术职务评审规定的非科学性》,《云梦学刊》,2003年第3期,第12-15页。

*《评高校教授聘任中的唯学历倾向》,《人民政协报》,2006619C2版。

*《从谢泳先生受聘厦门大学教授谈起》,《社会科学论坛》(学术评论卷)20077月(上期),第54-55页。

*《评高校教授聘任中的唯学历倾向——兼谈博导称谓的误导性》,《人文论坛》,中国政法大学人文学院第3辑(Vol.2 2006, 134-145页。

 

其他问题是在学术交流网或博客上发表的。这些问题涉及博士后并非我国的最高学历;博导不是高教授一等的特殊职称;“博导”一定是教授;不要在“博导”问题上折腾教授们;清理官员、院士、知名教授兼职现象;教授、博导要带头实践学为人师行为世范等。

 

E,职称评定

*再谈博士后是我国的最高学历吗?黄安年的博客,2007618日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=3409

*公认的资深教授缘何被北师大“资深教授”的评定拒之门外?——评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性,黄安年的博客,2007623日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=3649

*再谈博导不是高教授一等的特殊职称,黄安年的博客,200771日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=4026

*“博导”为什么一定是教授?黄安年的博客,200771日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=4027

*围绕教授和博导的折腾——从教授要有博士学位到副教授可当博导,黄安年的博客,200771日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=4032

*教授考博和博导机制——再谈围绕教授和博导的折腾,黄安年的博客,200771日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=4041

*再现五年前学术交流网被封杀的三篇文章之一——评北师大学术职称评定中的“唯文凭化倾向”——1955年以来出生的教授必须有博士学位吗?黄安年的博客,2007722日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=4789

*再现五年前学术交流网被封杀的三篇文章之二——申报教授必须要在《历史研究》发表文章吗?——兼谈北京师范大学职称评审规定的非科学性, 黄安年的博客,2007722日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=4790

*再现五年前学术交流网被封杀的三篇文章之三——是科学设岗还是“因人设岗”?——评北京师范大学学术职务聘任中的不正常现象, 黄安年的博客,2007722日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=4791

*何谓资深教授?——再评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性,黄安年的博客/2007827日;学术交流网/高等教育改革/2007827日发布(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6523

*资深教授是评出来的吗?——三评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性, 黄安年的博客,2007828日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6555

 *“资浅”教授评“资深”教授的闹剧——四评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性,黄安年的博客,2007829日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6601

*谁为资深教授买单?——五评《北京师范大学资深教授评定暂行办法》的公正性,黄安年的博客,2007830

*评高校教授聘任中的唯学历倾向——兼谈博导称谓的误导性,《人文论坛》第三辑(Vol.2,2006,中国政法大学人文学院;黄安年的博客,20071122日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=11427

*“有计划按比例”和在职“教授分级” ,黄安年的博客,2008327(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=19627)

*建议电子刊物增加相近内容连接功能——从博导与教授谈起 ,黄安年的博客,,2008418(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=22184)

*博士生导师遴选机制的思考 ,黄安年的博客,2008910日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=38482

*漫谈教授职称评定和资深教授 ,黄安年的博客,2008911日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=38559

*建议清理官员、院士、知名教授兼职现象,黄安年的博客,200926日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=213136

*关于院士兼职话题答《科学新闻》记者采访,黄安年的博客,2009223(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=216774)

*院士兼职必须尽责,否则不要兼任—再谈清理院士兼职的建议 , 黄安年的博客,200927(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=218871)

*三谈院士兼职过多问题 ,黄安年的博客,2009316日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=220674

*《学位》刊出专题:学术兼职思辨 , 黄安年的博客,200951日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=229316

*茶余饭后话“博士期间”,黄安年的博客,2009515 (http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=231982)

*教授、博导要带头实践学为人师 行为世范,黄安年的博客,200998日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=254183

*学习型政党·攻读在职博士, 黄安年的博客,20091030日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=266249

*再谈评定资深教授, 黄安年的博客,20091129日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=274845

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-287995.html

上一篇:我就研究生培养说了些什么?---- 研究生培养和学历教育与管理专题目录(2007-2009年黄安年博客)
下一篇:开发低成本天然冰场,提供冬季冰上活动
收藏 IP: .*| 热度|

0

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 10:31

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部