黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

高校教学评估半个世纪的回顾----兼谈高等教学与评估及管理专题目录(2007-2009年黄安年博客)

已有 3678 次阅读 2010-1-16 17:08 |个人分类:博客专题目录(10-11)|系统分类:科研笔记| 专题目录, 高校教学评估, 半个世纪回顾

高校教学评估半个世纪的回顾----兼谈高等教学与评估及管理专题目录(2007-2009年黄安年博客)

 

黄安年文  黄安年的博客/2010116日发布

 

说起高校教学评估并非始于新世纪,还在半个世纪前的1961,就有一次规模巨大的文科教学评估,这次评估直接后果是文科教材会议关于加强三个基础教育等一系列重要决策。当时笔者在北京师范大学校部主管教学研究的科研部工作,该部门主任为钟敬文先生,副主任为党委常委方铭同志(1938年入党老干部、乔木妹妹),和我同时于1960-1961年间从中文、历史两系年轻教师中调入科研部工作的还有来自中文系的童庆炳和许令仪老友,记得我们每周有一半左右时间到文科各系听课、和主讲教师沟通,阅读教材教案,参加教研室和系里的相关活动,召开包括学生在内的各种类型的座谈会并且和学校主管领导以至校长书记汇报交流等,尽管当时的调查材料是用钢板铁笔刻写油印的,没有现在那些现今的电脑技术设备,但是对于教学的基本评估是正确的,管理部门的干部是深入第一线,掌握第一手正确情况的。当时的办公地点也十分简陋,位于北京师范大学四合院南楼二层(现改为教职工单身宿舍),那时正是三年困难时期,我们还在向阳办公室内办公桌上土法上马裁了“再生白菜”(将大白菜根栽在土里再长菜芽),那种艰苦生活给我们留下极为深刻的印象,也没有难倒我们为了解真实的文科教学而努力工作。我们这些年轻人实际上是对于当时文科教学和研究的综合情况是最为了解情况的“参谋”人员。在这个时期里,我们也有幸结识了一批在北师大顶尖的资深教授和当时的中青年骨干教师(现在也都在70岁以上了)。

 

1964,笔者从北师大教学管理部门岗位被高教部借调去从事高校教学质量评估的南开大学蹲点典型调查一个月左右,领导调查的高教司司长王正之同志(原北京师范大学专职党委副书记,后任浙江大学党委书记),高教部还从北大历史系调田余庆先生为参加在南开蹲点的负责人,我们在南开活动整整一个月,听课,开座谈会,与教师沟通,看教材,了解情况等,这次调查有助于就进一步提高文科教学质量提出参考意见,遗憾的是文革风暴打断了大型调查研究之风的行之有效的做法。

 

1978年笔者重回教学岗位,从事世界现代史和美国史教学和研究,有机会在教学第一线对教学质量评估有自己的亲身实践体验。

 

1998-1999年间,笔者受命担任学校组建的文科教学巡视组负责人工作,和其他几位老师一起对文科全部课程进行事前不通知的听课,及时向主管校长提出报告和改进意见,这种巡视方法对于促进重视高校本科教学起了积极的作用,然而这些工作并不能取代作为校长自身深入第一线的听课与教师学生沟通等活动。下面发布的高等教学与评估及管理专题目录中有相当部分内容是记载文科教学巡视活动和巡视报告的。

 

2007年以来,笔者在博客上陆续发表针对现行高校教学评估中的弊端尤其是批评弄虚作假的严重问题,在笔者看来,以任何理由为作假行为辩护的说词是不能同意的。

 

现在发布的是笔者编制的2007-2009年科学网黄安年博客教育教学改革部分中C,高等教学与评估及管理专题目录。

本专题涉及学术评估、高校量化机制的相关内容,主要说的还是高等教学评估及与教学管理相关的话题。

 

C,高等教学与评估及管理

*我们需要什么样的高等学校教学评估? 黄安年的博客, 2007311(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=508 )

*再谈有经验教师上教学第一线, 黄安年的博客,200745(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=1145)

*高校文科学生中的“三风”现象谁来管?黄安年的博客,200749(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=1267)

*取消本科评估是“避免形式主义和铺张浪费”的新思路, 黄安年的博客,2007413日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=1368

*协调效率与公平的艰难,黄安年的博客,2007421(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=1557)

*我的教学巡视报告和听课记录目录(1999630日),黄安年的博客,200794(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6839 )

*我在教学第一线讲了哪些课(1978-1997, 黄安年的博客,200794(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6841)

*关于本科教学巡视的听课总结和改进教学工作的建议(1998-1999学年第一学期),黄安年的博客,200795(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6875 )

*关于1998-1999学年第一学期听课情况的第一次报告(19981014日),黄安年的博客,200795(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6876 )

*致北京师范大学主管教学校长的信(19981117日),黄安年的博客,200795(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=6877 )

*低水平重复的教材缘何没完没了?黄安年的博客,20071113日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=10929

*改革高校教材编写和质量评价机制的思考,黄安年的博客,20071113日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=10931

*劳民伤财、和利益挂钩过密,教育部主办的教学评估应当停止,黄安年的博客,2007129日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=12313

*高校教学评估大面积造假谁之过——再谈教育部主办的教学评估应当停止,黄安年的博客,20071210日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=12382

*转发文章:高校师生关系渐近逐渐远,黄安年的博客,20071215日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=12728

*网友热评《高校教学评估大面积造假》选登,黄安年辑,黄安年的博客,20071217日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=12832

*三谈教育部主办的教学评估应当停止,黄安年的博客,20071227日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13410

*由北京师范大学文本科教学巡视报告(1999)所想到的 ,黄安年的博客,20071228日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13488

*发表:《文科毕业班教学安排引发的思考--1998-1999年第二学期本科教学巡视报告之三》(1999310日),黄安年的博客,20071228日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13492

*1999年关于课程教学计划的三份报告,黄安年的博客,20071228日 (http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13493

历史系本科选修课出现的“偏瘫”症纠正了吗?黄安年的博客,20071228日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13494

*发表: 《莫让本科教学特聘效益“打水漂”--1998-1999年第二学期本科教学巡视报告之七》(1999310日),黄安年的博客,20071229日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13525

*发表: 《文科系课程教学手段现代化急需加强--1998-1999年第二学期本科教学巡视报告之九》(199967日),黄安年的博客,20071229日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13526

*发布: 1999年四份有关教学设备和教学环境的教巡视报告,黄安年的博客,20071229日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13528

*重视历史课程的教学,黄安年的博客,20071229日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13529

*大学评估“造假潮”已有时日岂能视而不见——四谈教育部主办的教学评估应当停止,黄安年的博客,200813,http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13865

*本科教学评估造假明知故犯,怎么办----五谈教育部主办的教学评估应当停止,黄安年的博客,200815日 (http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=13997

*大学课程建设应采取信息一条龙战略,黄安年的博客,200817日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=14100

*高校毕业班的学业该怎么管? 黄安年的博客,200817日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=14104

*弘扬优良传统 有经验教师上教学第一线,黄安年的博客,200817日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=14108

*旧文重温:高校文科系属教研室能不能撤销?黄安年的博客,200819日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=14208

*关于教学计划中全校公共课设置的建议,黄安年的博客,200819日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=14210

*春节拜年,高校本科教学评估造假明知故犯成热门话题——六谈教育部主办的教学评估应当停止,黄安年的博客,200827日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=15495

*怎样评价教育部主办的教学评估——评论汇总 ,黄安年的博客,200833(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=16803)

*再谈高校教学评估造假----从民盟中央在向政协提交《关于改进高校本科教学评估工作的提案》谈起 ,黄安年的博客,2008310(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=17740)

*劳民伤财、形式主义、弄虚作假、和利益挂钩过密的高校本科教学评估难道不该废止吗?黄安年的博客,2008311(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=17874)

*教育部终于承认“目前高校教学评估过程中存在着形式主义和弄虚作假现象” ,黄安年的博客,2008413(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=21627)

*自卖自夸:谁来对教育部的评估中心进行评估 ,黄安年的博客,2008418(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=22178)

*推荐资中筠文章:大学“评估”弊大于利 ,黄安年的博客,200844(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=23196)

*再谈高校教学评估和管理机制,黄安年的博客,2009911日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=38646

*教育人为造假之风何时休 ,黄安年的博客,200922日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=212569

*有感于“五级分制的优越性”试题 ,黄安年的博客,200929(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=213813)

*再说听课: 从《本科教学巡视听课记录和报告(1998-1999学年)目录》说起,黄安年的博客,200997日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=254057

*我的10年前的几次听课记录,黄安年的博客,200998日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=254181

*论文抄袭检测系统能遏制论文抄袭吗?黄安年的博客,20091217日(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=279223

 

 

 

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-287786.html

上一篇:再谈对科学网博主称呼的建议
下一篇:我就研究生培养说了些什么?---- 研究生培养和学历教育与管理专题目录(2007-2009年黄安年博客)
收藏 IP: .*| 热度|

1 唐小卿

发表评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-7-28 20:33

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部