新央视大楼大火·烟花爆竹·拉动消费

 

黄安年文  黄安年的博客/2009年2月10日发布

 

正月十五日元霄灯火节之夜, 新央视大楼一场整整烧了四五小时的大火，大概把北配楼高１５９米的电视文化中心烧得只剩下主体结构完好了。这场元霄节大火据称是由违规燃放烟花爆竹引起的。该禁放还是限放烟花爆竹将再次成为争议的话题。而如何拉动消费也将引发人们理性关注。

 

限放烟花爆竹如果没有极其严格的措施,犹如不定向炸弹，不知道什么时候会捅出大漏子,北京正值满怀喜悦行将宣布圆满结束烟花爆竹限放期的最后时刻，偏偏发生了这场根本不应该发生的损失惨重的持续大火。人们自然会质疑大楼的安全防火工作是怎么做的,明明知道2月9日晚上是最后的疯狂时刻，因为人们必需把手中的烟火爆竹尽情地释放掉,否则属于禁放而又难以保存了，责任单位对此高度危险时刻是怎么严防的？还有新央视大楼附近是人口超高密集地区本来就该属于严禁燃放烟花爆竹地区不该随意放宽，对于燃放烟花爆竹必需在指定地点、有指定人员监管妥然燃放，既然北京市宣布当天处于二级战备状态（北京市烟化爆竹指挥部总指挥、公安局副局长2月9日6：30在北京电视台讲话），那么为何没有在一旦发生几十层高楼发生火灾的防范预案，以致几十辆消防车无法及时控制火势？笔者所在的天通苑地区虽然居民人口稠密度较城区要低，但是在楼房之间燃放是很危险的,而这种现象却屡见不鲜，有时我感到烟花爆竹在向家里窗户上开花，并无人过问，幸而风力较小,不然一旦酿成火灾悔之晚矣。我们常讲居安思危，这不能仅仅是口头上表态，而在做那些危险动作时忘乎所以，我从不燃放烟花爆竹，也难阻止他人的兴致,只能在家准备好水桶，一旦有事自己“启动应急预案”。

 

烟花爆竹拉动了消费,如果不把伤人和导致火灾的损失计算在内，仅仅烟花爆竹的消费全国计算下来，恐怕至少数以亿计，问题是这种被戏称“文化生产力”、“非遗生产力”是昙花一现的,它并没有实实在在地转化为推动社会生产力的发展。我们需要精神的放松、刺激和消费,但是它毕竟和社会生产力是有区别的，对于这样的消费我们还是理性对待为好。我们消费了一大堆烟花爆竹、消费了世界第一数量的香烟，不能不算拉动了消费,只是我觉得这种消费还是少点好。至于央视北配楼毁于一旦，只有追加投资重建，在某种意义只能算是一种失职导致的浪费型的拉动消费。

 

附图：天通苑住地9日晚楼下烟花爆竹燃放后的残留物

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自黄安年科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-415-214015.html

上一篇：重温世界最大的原始胡杨森林群（自拍照片）
下一篇：启动应急预案和抗旱设施不到位