博文
中国经济发展中的赶超情结需要降温
精选
|
中国经济发展中的赶超情结需要降温
黄安年文 黄安年的博客/2008年2月28日发布
我国经济总量已经连续30年的快速发展,2007年已经跃居全球第四,仅次于美国、日本和德国,我国权威的统计部门曾预测有可能在2007年底超过德国，然而这种排名不能建筑在单方面的主观愿望的基础上,仅仅欧元对美元汇率升值快于人民币对美元的升值就使得在2007年赶超德国经济总量的计划落空。
连续30年的快速发展中积累了许多深层次的结构性矛盾,这些矛盾是不可能通过经济总量的“发展是道理”来解决的,否则环境、人口、资源、社会保障、外贸平衡，地区均衡发展、缩小贫富差距、社会和谐发展的压力会越来越大，我们早该到“可持续发展是硬道理”的时候了,中国经济的持续发展不可能一直是直线上升的,要靠稳定的较好的可持续的协调发展，是好字当头,而不是快字当头,不能眼睛死盯着经济总量，整天想着什么时候赶超日本和美国。笔者呼吁我们的赶超情结需要降温再降温！
最近看到网上一篇文章称我国九到十年内经济总量超过美国,明后年经济总量超日本。笔者以为这种预测恐怕是一厢情愿的。
经济总量的计算是一个极其复杂的综合统计,不管按照什么标准计算，我们不能采取双重或多重标准,要一视同仁为各国所接收，在目前最为权威的世界银行的年度发展报告可以提供较为可信的数据,这些数据是由各国政府及权威机构提供后,由世界银行专家机构综合平衡得出的,我们从世界银行的报告中得不出九到十年内中国经济总量赶超美国的预测。再说,预测精确到这种程度,目前没有一家权威机构可以做到,即使美国总统经济顾问专家组提供的数据还要每个季度进行修正,断言哪一年赶超美国使人难以相信,不仅中国把握不了自己的发展速度，而且中国也不可能控制美国的发展速度,我们不能寄希望于美国零发展、1%、2%发展,如果美国年发展速度为3%情况就大不一样，中国能控制美国?
再说,人民币对美国的升值和贬值都是一柄双刃剑，以为可以随意按照自己的意愿来升值或贬值而不影响中国和美国的经济发展是不切实际的,事实上美国在这方面的经验远胜于中国,以为可以不断使人民币升值或贬值的办法来提升或者降低经济总量并非良策。
通货膨胀对于经济总量是个严重威胁,设想经济高增长,高通胀，经济高增长、低通胀两者结果是很不一样的。我们已经迎来了一个经济高通货膨胀的周期,这个周期的时间还难以预测，他对经济总量发展的影响是显而易见的。
笔者注意到最近被世界银行任命为副行长兼首席经济学家林毅夫2月19日在德国预测，2030年中国将超越美国和欧洲,成为世界最大的经济市场,届时中国、美国、欧洲、印度和日本将成为5条并行的巨龙。（http://www.eck.com.cn/article/disp.biz?tid=t2008022500022
笔者在《中国经济总量全球第四, 中国人均收入不及美国1/10说明了什么?》一文（黄安年的博客/2008年1月25日发布）中提到经济总量变化是提到的三点见解，有重申的必要:
“第一,我们在谈到全球排行榜时必须采用可比较的全球公认的数字。比较需要坐标,不仅是一国的纵向发展而且是各国的横向比较,否则是一厢情愿的,这就是说,我也在发展,不能把发展建筑在别国不发展的基础上。
第二,在国际比较时不我待必须注意到汇率变化的因素，尽管一年来人民币对美元升值了12%以上,但是欧元的升值更大,这是很多人没有估计到的（当前汇率100欧元兑换147.5美元,而一年前100欧元兑换130美元以下）。再有虽然我国的GDP增长了11%以上,但是人民币比美元升值了12%以上,这是我们要注意的。
第三,最重要的是我们在赶超时必须保持十分清醒的头脑,不要头脑发热，以为很快就会成为世界强国。我们必须时刻保持忧患意识,认清在很长时间内仍将是发展中国家的道理。”
http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=14973
附网上两篇文章：
********************************
汪涛:经济超过美国的精确时间
2008-02-27 10:49:17
中国经济总量将在2016,最迟2018年超过美国。
未来9年将是中国最危机四伏的关键时期，一旦挺过去，中国复兴大业即可宣告实现。
现在无论是中国还是国外，甚至美国的学者或研究机构都开始在谈中国经济何时超过美国的问题，但令人遗憾的是：至今很少有一个研究结果是令人信服的。要想知?道中国经济超过美国的确切时间，当然要以实际的数据为依据。但即使我们有确切的历史数据，在进行未来发展的判断时还是要首先纠正一些基本的错误观念。
一、过去研究宏观经济的几个严重错误的观点
1、经济基数越大发展速度越慢
第一个错误的观念是认为“经济基数越大发展速度越慢”。很多人包括中国自己的学者在内，当预测中国经济未来发展速度时，都会将假设的经济增长速度随着年限?增加而不断降低。但事实上的数据表明，这是一个显然与实际发展不符合的观念。不仅是中国自己，而且印度等经济体的发展也显然否定这种假设。只要简单地看一?下中国今天经济发展的事实就会发现，中国近几年的经济增长速度不仅在不断加速，而且超过了经济总量基数非常低的上个世纪80年代。而印度在90年代初期经?济开始改革之后，随着经济基数的不断增大，经济增长速度却越来越高，近几年已经开始接近中国9-10%左右的两位数增长速度。
从中国地区内部来看也是与这个观念相反的。东部地区基数远比中西部更大，但东部地区发展速度却长期高于中西部地区。
“经济基数越大发展速度越慢”是一个如同亚里士多德认为重的物体下落更快，轻的物体下落更慢一样想当然的、未经科学证实的结论。对于亚里士多德关于自由落?体的定律，伽利略曾经给出了一个相应的悖论：如果把一个轻的物体A和一个重的物体B捆绑在一起形成A+B。根据亚氏的落体定律，由于A+B的重量大于B，?因此A+B的下落速度应该比B更快。但是，由于A比B轻，因此A应当比B下落速度更慢，从而对B的下落构成阻尼作用，使得A+B的下落速度比B更慢。由此?带来一个自相矛盾的结果。
以上观念会遇到类似的悖论。例如把中国基数更低的中西部A和基数更高的东部B分成两个部分，然后又合在一起形成A+B。按照人们所说的“经济基数越大发展?速度越慢”的规律，B应当比A+B发展得更快；而A比B的基数小，因此应当比B发展得更快，这样A+B就应当比B发展得更快。这显然是自相矛盾的。
从历史事实上看经济基数大到一定程度后的确会发生增长速度下降的问题，但下降的实际原因是因为遇到某些极限因素的限制作用，与物体下降中轻的物体的确下降更慢是由于空气阻力作用类似。
如果没有极限因素的作用，经济发展的速度就应该一直保持一个大致恒定的速度，一直到经济基数增长到整个宏观经济遇上各种发展极限为止。因此，如果经济发展?速度下降了，就表明宏观经济遇到了某种发展的极限因素作用，这才是表象背后的真正原因。如果提前发现并解除了这种极限因素的作用，经济增长速度就不应该随?基数的增长而下降，而应该保持恒定。就象存在银行里的钱发生的利息一样，绝对不会说本金越多、利息就越低。
2、中国经济近30年平均经济增长率为9.6%
人们往往以公布的经济增长率数据为依据去预测未来经济的发展，并以此为基础比较中国经济何时会超过美国。这些经济发展数据本身并没有问题，但对这些数据的引用是完全错误的。人们在几个不同的数据里面被搞糊涂了，以至于很多计算显然是建立在完全错误的逻辑关系之上的。
要知道它们是经过处理的增长率，是扣除了通货膨胀等之后的数据，这个数据是要使人们确切地了解到实际财富的生产到底是多少。但是，用它来预测未来的发展与?美国经济之间的比较是完全不合适的。因为当人们比较两个国家的经济当前水平时，使用的都是绝对的名义货币，也就是通货膨胀之后的货币值计算的数据。中国有?通货膨胀，美国也是有通货膨胀的，甚至它今天的经济数据包含了比中国历史长得多的多年通货膨胀的积累。如果我们只考虑名义货币表达的GDP增长率数据，与?扣除通货膨胀之后计算的GDP增长率数据，会发现这两者有相当大的区别，绝大多数情况下前者都会大大超过后者。
以下是中国各个年份公报的经济增长率与按绝对货币额计算的增长率，由此可清楚看出两者间的区别。
年份 绝对GDP 公报的增长率 按绝对额计算的增长率
2007 246619 11.4% 16.95%
2006 210871 11.1% 15.66%
2005 182321 9.9% 33.55%（经济普查修正造成）
2004 136515 9.5% 16.98%
2003 116694 9.1% 14.26%
2002 102398 8% 6.7%
2001 95933 7.3% 7.3%
2000 89404 8.0% 8.96%
1999 82054 7.1% 3.14%
1998 79553 7.8% 6.39%
1997 74772 8.8％ 10.29%
1996 67795 9.7％ 17.43%
1995 57733 10.2％ 31.81%
1994 43800 11.8％ 39.58%
1993 31380 13.4％ 31.09%
1992 23938 12.8％ 22.26%
1991 19580 7％ 12.53%
1990 17400 5％ 11%
1989 15677 3.9％ 13.13%
1988 13853 11.2％ 26.9%
1987 10920 9.4％ 16.42%
1986 9380 7.8％ 20.57%
1985 7780 12.5％
如果我们不考虑通货膨胀问题，从1985年到2007年22年间中国平均经济增长率为17%而不是9.6%，2007年依然是正好维持在这个平均水平上?的。中国近几年财政收入年年以20%左右的速度增长，2007年又跳高到30%的疯狂增长速度。如果中国经济增长速度是10%左右来理解的话，根本无法符?合财政收入这么多年以20%左右的速度增长的事实。
这个增长率表达的数据的确不能真实反映实际财富的总量，但当我们对不同国家进行经济总量比较时，别的国家的数据同样不能反映实际财富的总量。因此，当我们?要进行不同国家经济数据比较时，必须按照相同的数据含义进行。如果要用按扣除通货膨胀后的实际财富量，大家都按这个数据进行；而如果要按不考虑通货膨胀的?绝对货币表达的GDP额，大家也都按绝对货币额计算。但是，人们往往将这两套数据掺和在一起操作，并且中间还掺杂进了不同国家货币汇率的因素，这就使问题?变得非常复杂并且逻辑关系极度混乱。
问题是当人们比较当前不同国家间的经济水平时，使用的都是当前不考虑通货膨胀的绝对货币额表达的数据，因此，全部都统一按后一套绝对货币额的数据进行分析是完全合理的。
二、中国经济总量超过美国的确切时间
根据美国商务部公布的数据，可以计算出美国在过去三十多年按绝对货币额计算的GDP增长率约为5%。我们认为，未来10到15年内，只要中国有效地解决经?济发展的极限（或称为瓶颈）问题，平均经济增长率就应该一直保持在17%，人民币对美元货币升值速度以年升值5%计算，以此可以算出两国在未来15年经济?发展的水平。
GDP数据都以万亿为单位
年份 人民币计算GDP 汇率假设?美元计算的GDP 美国GDP
2007 24.6619 7.2 3.425 13.98
2008 28.85 6.86 4.21 14.68
2009 33.76 6.53 5.17 15.41
2010 39.5 6.22 6.35 16.18
2011 46.21 5.92 7.81 17
2012 54.1 5.64 9.59 17.84
2013 63.3 5.37 11.79 18.73
2014 74.02 5.12 14.46 19.67
2015 86.6 4.87 17.78 20.65
2016 101.32 4.64 21.84 21.69
2017 118.55 4.42 26.82 22.77
2018 138.7 4.21 32.95 23.91
2019 162.28 4.01 40.47 25.11
2020 189.86 3.82 49.7 26.36
2021 222.14 3.63 61.2 27.68
2022 259.9 3.46 75.12 29.06
以上采用完全一致的数据定义进行的严格分析所表明的含义是：在假设人民币对美元汇率年上升5%、以及两国都没有新增特别的经济发展极限因素作用的前提下，中国GDP将在2016年超过美国，并在2021年超过美国1倍多。日本2007年GDP总量为5.29万亿，并且近年它的经济增长几乎一直处于停滞状态。因此可以确认中国有可能在2009年，最迟在2010年经济总量将肯定会超过日本。
以上数据会受到经济增长波动和汇率变化的影响，但假设为控制通涨等原因中国有意大幅度压低年均增长率3个百分点到14%，由此带来超过美国的时间仅推后2年。因此，只要中国经济发展不会因各种不断出现的新瓶颈、极限因素影响或其它突发灾难性影响，导致整个经济突然完全停滞不前，甚至倒退，就可以肯定在未来9年左右的时间内使经济总量全面超过美国。
三、以上数据分析可以得出的结论是什么
表面看来，以上数据分析似乎会给中国人一个非常乐观的前景。但我们所要得出的结论却是正好相反的。因为这个前景事实上全世界的人都眼睁睁看着的。从2007年到2011年的5年间，中国的GDP数据看起来都刚好是美国的零头。但从2011年开始，中国的GDP数据将迅猛地接近、并呼啸而过地把美国抛?在后面。这种局面将使中国在未来9年内处于非常危险的状态，特别是从现在起到2012年左右：对手会不断地想尽各种办法对中国经济进行休克性的打击。事实?上，在过去有很多国家经济都曾经处于过和中国现在类似的、有超越美国架势的状态，但几乎无一例外地在对手各种经济战争的强烈打击下停滞下来。拉美、日本、?东南亚新经济体等无一不是如此。
反过来说，只要中国认真地挺过这9年，中国的经济和各项实力就会无可阻挡地领先世界。
而如果在这9年内中国不小心中了对手经济、金融战的圈套，或者因轻易发生战争使中国经济建设步伐转向，或者因遇到环境、不可再生自然资源的限制等因素使中?国经济不得不停下来，或者因处理不好台湾问题而发生极大的民族灾难，后果都将非常严重。一旦停下来，一连串的恶性循环就会开始，使中国象日本一样陷入长期?的停滞状态。
因此，未来这9年将是中国最高危、最疑难重大风险此起彼伏的9年。金融和经济战、环境灾难和不可再生自然资源限制、台湾问题可能带来的民族灾难等是三个最重要的高危问题。其它还可能的严重问题是平富分化过于快速和严重、通涨过快使大量平民实际生活水平下降等原因引发社会矛盾等等。中?国国歌中的歌词用在今天是再合适不过的了：“中华民族到了最危险的时侯”，同时也是到了实现中华文明复兴最光明的前夜。只要中国咬紧牙关、用足计谋挺过这 9年，世界就是中国的了。不要看美国今日如何强大，一旦中国挺过这9年，后面只要再用短短5年时间，中国经济总量就将为美国、欧盟、日本等所有发达国家经?济体加起来的总和，此时中国的未来即使不完全说是一马平川，至少是不再有命运安危。
另外，为了减少因此高危期给中国带来的巨大风险，中国应在合适的情况下，将经济、科技、军事等实力瞬间开足马力冲过去。超车的时侯与被超的车并行运行才是最危险的。这个突然发力的时间点选在2010年是比较合适的。
未来9年的经济增长为了避开环境、不可再生自然资源等最难以解决的瓶颈限制，应当从现在起极大地增大高附加值的科技创新、金融服务等产业在经济活动中的权重；
完全用不着再去理会“中国威胁论”的问题，应以尽可能的高速度快速强化军事科技实力以保障国防安全。必须非常清楚：之所以还存在“中国威胁论”，正是因为?中国军事实力还没有强大到让全世界根本都没有必要再去谈论“中国威胁论”问题的程度。所谓“威胁论”实质就是你有威胁的潜在可能但还没有成为现实。美国的?军事实力是全球超强的，有谁谈论“美国威胁论”的问题吗？
对金融战、经济战风险的防范应一直保持在最高警戒水平，以绝对确保中国不会中着。对于必然会来临的持续不断的金融战和经济战进攻，可将计就计将游资吃掉为?我所用，方法是快速发展股票市场、创业板市场和债券市场，储备尽可能大量的上市公司资源，以及已经上市优质公司增发配售等资源。将股票锁定在一定的箱体?内，即不让它暴跌，也不让它再暴涨。
仔细研究一下动物是如何对付猎物的，就会清楚中国在对付金融和经济战中应当采取的策略是什么：首先将猎物困住，或麻醉，然后应迅速开始不断吸取猎物体内的?汁液、或者一口口吃掉猎物的肉体。困住游资的方法就是使股票市场即不再太多上升，又不太多下降；房产价格即不再太多上涨，也不会暴跌；人民币汇率要长期地?慢慢上升、以不可抗拒地吸引全球游资，但绝不能暴涨，短期或一年内涨幅一旦超过一定程度，就应坚决进行打压；股票指数期货要开，但尽可能往后拖，以避免给?游资攻击中国金融市场提供太多工具。这样游资就会难以在短期内获得太多暴利，但又可以获得应得的利益，从而使游资长期停留在中国，让中国的企业通过股票市?场慢慢吸取大量资金，而使中国实体经济在短期内加速前进。中国企业也应在此期间积极准备，只要一有条件就通过股市、债市等，空前超大规模地吸取游资的资?金。通过在创业板上大量上市创新类企业，使中国的民间科技创新活动获得巨量的资金支持。
事实上，现在中国政府就已经在这么干了，第一波次的巨型国有企业批量上市、海外或香港巨型上市企业回归，第二波次的大型非国有企业上市、已经上市企业的巨额配售增发，第三波次的大量中小企业创业板上市即将全面展开。同时，巨量资金的债市也应该加紧扩张。
金融战和经济战不同于军事战争，它是用巨量的资金把一个国家的经济冲跨的。军事战争肯定不是零和游戏，打了一仗之后总和肯定是负的。但金融战和经济战有可?能是零和，纯粹是一方赚另一方亏；但也有可能是正和，双方都得益。如果一个国家能够有效地控制甚至调动这些游资，就可以把金融战和经济战变成对中国经济建?设额外资金的强大支持，同时游资也可以从中获益。
游资本身并非绝对可怕，甚至很可能是非常可爱的，可怕的仅仅是完全失去对游资的控制。中国的人口和经济规模是完全具备这样的可能，将即使是发生全球范围的游资针对中国持续不断的金融战，变成对中国经济的金融大馈赠，变成中国更快崛起的额外强大推动力。
作者：汪涛
http://news.wenxuecity.com/messages/200802/news-gb2312-533582.html
*********************************88
美国中情局世界大比较：美中已在争夺经济第一
5月中，美国中情局发表了今年的世界数字。其中按购买力估算的国内生产总值数字比较尤其引人注目，因为这已经成为美国和中国争夺第一的战场。今年，中国这个数字仍然增长很快。按实际购买力，中国可能很快就能成为世界头号经济大国。此外，中情局还列出了经济、社会等一系列比较数字。德国之声记者综合报导与分析如下。着重比较金砖四国和东亚国家情况。
http://www.kachabbs.com/forum/printthread.php?t=2850
美中早已在争夺经济世界冠军了
按实际购买力估算（这个方法被称为PPP: purchasing power parity) 世界各国国内生产总值，除了美国中央情报局外，世界银行和国际货币基金组织也做。只是美国中情局发表得早。而后面两个国际金融机构要到年中才发表。三家的数字有些出入，但出入不会太大。
无论这三家中的哪一家，中国都是排在美国之后，遥遥领先于第3的日本，第4的印度。被这三家去年排在前10位的国家都是一样的。按2005年实际购买力排在第1位的美国的国内生产总值是122780亿美元，占世界总量的20.8%（按国际货币基金会是占20.3%）；第2位中国94120亿美元，占13.7%（15.4%）；第3位日本39110亿美元，占6.6%(6.4%)；第4位印度36330亿美元，占6.2%(5.9%)；第5位德国25220亿美元，占4.1%(4.1%)。排在第6至10位的是英国、法国、意大利、巴西和俄罗斯。
今年美国中情局的排名表（2006年数字）是：美国129800亿美元，占19.9%；中国100000亿美元，占15.4%；日本42200亿美元，占6.5%；印度4042亿美元，占6.2%；德国2585亿美元，占4.0%。排在第5至第10位的基本不变，只是俄罗斯超越巴西，从第10进至第9名。
从这个排名表可以看出以下几点：一. 按实际购买力估算的经济总量，实际上已经成了美国与中国之间的冠军争夺战。二. 中国势头强劲，美国虽也略有增长，但在世界版图上的比例在下降。中国虽然还没有超过美国，但一年内占世界总量的比例就增加了近2％。这给这个美中争夺战增加了许多紧张色彩。人们每年都会期待这个数字的发表，看看中国什么时候超出美国成为世界经济冠军。如果按2006年一年间美中两国距离缩小近3％的比例算，中国只需要两年就能超过美国，在2009年内成为世界上实际上的经济第一大国。三. 所谓“金砖四国”都已经进入前10名。
东亚国家和地区按这个表情况都不错，今年（表中都要减去排在第1 的世界总数和第3的欧盟），韩国排在第11位，台湾排在第16位，泰国第21，菲律宾第25，马来西亚第33，越南第36，香港第38。
经济增长率中国却不是第一
中国经济引起世界瞩目，两位数的增长率被视为过热。但是，中国在增长率(10.50%)方面只排在世界第12位。排在第一的阿塞拜疆2006年增长率高达32.5%。排在第2至第10位的分别是毛里塔尼亚，赤道几内亚，马尔达维斯，安哥拉，亚美尼亚，柬埔寨，特立尼达和多巴哥，列支敦士登。
其它3块金砖：印度以8.5%的高增长率屈居第25位；俄罗斯以6.6%落在第52位；巴西甚至处在第173位（2.8%)。
西方工业国虽说都有进展，但在排名上很落后：美国以3.4%排第148位；日本以2.8%排第170位；德国以2.2%排第185位。
香港以5.9%排第66位；台湾以4.4%排第122位。
人均国内生产总值中国在世界最“当中”
中国经济总量无论按统计数字还是按实际购买力，都已在世界最前列。但由于人口众多，发展严重不均衡，中国要在人均方面走到世界前列还有漫长的道路。但毕竟，在这方面也有了很大的进步。
按美国中情局的人均GDP表，中国以2006年估计人均7600美元排在第109位，差不多在全世界共229个国家和地区的排名中处在最当中的位置。金砖四国中，俄罗斯以第81位（12100美元）最靠前，巴西（8600美元）排在第98位，印度以第154位（3700美元）落后中国近50个名次。
前10名为：百慕达（69900美元），卢森堡，泽西（岛），赤道几内亚，阿联酋，挪威，根西（岛），开曼（群岛），爱尔兰，美国（43500美元）。这里面，多为小国，岛国，欧洲有3个国家在列。最令人惊讶的是赤道几内亚居然有如此高的人均额。
日本（33100美元）排在第21位，超过了德国（31400美元，第27位）。让德国庆幸的是，英国（第28位）和法国（第31位）还在它的后面。
香港相当不错，以人均36500美元排在第15位，还在奥地利、加拿大、瑞士等的前面；台湾以29000美元排在第36位；澳门以24300美元排在第45位。其它东亚国家，新加坡排第30位，韩国排第46位，泰国第92位，越南第157位，巴基斯坦第167位，缅甸第186位，朝鲜第188位。
排在最后（第229位）的马拉维，人均只有600美元。令人惊讶的还有原苏联国家塔吉克斯坦以人均1300美元排在第203位。
中国劳动力第一失业率不算高
按劳动力计，金砖四国都是人口大国，自然都在前10名内。中国2006年的劳动力估计数为7亿9800万，高居第一；印度以5亿930万居第2；美国（1亿5140万）第3；印尼1亿820万第4；巴西9634万第5；俄罗斯7388万第6；孟加拉6800万第7；日本6644第8；尼日利亚第9；巴基斯坦第10；越南居第11；德国以4366万居第12位。
然而，至少按美国中情局的统计，中国的失业率并不算高。在金砖四国中，还是最低的，即以2005年4.2%（官方数字）排在第50位。而俄罗斯以6.6%排在第74位；印度以7.8%排在第91位；巴西以9.6%排在第110位。
但是，跟许多亚洲邻国比，中国的这个官方数字也得让中国脸红：越南失业率（2006年估计数）只有2％，排在第14位，泰国（17）、老挝（22）、柬埔寨（25）、新加坡（29）、韩国（33）、蒙古（34）、马来西亚（36）、台湾（3.9%，第46）、日本（47）、澳门（48）都排在中国前面。香港却有4.9%的失业率，排在第59位。
德国以2006年估计数7.1%排在第80位。有3个小国（摩纳哥）等，失业率为零。排在最后的瑙鲁，失业率竟高达90％，倒数第2的利比里亚也有85％。原苏联的土库曼倒数第3 ，达60％。
固定资产投资比例中国领先却非第一
在固定资产投资占国内生产总值的比例方面，中国以44.3％的比例高居第2位。前面却有个阿塞拜疆（44.9%）比中国更高。
同样被世界看好的金砖四国中的另外三国，却远不象中国对固定资产投资这样热情。印度以29.2%的比例居第19位；巴西以20.2%的比例居第88位；俄罗斯以18.2%居第114位。越南（第8位）、泰国（22）、韩国（24）这些中国邻居倒是对固定资产投资十分的热情。香港以21.1%居第77位；台湾以18.4%居第111位。
日本以23.7%居第53位；德国以17.3%的比例居第119位；美国以16.6%的比例居第124位。
外汇和黄金储备金砖四国全在前10亚洲特别爱储蓄
众所周知，中国已经超过日本，成为世界外汇储备最多的国家。但是人们却没有注意到：所谓金砖四国，全部是储蓄大王。东亚国家在这方面更是风头十足。
排在外汇和黄金储备前10位的按顺序为：中国（2006年底10340亿美元）；日本（8647亿）；俄罗斯（3145亿）；台湾（2806亿）；韩国（2390亿）；印度（1650亿）；新加坡（1346亿）；香港（1320亿）；法国（985.4亿）；巴西（872.7亿）。
德国以外汇储备487.6亿美元排在第22位；美国以691.9亿美元排在第15位。
水陆空交通中国惟水路领先
在交通方面，自然是幅员大的国家占便宜？有些方面是的，有些方面却不尽然。
铁路里程，世界2003年的总数是111.5万公里。不计欧盟总数，以2004和2005年的数据，美国以22.66万公里居世界第一；俄罗斯以8.7万公里居第二；中国以7.44万居第三；印度以6.32万居第四。德国以4.72万居第7。
中国这二、三十年来在公路（尤其是高速公路）的建设上有很大飞跃，但在公路总里程数字上却还不如印度。全世界2002年时共有3234.5万公里的公路。美国以643万居第一；印度以338.3万（2002年）居第二；中国以187万（2004年）居第三；巴西以175.2万居第4；日本以118.3万居第5；加拿大以104.2万居第6；法国以95.6万居第7；俄罗斯以87.1万居第8。德国以23.2万居第21。
在水路方面，中国可谓自然条件优越，得天独厚。世界共有水路67.19万公里。中国以12.4万高居首位，占了世界的五分之一。俄罗斯自然也不差，以10.2万公里居第2。整个欧盟，面积跟中国差不多，但水路只有5.2万公里。巴西有5万公里；美国有4.1万公里。印尼(2.16万)、越南（1.77万）等水路居然比印度（1.45万）长。德国以7467公里水路居世界第19位。
在商船数量方面，中国也相当不错，以1723艘仅次于巴拿马（5473艘）。俄罗斯有122艘，排第5位；印度有316艘，排第27位。在商船方面，似乎不分大国、小国，除巴拿马外，利比里亚、马尔它、新加坡、香港（924艘）等也相当先进。而美国只有465艘，排第22位；德国只有394艘，排第26位；日本多一些，以683艘排第15位。
在机场数量方面，偌大一个中国，那么多城市，却是太落后了。全世界共有49024个机场。美国以14858个占了三分之一。而中国只有486个机场，排在世界第15位。巴西有4276个机场（第2位）；俄罗斯有1623个机场（第4位）；德国有554个机场（第13位）。“好在”印度只有341个机场，排在第24位，比中国还落后一段（但印度面积和人口都不如中国啊）。
电话领域中国大步走到了冠军台上
中国在固定电话和移动电话领域的发展是惊人的。在这两个方面，中国都已经超越美国，成为世界第一。
固定电话线，全世界共有12.63亿条。中国以3.5亿条排第一，多于美国（2.68亿）和欧盟（2.38亿）。日本以5878万排国家的第3；德国以5505万排国家的第4。金砖四国的其它3个国家全部紧挨在一起进入了前10：印度有4975万，排第5；巴西以4238万排第6；俄罗斯以4010万排第7。当然了，按人口比例，中国比西方国家还差不少，但比印度强。
在移动电话方面，全世界共有21.68亿个用户。欧盟共有4.66亿用户。但按单独国家排列，中国以4.37亿用户高居首位，比第2位的美国（2.19亿）多了一倍。金砖四国中，俄罗斯有1.2亿用户；巴西有8621万；印度有6919万。德国有7920万用户，居第6位。但从人口比例看，西方国家基本上做到人手一台手机，中国还差一点。
石油天然气生产和消费中国都在前列
全世界日产石油8300万桶（2004年），按生产国计，中国的产量（363.1万桶）排在第5位。第1至第4位是：沙特阿拉伯947.5万桶；俄罗斯940万桶；美国761万桶；伊朗397.9万桶。
石油的消费量，全世界2004年每天为8259万桶。美国消费第一，每天2073万桶；欧盟每天1468万桶。按单国算，中国世界第二，（2005年）每天654.4万桶。日本每天557.8万桶；德国每天265万桶。金砖四国的其它3国也都在前10名之内：俄罗斯以每天250万桶居单国第5；印度以每天245万桶居单国第6；巴西以每天210万桶居单国第9。
天然气产量方面，中国并不在最前面，排在单国的第14位（2005年528.8亿立米）。全世界产量为28220亿立米。俄罗斯、美国、加拿大、英国、荷兰、伊朗、挪威、阿尔及利亚、印度尼西亚和沙特阿拉伯占据了单国的前10名。
生死率中国位置不错香港全球出生率最低
中国人口最多，但由于计划生育，出生率降得很低。2007年估计第1000人的出生率为13.45人，排在全世界第158位。金砖四国中，只有俄罗斯的出生率比中国更低，以10.92人居第177位。印度以千分之22.69居第86位；巴西以16.30居第134位。
全世界2007年估计出生率最高的10个国家，除排第4的阿富汗外，全是非洲国家。最高的尼日尔达到千分之50.16。
德国以千分之8.1的出生率排在倒数第3。日本更低，以8.10排倒数第二。最令人惊讶的是，香港居然以7.34排世界最后一位。看来，所谓金猪年，对香港人丝毫没有什么影响。
令人惊讶的还有，中国人的死亡率相当的低。2007年估计死亡率为千分之7，低于世界平均水平（8.37）不少，排在第133位。在金砖四国中，俄罗斯的死亡率特别高，2007年估计将达千分之16.04，排在第22位。印度（千分之6.58，第145位）、巴西（千分之6.19，第156位）还排在中国后面。
排在中国、印度等之前的有不少西方国家，德国以千分之10.71排在第56位，是西方工业国中排在最前面的；英国千分之10.09；日本千分之8.98；美国8.26；加拿大7.86。
死亡率最高的前10名全是非洲国家，排在第一的斯威士兰高达千分之30.35。排在最后的几乎全是中东国家，阿联酋以千分之2.16排倒数第一；科威特、沙特阿拉伯、约旦都在最后5名之内。新加坡和澳门也在死亡率最低的地区之列。
平均寿命：东亚人长寿率进入世界最前列
在平均期待寿命方面，最让人惊讶的是，东亚人、大中华圈子里的中华人可期待寿命大增，几个地区进入了世界最前列。进入前10的有：澳门（82.27岁，排世界第2）；日本（82.02岁，排第3）；新加坡（81.80岁，第5）；香港（81.68岁，第6）。台湾以77.56岁排第51名。
中国平均期待寿命2007年估计为72.88岁，排在第103位。听上去挺靠后，但至少已经领先于金砖四国中的其它3国：巴西以72.24岁排第114位；印度以68.59岁排第145位；俄罗斯以65.87岁排第157位。
德国以78.95岁排第32位。美国以78岁排第45位。（平心）
http://www.kachabbs.com/forum/printthread.php?t=2850
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-16532.html
上一篇：警惕滞胀经济来临
下一篇：新型的欧洲联盟式资本主义(《20世纪资本主义研究》之一）
