||
2001年7月1-15日记事本有关中学历史教材改革问题的记叙
【2001.6.1-.7.15记事本】
黄安年文 黄安年的博客/2024年12月18日发布,第35704篇
【个人所藏资料—个人日记(GRSZZL-GRRJ-543】
7月16日,阴历五月二十六,星期一,C22-34 度,晴 自上周四到今天整整五天时间,完成了中学历史教材争议与改革的书稿仔细修改工作,全部打出书稿同时复制硬盘。总共41万字,其中完全属于个人的文章就有35万字左右。 7月17日,阴历五月二十七,星期二,C24-35 度,晴 下午收《学术界》第4期,《全国新书目》第7期,IBC收录我的通知。 7月18日,阴历五月二十八,星期三,C23-33 度,晴 上午和中国社会科学出版社史慕红编辑联系,她称下周一主编会议确定出版计划。 下午收到作家文摘寄来的稿费60元和卢玲寄回的照片。又收到山东兖州市榕花园小区6中宿舍赵令喜先生的信,他看到我在中史参发表的学术批评文章,很受鼓舞,欲写教材。 晚上给任鹏杰发电子邮件,文如下: 任先生:近况如何,甚念,校方有何特长反应? 黄安年 7月20日,阴历五月三十,星期五,C23-34 度,阴转晴,夜转雨 今天开始美国问题论文索引的2001年4月号。3月号的条目有350条,按照这个情况推算,2000年条目有4200条左右,那么90年代有40000条左右。这是一件十分有意又十分费时的基础工作。 7月21日,阴历六月初一,星期六,C22-28 度,中雨 全天继续美国问题论文目录索引工作。因为集中精力,平均每天可以收录100条,但是不能持之以恒,估计一般平均日60-70条为正常,就是说一个月需要连续一周,一年要12周。 7月22日,阴历六月初二,星期日,C23-32 度,晴 下午给铁岭市教学研究室写了一信,询问有无可能在8月16-17日间和中学历史教师交谈? 7月24日,阴历六月初四,星期二,C21-28 度,中雨晚暴雨 早上阮大成来电话,为儿子报考大学咨询,按照他说的情况,我建议报考中国人民大学。 开始《全国报刊索引》2000年5月号。 7月26日,阴历六月初六,星期四,C23-35 度,晴 早上收到外交学院一位博士生的来信,要求咨询论文选题。 7月27日,阴历六月初七,星期五,C20-31 度,阴 一早晨练遇施建中聊天谈系里招的文博班。 晚上近9点史慕红来电话,说社会科学出版社社长没有批准选题,怕得罪人教社。 今天教育部颁布了经国务院批准的基础教育课程标准的规定,而7月13日前教育部长陈至立签署教育部令,《中小学教材编写审定管理暂行办法》开始实施。这是一则很好的消息。 7月28日,阴历六月初八,星期六,C22-32 度,晴 一早给外交学院博士生沈彤回信,沈彤先生: 你的来信我才看到。不知道你怎么会找到我的头上,我已经退休并且对于当代美国外交与中美关系这个领域并不大研究,恐怕很难对你有所帮助。你现在一定很忙,要和我交谈恐怕还要耽误你的宝贵时间。 我的e-mail address: annianh@bnu.edu.cn 顺问夏安 黄安年 2001年7月28日 上午给任鹏杰发了电子邮件,通报 教材垄断可以休矣 新华网 2001.07.27 16:34:10新华网消息 据中国经济时报7月27日报道(盛大林)。 近11点阮大成来电话说,他儿子决定第一志愿报考人民大学金融系,阮达022150215 高考成绩为651分,又是优秀干部外加10分。外语成绩137分。 7月29日,阴历六月初九,星期日,C24-35 度,晴 下午收到杂志刊登我的网上文章:《考博应当鼓励,“博导热”需要降温?》,(《社会科学论坛》2001年第7期第59-63页,8500字)。 。 7月30日,阴历六月初十,星期一,C23-32 度,晴 上午发一封信,文如下:赵令喜先生: 很高兴收到你的来信,特别是你有志于撰写中学世界史教材。关于打破教材编写的垄断,逐步实现教材编写和出版多元化的精神已经公开见诸于最近国务院、教育部的一些正式文件中。可以说,关于中学教材改革争议已经有了一个阶段性的明确结论。国务院、教育部的文件已经正式采纳 了广大教师的正确意见。因为我本文并不参加教材的编著,有关这方面的情况你可以直接写信教育部基础教育司课程处询问,或者写信给我系系主任朱汉国教授询问,他是这次教育部组织的新一轮历史课程改革的负责人,负责组织制订新的课程标准和响应的新教材。 顺祝 暑安 黄安年 2001年7月30日 上午《美国大观》的卢宁来电话约稿,要关于拉斯维加斯的文章。我答应过两天给她,她希望能在9月用上。下午和晚上写完了《世界“赌城”之最----拉斯维加斯》一稿,并和她通话,晚上用电脑传去。 晚上10点与祝立明通了电话。 7月31日,阴历六月初十一,星期二,C22-30 度,晴 下午杨玉圣来聊。晚上离开后又就新华网通了电话。 中午史慕红将书稿还回并说许多人都同意出版,但是社长以为还是不出为好,否则和人教社关系搞僵了,背不住那天我们还要和他们联系的。看来非学术因素是个问题。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-19 15:24
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社