顾学稼先生的两封来信（1993.7.18、1995.7.28）

【个人所藏资料—学术信件（GRSZZL-XSXJ-193】

推荐顾学稼文 黄安年的博客/2024年12月16日发布，第35700篇

   这里发布的史我保存的顾学稼先生1993年7月18日和1995年7月28日两封来信的原件影印件。

1993年7月18日来信写道：“关于理事长人选问题，似应由新理事会定夺。在这里弟仅以一普通会员的身份提出一些大胆的建议。弟认为社会团体的班子应当年轻化，因为负责人都是干具体工作，为广大会员服务的，说不上什么头衔，所以年龄大了，受身体条件和精力所限，势不能很好地为群众服务，所以弟认为应选出五十来岁的会员充任为宜，应物色热心会务，能为大家服务，且在专业上成果较多，水平较高的同志。”在信中他还提出了具体的人选。信中说“经过认真的慎重的考虑，第提议吾兄出任下届理事长。秘书处既在南开，请他们出一位秘书长。这个意见请代为转达。希望吾兄不必推卸谦让，这是为群众服务。”不够，这封信的这部分内容我没有在理事会里转达

1

2

3

1995年7月28日来信中详细谈到“关于下届研究会理事长及副理事长人选问题，我以一名普通会员的身份提出下列建议，希望吾兄不要把我的意见‘贪污’掉，而应不避嫌疑，转陈现领导班子会议。1，理事长、副理事长职务不宜长期连任。第一届的两届为限的先例很好，遗憾的是在上届被打破了，希望能够纠正过来。2，领导班子年轻化这句话到处都在讲，但是学术团体必须考虑到一个因素，有些学者从事教学科研多年，学术也有一定积累的过程，多年的劳动应当得到承认，所以我认为过于年轻的同志来日方长，暂时先不忙上升倒理事长、副理事长这个层次，秘书长可找一位五十上下的，副秘书长可年轻一些。3,理事长候选人问题，我提名北师大黄安年教授。副理事长人选，我暂时只提得出一位即中山大学梁碧莹教授。副职当然不止一位，我只建议以选55岁啥关系为宜。”“此外我要向兄说几句题外的话，这个意见可以不向会议转达。当然，要转达也是可以的。弟自信光明磊落，干预斗胆直言，我要说的话，即时在大会上，我也要如此说。”信中谈到目前“博士”“教授”掉价问题、留学生问题，他说:“弟在美、加曽访问过不下二十余所大学，遇见过相当多的攻读美国学或美国史的中国学生……中国人是有十分本事都只说自己只有五分本事，而美国人是只有五分本事的， 必说自己有十分本事，他们没有学会别的，把美国人的这个德性学到了，然后又到中国来唬人。我们开年会时，千万要注意这点，不必格外礼遇。我的话可能会得罪一批人，但我既深知内情，只有坦率陈词。”

 1

2

3

4