2000年9月16-30日记事本有关中学历史教材改革问题的记叙

【2000.9.16-1982.9.30记事本】

黄安年文 黄安年的博客/2024年12月05日发布，第35644

篇

【个人所藏资料—个人日记（GRSZZL-GRRJ-528】

9月16日,阴历八月十九，星期六,天晴,北京C16-31度

    全天写评人教社的试验教材文章，已经完成一个初稿，想那里投稿还要考虑。

    晚上井建斌来转交杨玉圣给我的修改稿和井在今年7月22日发表在《中国教育报》上的文章，据说还有一个插曲，张传熹指责《中国教育报》发表该文，说J不是肯定人教社的历史教材吗？真是无奇不有。他还谈到了他的一篇评论文章的处理问题。

9月17日,阴历八月二十，星期日,天晴,北京C17-31度

上午完成了《学术批评丛稿和实话实说》的修改工作，明天寄《史学月刊》编辑部。下午完成了《人教社<<世界近代现代史>>(下册)试验教材的旧说法---- 从“一百三十例”看试验教材中的不变》文章，准备选择一家杂志社发表。

9月18日,阴历八月二十一，星期一,天晴,北京C17-31度

上午寄出评杨玉圣《学术批评丛稿》文章给周祥森。同时改好了评任史识文章。

收王斯德信，我的《当代世界史体系》一文发表准备发表在《中学历史教学问题》2000年第5，6期上。

9月19日,阴历八月二十二，星期二,天晴,北京C19-31度

   下午遇施建中谈起学术腐败深有同感，在评奖中弄虚作假之风盛行何时了。看到《学术界》第5期很有生气。

9月20日,阴历八月二十三，星期三,天晴,下午到夜里，小雨转中雨，北京C18-24度

    中午何成刚来取走我的评任史识的文章和芮信的提交年会论文，他准备写综合报道。

9月26日,阴历八月二十九，星期二,天阴,北京C13-24度

    上午在东城教育学院的历史继续教育班讲授第二讲，现行高中历史教科书中的若干问题。

9月27日,阴历八月三十，星期三,天雨,北京C15-21度

    晚上对于给《学术界》的文章进行修改。题目是《如何开展实事求是学术批评----兼答任史识先生》。

9月28日,阴历九月初一，星期四,天晴,北京C11-24度

将给《学术界》的原稿和软盘放在杨玉圣的信箱里。

9月29日,阴历九月初二，星期五,天阴,北京C12-25度

    给任鹏杰发E-MAIL, 文如下: From - Fri Sep 29 09:38:30 2000 To: his@cfe21.com, annianh@bnu.edu.cn Subject: 稿子将于10月8日寄出 任鹏杰先生：

我的评任史识的文章已经修改好，并且交给了《学术界》，他们发表在2000年第一期，请贵刊在2000年第一期同时刊登。可能《学术界》会刊登一篇有关这场讨论的评论文章，是何成纲写的。我的这篇稿子在10月8日寄给你们，同时会附上软盘便于你们编排。那篇《来自教学第一线的声音》发表在哪一期？我还写了一篇评人教社试验教材（他们说是代表最新水平的）的文章，你们有无兴趣？ 黄安年  2000年9月29日

9月30日,阴历九月初三，星期六,天晴,北京C14-25度

    全天修改评人教社试验教材的文章。有的要去学校图书馆查资料。