||
我的《论美国史教学改革中的几个问题》【《高等教育学报》1986.4】被知网侵权
黄安年文 黄安年的博客/2024年08月23日发布,第35138篇
(一)
中国高等教育学会主办的《高等教育学报》1986年第4期,发表了我的文章《论美国史教学改革中的几个问题》(第47-56页),1.6万。中国美国史研究会秘书处所编通讯有专文介绍。
我1986年记事本中的相关记载如下:
1986年6月23日,星期一
下午、晚上撰写论美国历史教学改革中的几个问题文章
1986年6月24日,星期二
上午写完论美国历史教学改革中的几个问题文章,交付印刷厂打印200份
1986年6月28日, 星期六
上午校对论美国史教学改革中的几个问题文章
《论美国史教学改革中的几个问题》一文,原件照片版13张,拍自中国高等教育学会主办的《高等教育学报》1986年第4期第47-56页;山西教育出版社1993年8月出版的黄安年著《美国社会经济史论》,拍自该书第557-571页。
照片13张,拍自《高等教育学报》该文
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10,
11
12
13
照片11张,拍自该书
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10,
11
(三)
笔者在2018.6.6、2021.11.15、2024.3.19三篇博文中指出中国知网对我的著作权的侵权行为,但是知网置若罔闻,明知故犯。见
1,《中国知网对侵我著作权警告置若罔闻》黄安年文 黄安年的博客/2024年05月30日发布,第34751篇
六年前笔者在《中国知网侵我著作权,查阅自己论著需付费》博文中已经提出:中国知网收集了我的许多公开发表的文章,但没有一篇论文是经我本人授权签字同意的。未经我本人授权同意和转让,大量刊登我的文章本身就涉嫌侵权了。令人不解的是,我本人通过中国知网查阅自己的文章居然要我付费,否则无法查阅,更不准下载。请问这些文章的著作权究竟是作者本人黄安年的?还是中国知网的?在突出强调重视保护个人知识产权的今天,这个问题该怎么解决?”(详见下文)
然而六年来,中国知网(https://www.cnki.net/)实际运营主体,依然将本人享有著作权文章一百多篇(一百多万字)继续刊载于“中国知网”上,并向社会公众提供付费阅读、付费下载等服务。至今和著作权法第五十三、第五十四条等相关法律规定,严重损害了著作权人的合法权益。
《中国知网侵我著作权,查阅自己论著需付费》黄安年文 黄安年的博客/2018年6月6日发布
中国知网有海量论著数据库,其中收集我的许多论著,但几乎没有一部著作和论文是经我本人授权签字同意的。未经我本人授权同意和转让,大量刊登我的论著本身就涉嫌侵权了。更令人不解的是,我本人通过中国知网查阅自己的论著居然要我付费,否则无法查阅,更不能下载。请问这些论著的著作权究竟是黄安年的?还是中国知网的?在突出强调重视保护个人知识产权的今天,这个问题该怎么解决?
再说,电子出版物(包括通过网络向读者提供合共个人下载、打印和阅读的电子图书论文的版税,怎么著作权人兑现也是个大大的问题。举例来说我的论文《论多样性统一的历史观》首发于《史学理论研究》1998年第三期第52-61页。全文14千字,迄今整整二十年了。我想看看中国知网上自己的文章,但是遭遇闭门羹,按照知网的规定查阅文章千字在1.2-4.8元间,这样算来以千字1.2元计算,这篇文章的付费为16.8元, 即使按照1%的电子版税计算,一次也该获0.17元。如果累计总共有10000人次缴费登陆https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436185.html,电子版税就是1700元了,这还是一篇文章,全部呢,怎么算?
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436185.html
2,再谈中国知网对侵我著作权警告置若罔闻
黄安年文 黄安年的博客/2024年05月31日发布,第34755篇
两年半前笔者在《中国知网集结我在刊物上发表的部分文章(署名第一作者)》中又提到:根据我本人的收集并逐一统计,截至2021年11月15日登录中国知网检索两项主题,共录得187篇,均未支付我个人任何稿费。我如今下载个人文章还得付钱,奈何! (见下文)这里需要说明的是:中国知网收录的期刊并非全部刊物,他们尚无可能将所有刊物的文章囊括其中,此外报纸上的文章也为包括在内。
中国知网(https://www.cnki.net/)实际运营主体,将本人文章一百多篇(一百多万字)刊载于“中国知网”上,并向社会公众提供付费阅读、付费下载等服务至今,严重违反了我国著作权法第五十三、第五十四条等相关法律规定,严重损害了著作权人的合法权益。
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436307.html
中国知网集结我在刊物上发表的部分文章(署名第一作者)
黄安年文 黄安年的博客/2021年11月15日发布(第28975篇)
https://kns.cnki.net/KNS8/DefaultResult/Index?dbcode=CJFQ&kw=%E9%BB%84%E5%AE%89%E5%B9%B4&korder=FI
*查中国知网无视我的一再警示继续刊登未经我授权的文章(2024.06.01)
黄安年文 黄安年的博客/2024年06月1日发布,第34763篇
下面是笔者2024年3月19日在网上查询中国知网刊登对我的侵权文章部分目录(按第一作者计算),而此前一天,北京互联网法院已经初审通过了我的诉中国知网立案。
https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436463.html
(四)
自己写的文章并且已经发表还需要公证吗?在学术界只要学界认可,是无需公证的。如果自己的文章被侵权,又不想诉诸法律解决,自然也无需公证,因为公证费时费钱。问题在于如果侵权当事单位和法人赖账、置若罔闻,否认侵权,以至到了对簿公堂的地步,文章经过公证就具有法律文件效力了。鉴于中国知网多年来涉嫌侵犯了我的著作权,且对我的一再警告熟视无睹,为了维护法律权威,需要做好必要时诉诸法律的一切准备,于是我不得不对自己全部被侵权的文章进行法律公证。
2023年12月15日我做了171篇被侵权文章的公证, 22日制作完成,很快我就收到全部公证的副本。
照片6张拍自公证书附件(1025-1030)中的1986年第4期《高等教育学报》刊登我的文章文《论美国史教学改革中的几个问题》
1
2
3
4
5
6
(五)
我的学术论文《论美国史教学改革中的几个问题》发表在1985年6月,知网创立于1999年,相隔足有13年之久,请问知网法人代表,难道你们在初创之前13年已经成立未经合法登记的地下网络公司或者其他名目的公司,并且和北师大学报签订了什么“合法”协议和授权?还一次性卖断理应该给原创作者的稿酬?原创作者已经在13年前预知你们会依法付给稿酬?
显然你们的所谓“合法”协议和作者授权的打造,是根本站不住的!严肃公正的法院殿堂不是你家“后院”,岂容你们满嘴胡言!
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-8-23 12:10
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社