黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

我的《美墨战争和“天定命运”思潮的泛滥》【北师大学报1984.4】被知网侵权

已有 442 次阅读 2024-8-20 11:00 |个人分类:个人所思所想(2017--)|系统分类:科研笔记

我的《美墨战争和“天定命运”思潮的泛滥》【北师大学报1984.4】被知网侵权

黄安年文 黄安年的博客/202408月20日发布,第35124

                                               (一)

1984年《北京师范大学学报》第4期间发表了我的文章《美墨战争和“天定命运”思潮的泛滥》(第53-60页)。

 

1983-1984年记事本中的相关记载如下:

 

1983年12月10日,星期六

上午、下午、晚上开始撰写美墨战争文章

 

1983年12月11日,星期日

上午、晚上写美墨战争文章

 

1983年12月14日,星期三

晚写美墨战争文章

 

 

1983年12月16日,星期五

上午写美墨战争文章

 

1983年12月17日,星期六

全天写美墨战争文章

 

1983年12月18日,星期日

上午写美墨战争文章

 

1983年12月19日,星期一

下午、晚写美墨战争文章

 

1983年12月21日,星期三

上午、下午美墨战争文章

 

1983年12月22日,星期四

晚上美墨战争文章

 

1983年12月23日,星期五

上午复写美墨战争文章

 

1983年12月26日,星期一

下午、晚上复写美墨战争大事记

 

1983年12月27日,星期二

上午、下午写美墨战争大事记文章

 

1984年1月27日,星期五

上午看美墨战争文稿

下午看美墨战争资料

 

1984年1月28日,星期六

晚写完《美墨战争和天定命运思潮的泛滥》 11000字

 

1984年2月15日,星期三

下午交北师大学报《美墨战争和天定命运思潮的泛滥》

 

1984年7月28日,星期六

上午北师大学报潘国琪来,学报稿费

【7月28日收学报稿费87.20元】

 

(二)

1984年7月出刊的《北京师范大学学报》1984年第4期第53—60页,发表了我的《美墨战争和天定命运思潮的泛滥》一文,件照片版11张,拍自北京师范大学学报1984.4;山西教育出版社19938月出版的黄安年著《美国社会经济史论》,拍自该书;

 

照片10张,拍自北师大学报该文

1

 DSCN8817.JPG

2

 DSCN8818.JPG

3

 DSCN8819.JPG

4

DSCN8820.JPG 

5

 DSCN8821.JPG

6

 DSCN8822.JPG

7

 DSCN8823.JPG

8

 DSCN8824.JPG

9

 DSCN8825.JPG

10

 DSCN8826.JPG

照片9张,拍自该书

1

 DSCN8827.JPG

2

 DSCN8828.JPG

3

 DSCN8829.JPG

4

 DSCN8830.JPG

5

 DSCN8831.JPG

6

 DSCN8832.JPG

7

 DSCN8833.JPG

8

DSCN8834.JPG 

9

DSCN8835.JPG

(三)

笔者在2018.6.62021.11.152024.3.19三篇博文中指出中国知网对我的著作权的侵权行为,但是知网置若罔闻,明知故犯。

*《中国知网对侵我著作权警告置若罔闻》黄安年文 黄安年的博客/20240530日发布,第34751

六年前笔者在《中国知网侵我著作权,查阅自己论著需付费》博文中已经提出:中国知网收集了我的许多公开发表的文章,但没有一篇论文是经我本人授权签字同意的。未经我本人授权同意和转让,大量刊登我的文章本身就涉嫌侵权了。令人不解的是,我本人通过中国知网查阅自己的文章居然要我付费,否则无法查阅,更不准下载。请问这些文章的著作权究竟是作者本人黄安年的?还是中国知网的?在突出强调重视保护个人知识产权的今天,这个问题该怎么解决?”(详见下文)

然而六年来,中国知网(https://www.cnki.net/)实际运营主体,依然将本人享有著作权文章一百多篇(一百多万字)继续刊载于中国知网上,并向社会公众提供付费阅读、付费下载等服务。至今和著作权法第五十三、第五十四条等相关法律规定,严重损害了著作权人的合法权益。

   中国知网侵我著作权,查阅自己论著需付费》黄安年文  黄安年的博客/201866日发布

中国知网有海量论著数据库,其中收集我的许多论著,但几乎没有一部著作和论文是经我本人授权签字同意的。未经我本人授权同意和转让,大量刊登我的论著本身就涉嫌侵权了。更令人不解的是,我本人通过中国知网查阅自己的论著居然要我付费,否则无法查阅,更不能下载。请问这些论著的著作权究竟是黄安年的?还是中国知网的?在突出强调重视保护个人知识产权的今天,这个问题该怎么解决?

再说,电子出版物(包括通过网络向读者提供合共个人下载、打印和阅读的电子图书论文的版税,怎么著作权人兑现也是个大大的问题。举例来说我的论文《论多样性统一的历史观》首发于《史学理论研究》1998年第三期第52-61页。全文14千字,迄今整整二十年了。我想看看中国知网上自己的文章,但是遭遇闭门羹,按照知网的规定查阅文章千字在1.2-4.8元间,这样算来以千字1.2元计算,这篇文章的付费为16.8元, 即使按照1%的电子版税计算,一次也该获0.17元。如果累计总共有10000人次缴费登陆https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436185.html,电子版税就是1700元了,这还是一篇文章,全部呢,怎么算?

 https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436185.html

 

*再谈中国知网对侵我著作权警告置若罔闻

黄安年文 黄安年的博客/20240531日发布,第34755

     两年半前笔者在《中国知网集结我在刊物上发表的部分文章(署名第一作者)》中又提到:根据我本人的收集并逐一统计,截至2021年11月15日登录中国知网检索两项主题,共录得187篇,均未支付我个人任何稿费。我如今下载个人文章还得付钱,奈何! (见下文)这里需要说明的是:中国知网收录的期刊并非全部刊物,他们尚无可能将所有刊物的文章囊括其中,此外报纸上的文章也为包括在内。

中国知网(https://www.cnki.net/)实际运营主体,将本人文章一百多篇(一百多万字)刊载于中国知网上,并向社会公众提供付费阅读、付费下载等服务至今,严重违反了我国著作权法第五十三、第五十四条等相关法律规定,严重损害了著作权人的合法权益。

https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436307.html

中国知网集结我在刊物上发表的部分文章(署名第一作者)

黄安年文  黄安年的博客/20211115日发布(第28975篇)

https://kns.cnki.net/KNS8/DefaultResult/Index?dbcode=CJFQ&kw=%E9%BB%84%E5%AE%89%E5%B9%B4&korder=FI

 

*查中国知网无视我的一再警示继续刊登未经我授权的文章(2024.06.01

黄安年文 黄安年的博客/2024061日发布,第34763

下面是笔者2024319日在网上查询中国知网刊登对我的侵权文章部分目录(按第一作者计算),而此前一天,北京互联网法院已经初审通过了我的诉中国知网立案。

https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436463.html

 

 

(四)

自己写的文章并且已经发表还需要公证吗?在学术界只要学界认可,是无需公证的。如果自己的文章被侵权,又不想诉诸法律解决,自然也无需公证,因为公证费时费钱。问题在于如果侵权当事单位和法人赖账、否认侵权到了对簿公堂的地步,文章经过公证就具有法律文件效力了。鉴于中国知网多年来涉嫌侵犯了我的著作权,且对我的一再警告熟视无睹,为了维护法律权威,需要做好必要时诉诸法律的一切准备,于是我不得不对自己全部被侵权的文章进行法律公证。

20231215日我做了171篇被侵权文章的公证, 22日制作完成,很快我就收到全部公证的副本。

照片6张拍自公证书附件(1037-1042)中的1984年第4期《北京师范大学学报》刊登我的文章文《美墨战争和天定命运思潮的泛滥》

 

1

 DSCN8836.JPG

2

 DSCN8837.JPG

3

 DSCN8838.JPG

4

 DSCN8839.JPG

5

 DSCN8840.JPG

6

 DSCN8841.JPG

 

(五)

我的学术论文《美墨战争和天定命运思潮的泛滥》发表在1984年7月,知网创立于1999年,相隔足有15年之久,请问知网法人代表,难道你们在初创之前15年已经成立未经合法登记的地下网络公司或者其他名目的公司,并且和北师大学报签订了什么“合法”协议和授权?显然你们的所谓“合法”协议和作者授权的打造,是根本站不住的!严肃公正的法院殿堂不是你家“后院”,岂容你们满嘴胡言!知网一手遮天的时光过去了,奉劝还是迷途知返吧!

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1447377.html

上一篇:40年前《美墨战争专辑》的出版
下一篇:何谓“专家意见”、“专家认为”、“专家指出”
收藏 IP: 1.89.181.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-8-22 07:23

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部