我的《罗斯福新政的历史地位及其阶级性质》【北师大学报1982.4】被知网侵权

黄安年文 黄安年的博客/2024年08月09日发布，第35065篇

                                               （一）

1982年《北京师范大学学报》第4期间发表了我的文章《罗斯福新政的历史地位及其阶级性质》（第61-69页）。我1980-1982年记事本中的相关记载如下：

我的来往信件登记显示：

1980 11.17  世界历史编辑部收信  罗斯福新政的历史地位和阶级性质

1981 6.03 历史研究编辑部收信 罗斯福新政稿

1982 4.29 四川大学历史系来信  罗斯福新政历史地位拟入选论文集

1982 4.30 黄启芳收信  复罗斯福新政历史地位一文的处理

1982 4.30  四川大学历史系收信  罗斯福新政历史地位一文的处理

1982 7.15黄绍湘来信  要北师大学报

1982 7.25黄绍湘收信 寄去北师大学报82.4

1982 7.25 丁则民收信寄去北师大学报82.4

我的1980-1982年记事本记载显示：

1980年10月18日在中国美国史研究会烟台年会上谈罗斯福新政时期的内外政策

1980年10月31日、11月1日、11月3日、11月4日、11月7日、11月8日、11月15日、11月16日写完《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》文章，共1.5万字。

1981年1月14日修改《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》文章

1981年2月6日修改《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》文章

1982年2月23日下午取北师大学报取《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》稿件，进行修改

1982年3月16日上午、下午修改《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》稿件（北师大学报用）

1982年3月17日下午改完《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》稿件交学报编辑部潘国琪

1982年5月30日-6月10日参加中国美国史研究会苏州年会

1982年6月10日、11日校对《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》文章清样

1982年8月4日，星期三，雨，上午取安年学报稿费97.60元（收支账及记事本均记有）

                                             （二）

1982年7月出刊的《北京师范大学学报》1982年第4期第61—69页，发表了我的《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》一文，原件照片版11张，拍自北京师范大学学报1982.4；山西教育出版社1993年8月出版的黄安年著《美国社会经济史论》，拍自该书；

照片11，拍自北师大学报该文

1，

2，

3

4

5

6

7

8

9

10

11，

照片11张，拍自《美国社会经济史论》

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

（三）

笔者在2018.6.6、2021.11.15、2024.3.19三篇博文中一再指出中国知网对我的著作权的侵权行为，但是知网置若罔闻，明知故犯。

*《中国知网对侵我著作权警告置若罔闻》黄安年文 黄安年的博客/2024年05月30日发布，第34751篇

六年前笔者在《中国知网侵我著作权，查阅自己论著需付费》博文中已经提出:中国知网收集了我的许多公开发表的文章，但没有一篇论文是经我本人授权签字同意的。未经我本人授权同意和转让，大量刊登我的文章本身就涉嫌侵权了。令人不解的是，我本人通过中国知网查阅自己的文章居然要我付费，否则无法查阅，更不准下载。请问这些文章的著作权究竟是作者本人黄安年的？还是中国知网的？在突出强调重视保护个人知识产权的今天，这个问题该怎么解决？”（详见下文）

然而六年来，中国知网（https://www.cnki.net/）实际运营主体，依然将本人享有著作权文章一百多篇（一百多万字）继续刊载于“中国知网”上，并向社会公众提供付费阅读、付费下载等服务。至今和著作权法第五十三、第五十四条等相关法律规定，严重损害了著作权人的合法权益。

   《中国知网侵我著作权，查阅自己论著需付费》黄安年文  黄安年的博客/2018年6月6日发布

中国知网有海量论著数据库，其中收集我的许多论著，但几乎没有一部著作和论文是经我本人授权签字同意的。未经我本人授权同意和转让，大量刊登我的论著本身就涉嫌侵权了。更令人不解的是，我本人通过中国知网查阅自己的论著居然要我付费，否则无法查阅，更不能下载。请问这些论著的著作权究竟是黄安年的？还是中国知网的？在突出强调重视保护个人知识产权的今天，这个问题该怎么解决？

再说，电子出版物（包括通过网络向读者提供合共个人下载、打印和阅读的电子图书论文的版税，怎么著作权人兑现也是个大大的问题。举例来说我的论文《论多样性统一的历史观》首发于《史学理论研究》1998年第三期第52-61页。全文14千字，迄今整整二十年了。我想看看中国知网上自己的文章，但是遭遇闭门羹，按照知网的规定查阅文章千字在1.2-4.8元间，这样算来以千字1.2元计算，这篇文章的付费为16.8元， 即使按照1%的电子版税计算,一次也该获0.17元。如果累计总共有10000人次缴费登陆https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436185.html，电子版税就是1700元了，这还是一篇文章，全部呢，怎么算？

 https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436185.html

*再谈中国知网对侵我著作权警告置若罔闻

黄安年文 黄安年的博客/2024年05月31日发布，第34755篇

     两年半前笔者在《中国知网集结我在刊物上发表的部分文章（署名第一作者）》中又提到：根据我本人的收集并逐一统计，截至2021年11月15日登录中国知网检索两项主题，共录得187篇，均未支付我个人任何稿费。我如今下载个人文章还得付钱，奈何！ （见下文）这里需要说明的是：中国知网收录的期刊并非全部刊物，他们尚无可能将所有刊物的文章囊括其中，此外报纸上的文章也为包括在内。

中国知网（https://www.cnki.net/）实际运营主体，将本人文章一百多篇（一百多万字）刊载于“中国知网”上，并向社会公众提供付费阅读、付费下载等服务至今，严重违反了我国著作权法第五十三、第五十四条等相关法律规定，严重损害了著作权人的合法权益。

https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436307.html

中国知网集结我在刊物上发表的部分文章（署名第一作者）

黄安年文  黄安年的博客/2021年11月15日发布（第28975篇）

https://kns.cnki.net/KNS8/DefaultResult/Index?dbcode=CJFQ&kw=%E9%BB%84%E5%AE%89%E5%B9%B4&korder=FI

*查中国知网无视我的一再警示继续刊登未经我授权的文章（2024.06.01）

黄安年文 黄安年的博客/2024年06月1日发布，第34763篇

下面是笔者2024年3月19日在网上查询中国知网刊登对我的侵权文章部分目录（按第一作者计算），而此前一天，北京互联网法院已经初审通过了我的诉中国知网立案。

https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1436463.html

（四）

自己写的文章并且已经发表还需要公证吗？在学术界只要学界认可，是无需公证的。如果自己的文章被侵权，又不想诉诸法律解决，自然也无需公证，因为公证费时费钱。问题在于如果侵权当事单位和法人赖账、否认侵权到了对簿公堂的地步，文章经过公证就具有法律文件效力了。鉴于中国知网多年来涉嫌侵犯了我的著作权，且对我的一再警告熟视无睹，为了维护法律权威，需要做好必要时诉诸法律的一切准备，于是我不得不对自己全部被侵权的文章进行法律公证。

2023年12月15日我做了171篇被侵权文章的公证， 22日制作完成，很快我就收到全部公证的副本。

照片6张拍自公证书附件中的1982年第4期《北京师范大学学报》刊登我的文章文《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》

1

2

3

4

5

6

（五）

我的学术论文《《罗斯福新政的历史地位和阶级性质》》发表在1982年7月

，知网创立于1999年，相隔足有18年之久，请问知网法人代表，难道你们在初创之前17年已经成立未经合法登记的地下网络公司或者其他名目的公司，并且和北师大学报签订了什么“合法”协议和授权？显然你们的所谓“合法”协议和作者授权的打造，是根本站不住的！严肃公正的法院殿堂不是你家“后院”，岂容你们满嘴胡言！知网一手遮天的时光过去了，奉劝还是迷途知返吧！