黄安年致信王旭（1995.12.11电子邮件）

黄安年文 黄安年的博客/2023年11月11日发布（第33698篇）

【信件手稿纪实资料】（GRZL编号第GRZL1-学术信件120）

这里发布的是黄安年致信王旭（1995.12.11电子邮件）

王旭同志:

关于明年8月初在长春的中美城市现代化比较研究国际学术会

暨年会, 恳望您和丁先生等同仁能尽力办好。考虑到资金上到位的难

度, 我们的会议以务实、从简为宜, 地点在长春为众望所归, 不能再

易地举行, 在长春相聚为本世纪之举, 对国内美国史同行是一次难得的学习机会和聚会。如果召开国际会议实在有困难可以只在长春开年会, 因为年会总得要开, 理事会总要改选, 而且届时又两项有关美国史的重奖要颁发。又据陶文钊前几天来电(中华美国学会秘书长)称, 李慎之同志, 中华美国学会有意借此机会举行理事会, 改选中华美国学会理事会(结果是否确定待他们定), 如果这样一些和美国问题相关的专家会来与会的, 这将是一次盛会。(当然他们会出一点钱)我在11月13日于成都见到顾学稼先生, 他说即使自费, 他也要来参加这个会议。拜托您们多费心。有困难大家商量着办,总不能难为你们。

    开这个会还有些有利条件, 可向你通报:

① 所谓北京社会科学院的计划举行的中美城市史比较会议已告吹, 我上月直接问了该所所长魏开肇, 他说:“不开了, 有些美国教授报了题目,还想来参加中国美国史研究会开的会”。史明正是他们所的“客座研究员”,他是联系人, 照例应及时通报我们, 但此人一直没露面和我联系(早在7月我就通知杨立文通知, 请史及时和我面谈), 现在看来单纯寄希望通过中国留学生来联系的事我们都得十分慎重,因为一个人“得利”而使整个会务受到影响的情况应当避免, 因为我们根本没有看到他的授权书, 还是我们直接和美方联系为好。

② 如果中华美国学会借此机会开理事会, 参加人会多一些, 而他们总得出点钱。

③ 上月我专门约请祝立明同志(法制出版社办公室和编辑部的负责人,他的冤案已于去年初彻底平反), 他明确表示在论文集的出版方面, 他可提供方面, 这就意味着, 我们可能省却为此而付出较多的钱。

④ 7月底8月初, 我在兰州武文军处, 他提出有一笔今年用于开国际会议的钱,但会议没有请到外宾,所以没有开, 但钱已批了,问题是如何放到明年用, 这事由他来操作。这是说, 如果国际会议在长春开不成,兰州可作为后备,另开小型会议, 和国内会议分开。因为兰州出的钱 (据称如拿到有10万)放到长春开说不过去, 除非联合召开, 但两地联合操作起来相当困难。就是说会在长春开要长春方面筹款,现在兰州能否拿到这笔钱目前还不清楚,但有一点是清楚的,他们支持国际会议的召开。

⑤ 关于你那里的进展情况希望多做疏通工作, 因为这和申请2111工程是一致的, 和你们的关系更是密切。

    有情况和结果望及时通报,必要时我们京津地区再开一个常务理事

会来商定。

                                黄安年  1995年12月11日

附: 我家电话已改为直拨: 2209635  如发 FAX 2013929 师大外事处转

    如发E-MAIL(家) 地址为 Annianh@bnu.ihep.ac.cn

            同志:

刚刚接到王旭打来长途, 专门谈到经他和丁先生反复考虑后的意见如下(我归):

    1.  开年会的准备和开国际会议的精力差不多, 我们开国际会议的心不死。

　　2.  能别的单位接(如上海黄任伟处, 电话未联系通)办最好, 办不了, 我们硬着头皮也要把国际会议开下来。

    3.  和东北师大党委书记, 校长分别谈好, 对这个会表示支持, 只是学校在经济上难以负担很多。

    4.  想各种办法包括美国沈阳的使馆等, 争取美方以各种方式赞助。

    5.  请研究会也多方设法筹款。

    6.  估计到11月时, 有一二十美国学者来问题不大。

    7.  向教委申报时间在当年, 时间还来得及。

    8.  国际会议计划先不变。

    我同意他的看法, 并说通报有关负责同志, 至于地点不宜变动, 但上海方面如有兴趣, 可以赞助, 并吸引一些人会后去上海旅游等。

                             黄安年  1995.8.30 11:30 去兰州前两小时