黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

从《红楼梦人物论》说起——李希凡先生访谈漫记

已有 3143 次阅读 2019-1-28 12:41 |个人分类:学术问题研究(2017--)|系统分类:论文交流

 

从《红楼梦人物论》说起——李希凡先生访谈漫记

推荐李晶文 黄安年的博客/2019128发布(第20753篇)

   本文发首发在《红楼梦学刊》2019年第1辑第23-27页,感谢责任编辑胡晴惠寄。照片7张拍自学刊该文。

**********************************************

 

访谈者按:

去年夏天,李希凡先生与爱女李萌老师合著的《红楼梦人物论》出了修订版,嘱咐我去拿书。7月16日是个礼拜天,那天上午我遵嘱登门,陪着李先生聊了一两个小时,到他该午饭才告辞出门。李先生一身布衣,上身半旧白色圆领棉衫,下身是褪色的深蓝系带粗布裤,精神奕奕。那天拜受先生赠书两册,一是新版《红楼梦人物论》,二是中国艺术研究院为研究员出版的个人自选集。去之前未做准备,聊得很散淡,基本由我这个晚辈的好奇心主导,也未录音,回家后印象深刻,于是凭记忆汗漫写了一笔。今天一早惊闻先生已于凌晨驾鹤西去,匆匆陪同导师张庆善先生赶到李先生家里,看他当时签名赠书的书房里一切宛如平素,小小的书桌上纸笔书报静陈,仿佛主人仍在,随时会踱步进来伏案,不禁落泪。

李先生虽是名人,也曾担任院领导多年,但为人和善热情,在年轻人面前从不搭架子,聊天时很随和,颇有兴致。当时谈话虽短,却不乏《红楼梦人物论》先后几版的修订过程、他和李萌老师的具体合作情形,他对《红楼梦》人物描写成就的理解与分析,以及为什么他到晚年始终坚持艺术分析中的“阶级论”,包括对八七版《红楼梦》电视剧的点滴评价等等。匆匆整理出这份非正式的访谈,聊作纪念。

 

问:李先生,这部新版和旧版有什么不同吗?有多少修订?

答:百分之八十的内容是修订过的。前些年出版那套文集时,人物论就有修订,这一版比文集版又有修订。

 

问:哪些地方修订得比较多呢?

答:很多都有,宝钗和袭人的部分改得多。过去我对宝钗不够客观,对袭人的评价也不够公正。

 

问:这部书署名是两位作者,你们是怎么合作的呢?是不是您口述,李萌老师代您写下来或者打字记录下来?

答:不是那样。我一辈子不要人代我记录,文章都是我自己写,手写。不会用电脑,学半天没学会。人家送来一台电脑,烂在桌上。我女儿李萌是学电脑的,她帮我把手写稿录到电脑里,一边打字一边修改,加进去她的看法。我们是合作,她有她的看法,和我的看法很多都不一样,我认为她有道理的地方会认可她。

 

问:那如果你们有的意见不能妥协呢?两个人观点确实不一样,怎么办?

答:那她必须服从我。这是原则。(笑)

 

问:你们当初是怎么开始合作的呢?李萌老师也是喜欢文学吗?

答:她喜欢文学,也喜欢《红楼梦》。开始她帮我整理一些文章,我是考察过的。我说《红楼梦》你通读过没有?能不能读下来?她说,就你会背“葬花吟”啊?她马上背诵一遍给我听,流利极了,一字不错。我看她确实是细读过原著,下过功夫,就这样我们开始合作。三个女儿里面她最聪明,喜欢文,但是那时候看到很多学文的人的情况,决定学理科。她学了电脑,但还是喜欢文。

 

问:你们的分歧主要是在哪些地方呢?比如说?

答:比如说袭人,她认为我对袭人的评价太差,有偏见;她认为袭人对宝玉是有真情的,这个人物要客观看待。后来我也认可,新版书里是照她的意见改的。

 

问:那您自己最喜欢书里哪个人物?不论男女身份年龄?说说嘛!

(李先生笑,沉默片刻。)

答:那当然是黛玉。

(两个坚定不移黛玉党热烈握手。)

答:您讲讲为什么喜欢黛玉吧?

答:谁不喜欢林妹妹?那么美,又聪明,坦诚,真。林妹妹最好的一点就是真,真实,真情,不掩饰自己。她是敞开的,这一点胜过书里所有人。我是反对钗黛合一说的。两个人完全不一样,合一怎么可能嘛。

 

问:钗黛合一最早是怎么提出来的呢?

答:最早是脂批嘛,说钗黛虽为两人实则为一,后来就有很多人附和。我是不赞成的。宝钗和黛玉是两种典型人物,合一不可能。

 

问:李萌老师最喜欢谁?

答:史湘云。她也喜欢黛玉,但她最欣赏湘云的性格,认为湘云那样的生活环境,父母双亡,她还能有那么天真坦率的性格,很难得。

 

问:当年你们研究《红楼梦》的学者在一起聊天的时候,聊《红楼梦》吗?聊得多吗?大家是喜欢黛玉还是喜欢宝钗的多?

答:我们不聊,不聊《红楼梦》。当时大家在一起就是工作,校注本,很少聊。我和冯先生很多基本观点是一样的。那时候大家都喜欢黛玉,很少有人喜欢宝钗。黛玉多可爱啊。谁喜欢宝钗。

 

问:您现在写人物论还坚持阶级论吗?还是认为书里的阶级性是很强的?

答:那当然。阶级是明显存在的,这是客观描写。曹雪芹写的很多细节都能看出阶级的烙印,他就是用细节体现出来。这是艺术上很了不起的成就。

 

问:比如说呢?您举个例子吧?

答:比如宝玉踢丫鬟一脚。

 

问:啊,偏偏是他踢的,全书里最爱重女孩子最保护女孩子的一个男人。

答:是。所以曹雪芹了不起。看细节,读《红楼梦》要看细节。

 

问:人民文学出版的《红楼梦》,有一些版本是您写的序言吧?那时候是谁跟您约稿的?

答:严文井。他那时候是社长。

 

问:那之前的人文版是何其芳先生的序言,后来为什么不用他的了,要改呢?

答:文革嘛,那时候何其芳打倒啦,倒了就不能用啦。

 

问:那时候怎么还要印《红楼梦》呢?出版社还要出?

答:没书看了呀,都禁了。总得给人看书,就印“四大名著”。周总理让印的。

 

问:您认为《红楼梦》好在什么地方儿啊?您为什么喜欢它?

答:全世界所有作家的所有作品,都不如《红楼梦》。曹雪芹真是天才。《红楼梦》的好处说不完,太好了。写人写得尤其好。一个小丫头一出场,说出来的话就是她自己的话。谁和谁都不会犯重,读者也不会闹混。人物的复杂也写得非常成功。

 

问:比如宝钗?

答:比如宝钗。这个人物过去我是有偏见的,现在看法有变化。她是主动遵守儒家那一套的,认同女子无才便是德;但她又是很真实的一个少女,也美,也大方,很会照顾人,照顾黛玉也照顾湘云,但又有心计,不简单。

 

问:宝钗性格中不是有很冷的一面吗?比如她听说柳湘莲的事情之后并不在意,只关心自己家的货物和伙计,另外金钏跳井之后她的反应,太冷酷了,不是吗?

答:所以说曹雪芹写得好啊。这都是这个人物真实的一面,优点缺点都有。曹雪芹写人物是复杂的,他写出了真实的矛盾的各个方面。八七版当年我们也提过很多意见,但是那一版有些人物演得好,成了经典。一个是宝玉,一个是凤姐。这两个人物谁也演不过他们了。你看看那个宝玉的形象,他的各种表情,太传神了。以后的演员演不出那种精神。凤姐也是,晓庆演得过火,不可爱了。原著里是很复杂的一个人物,邓婕演得就好。

 

问:原著里凤姐是有很可爱的一面的,又是很气派的一位当家少奶奶。

答:是啊,凤姐不简单,没那么好演。

 

问:您对演员的这些评价,跟他们当面说过吗?

答:没有。我和扶林去成都的时候欧阳还请我们吃过饭。我没说过这个。当面奉承算怎么回事嘛。

 

(整理于20181029

1,

 1 DSCN9201.jpg

2,

 2 DSCN9202.jpg

3,

 3 DSCN9203.jpg

4,

 4 DSCN9204.jpg

5,

 5 DSCN9205.jpg

6,

 6 DSCN9206.jpg

7,

 7 DSCN9207.jpg



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1159507.html

上一篇:Economic Geography
下一篇:回龙观地区不等于回天地区
收藏 IP: 1.202.193.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-23 17:22

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部