咬文嚼字: 街乡不吹哨 部门不报到？

黄安年文  黄安年的博客/2018年12月11日发布（第20470篇）

“街乡吹哨，部门报到”很可能成为2018年政务公开的流行语之一，本意和字意往往不是一个内涵，就是北京普通市民也很少有人搞清楚何谓“街乡吹哨，部门报到”？如果译成外文表达这类“中国声音”就更难办了，还是认真推敲本意和字意的统一为好。

窃以为无论“街乡”还是“部门”，说的是政府管理机构的条条和块块之间的联通、融通问题，本质上不涉及第一线的百姓。如果“街乡”官僚主义没有在第一时间为老百姓“吹哨”怎么办？如果“街乡”就是不吹哨怎么办，这类例子不是个案。反过来，为何一定等着“街乡吹哨”，“部门”才来“报到”呢？难道不可以百姓呼叫，部门报到么？难道不可以部门先报道，了解百姓呼叫么？无论街乡还是部门都要到第一线及时了解底层百姓的冷暖和呼声才最最重要，这无需“吹”和“报”。

*****************************

老百姓呼声很高 街道就是不吹哨咋办？

黄安年文  黄安年的博客/2018年12月10日发布（第20463篇）

“街乡吹哨，部门报到”是近年来宣扬并推广北京市解决街乡基层民生问题的好经验。不过在实践中街乡是否最近底层还值得商榷，城里街道下辖居民委员会，与百姓关系最密，乡镇下辖村才是最基层单位。有人提出疑问，有些民生问题老百姓呼声很高，街道就是不吹哨怎么办？街道吹了哨，部门才报到，这部门报到面对的是街道和乡镇而不是直接面对老百姓，而老百姓呼声很高的问题，有些街道就是不给吹哨，你怎么办？为何不能干脆老百姓一吹哨，各职能部门立即来报到呢？

天通苑地区属于东小口镇，如果什么事情要通过东小口镇来吹哨，部门才来齐报到，这不是反而耽误事么。一个电话12345，能够立马联通的事情，或者一封信写给市长办公室不可以立即调查解决么。“街乡吹哨”的关键在于街乡领导是否真的了解实情，是否什么问题都要通过“街乡”来“吹哨”，老百姓可以不可以自己“吹哨“引来“报到”。

就天通苑而言，我感受到居民向楼管员“吹哨”，一个电话反映，物业的楼管员小孟会立即办理的，但是你要向街道官员（即使是基层官员）反映，想接受你的“吹哨”要求，可是难上加难的事。举例来说，在“回天有我”活动中，9月底为天通苑北街道办事处和昌平园林局绿化科就改造天通艺园征求意见的公示（9月底公布），我曽抓专门给天通苑北街道办事处发了电子邮件（按照公示提供的地址），至今未见有任何回应，你能相信街道会“吹哨”，部门会“报到”么？老百姓眼见为实，看的是实际行动！

民有所呼，我有所应， 这“民”该是普通老百姓，而非民官，这“我”从才是“街乡”和“部门”。

链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1150757.html