黄安年的博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/黄安年 我的博客宗旨:学术为公、资源共享、实事求是、与时俱进。

博文

北京气象预报满意度需要升级版

已有 1416 次阅读 2018-9-10 10:59 |个人分类:个人所思所想(2017--)|系统分类:观点评述

 

北京气象预报满意度需要升级版

 

黄安年文  黄安年的博客/2018910发布(第20030篇)

 

连续几年北京气象预报的满意度几乎都是100%,仅就这一点亟待升级版,绝不能一直满足于天天100%,问题在于预报的精准度远远达不到群众满意度的要求,气象预报需要做到区镇性的精确度,而非北京整体的准确度。

此外北京气象预报的广告不能限于经济效益,需要讲求社会效益,例如为何没有张家口等举办冬奥会地区、雄安地区的气象预报,而把湖北、河南等与北京距离甚远的地区(估计是交钱的)放在北京气象预报上。

*****************************

再提建议北京电视台气象预报满意度改为误差率

2013-8-8 06:29

阅读:1869

 

再提建议北京电视台气象预报满意度改为误差率

 

黄安年文  黄安年的博客/201388发布

 

前天下午6:59北京电视台称大前天电视预报的满意度为100%;昨天下午6:59北京电视台称前天电视预报的满意度为90.80%。

为何一天之内的满意度差了9.20%,估计和预报前天当晚全嗯北京地区有中到大雨结果却是只听雷声不见下雨,直到昨天上午才撒了点“胡椒面“,使得老百姓的期望值受到挫折。其实这个满意度的统计是很困难的,北京这么大,如果正好发生在下大雨的地方,自然很满意,但是发生在一点雨不下的地方,就很不满意。既然如此,为何一定要搞什么满意度呢,因为,这个满意度也仅仅是受访人的自我感觉,为何不可以直接采用气象局预报的误差率呢。

 

误差率说的是气象局的自我评估,无需调查老百姓满意不满意,看看自己的预报准确到什么程度就一目了然,不存在满意度的可信度,就好像预计年度GDP增长多少,结果实际达到多少,是无需满意度调查的,自己确定的指标是硬指标,你达到没有,有什么好调查的。

 

我一直主张气象局预报以误差率来取代满意度,这样大家都满意,而不是仅仅受访者是否满意。

 

********************

建议北京电视台气象预报满意度改为误差率

 

黄安年文  黄安年的博客/2013725发布

 

尽管北京气象局的预报往往不尽人意,但是播报的满意度却一直居高不下,笔者不清楚这满意度是根据什么数据的调查得出了结论,这数据是否真实可靠。

 

笔者意见不妨用误差率改为满意度,这样一来更真实可靠因为误差率是指预报指数是实际指数的差别而非调查数据所得。

本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-415-711238.html

转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自黄安年科学网博客。

链接地址:http://wap.sciencenet.cn/blog-415-715039.html?mobile=1

 

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-415-1133914.html

上一篇:坐了4200天冷板凳所想
下一篇:黄安年美国问题编著译简介(1980-2017)(封面版)
收藏 IP: 1.202.193.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-24 23:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部