||
治理天通苑社区的违章私搭乱建何时提上日程
黄安年文黄安年的博客/2017年7月25日发布
天通苑社区的违章私搭乱建由来已久,积重难返。举例来说,天通苑地区唯一的小小公园里,居然还有三座30多层高楼连体的“天通公园里”商品房群,在公园里建起“天通公园里”商品房是开发商所为,还是涉嫌违章建筑,明眼人自有公正评论。
在建筑设计的居民楼和商住两用楼前后“私搭乱建”,天通苑地区可谓比比皆是,请问何时认真清理过?
明明是公用的人行道,却未经社区居民代表同意却划为停车场是否侵犯了居民的走路权?
许多民营幼儿园画地为牢,将门前一片公共用地圈为幼儿园的活动圈,甚至将滑梯之类器材放在行人道上,行人只能走在马路上。
笔者实在无法理解怎么才叫私搭乱建,谁来给个法律解释,北京市人大可否就“私搭乱建”的定义作出法律解释,同时建议市政府对于限拆除违章的“私搭乱建”物,列出时间表。或者明确宣布时下大张旗鼓清理违章私搭乱建,天通苑社区例外。
****************
摘要:
也谈天通苑的故事
黄安年文 黄安年的博客/2017年7月5日发布
尽管讲好中国故事是时下为主流媒体经常挂在口边,然而我们很难看到有报道讲好天通苑故事的,也许这正表明治理天通苑问题尚未提上顶层设计的日程。君不见北京新闻中连续不断地报道拆除违章建筑,但可曾见天通苑的违章建筑吗?媒体大幅报道北京房价,然而可见媒体揭露仅仅天通中苑,近三分之一空置房的真正原因么?
刚刚发布的《我看天通苑博文目录(2007-2013)》(黄安年文 黄安年的博客/2017年7月5日发布,分上、下)中,我写道:“在我看来,天通苑地区的治理关系北京特大国际城市的名片,天通苑是北京最大城乡结合部,城乡结合部的治理在一定意义上关于非首都功能区的城乡一体化的问题,关系到城市现代化、信息化、园林化、宜居化的大问题。也关系城郊化的发展前进方向(由城市中心化向城郊化转向,是城市现代化发展的重要里程碑,工作机会城市中心多,但生活舒适度在城郊)。天通苑以常居和流动人口50万计算,在北京2100人口中占比4%左右,治理好天通苑关系到怎样体现以民为本,这“民”主要结构成分是中产及中产以下的居民,而非上等公民或境外人员,也是主要来自东北地区的“北漂”第一站和转运站,又是纾困京城的最近的最大疏散集聚地之一,值得中央和京城官员高度关注。治好北京不能不关注天通苑,然而天通苑的问题能否圆通天,还是个梦?”http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1064641.html
天通苑的违章建筑博文目录
*天通苑地区私搭违章建筑谁来管? 图6
黄安年文黄安年的博客/2011年5月15日发布
http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=415&do=blog&id=444286
*谨防店铺马路占地,卷土重来,图5
黄安年文黄安年的博客/2012年9月26日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-616815.html
*天通苑马路占摊又有死灰复燃之势,图6
黄安年文黄安年的博客/2012年10月1日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-618360.html
*私营文化活动马路圈地现象值得注意,图5
黄安年文黄安年的博客/2012年10月5日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-619334.html
黄安年文黄安年的博客/2012年10月30日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-627495.html
*清理违章私搭乱建何时落实到天通苑?,图6
黄安年文 黄安年的博客/2013年7月11日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-707104.html
*这家圈地规模不小,哪个单位的?,图10
黄安年文 黄安年的博客/2013年7月17日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-708840.html
*天通苑执法部门眼皮子底下的违章建筑!
黄安年文 黄安年的博客/2017年4月10日发布
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1047840.html
*******************
天通苑执法部门眼皮子底下的违章建筑!
黄安年文 黄安年的博客/2017年4月10日发布
北京市大张旗鼓启动了拆除违章建筑的“战役”,天通苑社区及周边的违章建筑是否属于这场“战役”范围之内不得而知。
天通苑好像是个特区,按兵不动。例如七八年前,我目睹的空置房以几十栋计算,迄今极少开盘,同时完工的体育场也未见投入使用,不知道要等到什么“利好”时机。
以违章建筑而言,天通苑也是无人严管的地区。这里且不说社区范围内的违章建筑,只说说与天通苑东苑南以墙为墙相隔在空地上居然盖起了连成片的违章房,这些违章房有的外面又围着一堵墙,墙外就是清河了。
原本这里是空置地来绿化之用,但这“三不管”地段却被人钻了空子,违章建房租成了“流动人口”甚至黄赌嫖场所,现在有些地方又成了违章厂房。清理清河与天通苑之间违章建筑,回复其原本的绿化美化功能,这样天通苑周边用不了多久可以出现比起小月河更美的清河公园,让天通苑地区多一个比天通公园更大更美的公园不好吗?这难道不是使得天通苑地区成为宜居的需要吗?
照片12张是9日随机拍摄的。
1,
2,
3,
4,
5,
6,
7,
8,
9,
10,
11,
12,
http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1047840.html
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-14 13:19
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社