再谈热炒Dean Lung(丁龙？)

黄安年文  黄安年的博客/2017年7月13日

科学网昨天的热议话题中有张磊博主的《广东“猪仔”大字不识，竟建起美国首个汉学系，慈禧都捐书相助！》（http://blog.sciencenet.cn/blog-2966991-1065802.html）。恕我直言，该文没有说明原出处，从学术规范上说存在问题，此外问题还不仅仅在原创还是转发，而在于其中存在许多需要探讨研究的问题包括明显的错传。例如Dean Lung(丁龙)的中文译名究竟是什么，并不清楚，这需要征询台山方言专家的意见来确认，这样的问题靠美国不懂汉学和台山语言的人来确认恐怕难以令人信服，何况Dean Lung没说自己叫丁龙；他的身份是否以“猪仔”身份被贩卖到美国的，也需要有材料证明，现在没有确凿材料，只是根据媒体推断。然而美国南北战争1865年结束，奴隶制度已经废除，怎么可能允许继续公开贩卖奴隶？何况加利福尼亚是以自由州加入联邦的，即使在1868年的中美两国政府签订的蒲安臣条约中也不允许。除非他是偷渡美国，但又怎么证明呢？说Dean Lung是1857年出生，18赴美，那时已经1875年，怎么还是最早的赴美华工，1865-1969年大批华工建设太平洋铁路已经不是最早的华工了，怎么1875年到美国还是最早。这些明显的错误不加指出，在那里热议不是凑热闹么？

笔者最近就此已经发布四篇博文，当时科学网既无精选也未热议，怎么对这篇明显错误的反而在“圈子”里热议起来了？

在科学网上热议而不指出问题所在，再次说明美国铁路华工研究真正进入大众视野甚至“科学圈”还任重道远！

*海龙的《丁龙，你是谁？》和《中国男仆的美国传奇告诉你卑微的力量》告诉我们什么?

黄安年文   黄安年的博客/2017年6月26日发布

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1062956.html

*再谈重视哥大汉学系创建人华工丁龙研究，图17

黄安年文  黄安年的博客/2017年6月26日发布

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1062958.html

*我看丁龙(DeanLung) 研究

黄安年文  黄安年的博客/2017年6月28日发布

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1063430.html

*与其炒冷饭，不如下功夫调查清楚Dean Lung其人

黄安年文 黄安年的博客/2017年7月5日发布

http://blog.sciencenet.cn/blog-415-1064709.html

Shttp://blog.sciencenet.cn/blog-2966991-1065802.htmhttp://blog.sciencenet.cn/blog-2966991-1065802.html