首先声明三点啊。

1。小鸭圣洁奥，简称小奥，人品还是不错的，纯粹的理想主义者，很多行为的初衷都是好的，而且很有个人魅力，做朋友一起喝咖啡是个不错的选择，退休了之后当个人权律师也可以为人民鼓与呼。但是当总统，确实祸国殃民，贻害数代。

2 。我反对一切阴谋论。下面说的都是公开的信息。

3。 小奥在经济领域的失败，这里不涉及。因为很多人都说过了，而且对我一个大学教师的影响不大。

我对小奥的印象一直都不错。虽然媳妇儿很讨厌他，但是我08年是支持他的。我对他的印象的改变是因为去年的一件事。

佛罗里达（或是南边的哪个州，佐治亚？），一位中东移民的孩子，15岁，在科学课上作了一个闹钟。可是那闹钟怎么看也不像是闹钟，乍一看倒像是个定时炸弹（见下图，如果我能把图顺利贴上来的话）。那时美国正是被恐怖分子搞得天翻地覆的时候（各种“诈弹”层出不穷），人心惶惶。 这小伙子把闹钟拿到班里，老师吓了一跳，加上小伙子又是中东来的，老师就报了警，让警察来看看这是个什么东西。然后发现是一场误会。

小伙子当然是被冤枉的。但是，这老师的责任感也是应该被赞许的。各位有孩子的家长，你将心比心问问自己，是否希望自己孩子的老师在这种情况下也去报警，尤其在校园恐袭案击层出不穷的时代。

小鸭圣洁奥为了显示他圣洁的大爱，特地把这个少年请到白宫做客。这本来无可厚非，小伙子毕竟受了冤枉。但是，为什么他不能把这个老师同时请去呢？ 看到可疑物品，要向执法人员报告，本来就是每一个公民应尽的义务。去过纽约旅游的人，都会看到满大街的公益广告 See something, say something。 可是小鸭圣洁奥的行为等于是变相谴责了老师，只为了政治正确。 总统如此，那以后老师看见可疑物品，是不是该掂量掂量再上报？

极左的政治正确这些年不仅妨害了言论自由，更妨害了公共安全。去年加州极端伊斯兰分子杀死14个同事的案子，举世震惊。其邻居早就发觉了可疑的行为，但是害怕别人说他是种族歧视，所以就没有上报。在这个问题上，小奥虽不是始作俑者，但是绝对是推波助澜。尤其这牵扯的还是儿童的安全，更令人不可忍受。我不希望我孩子的老师，由于政治正确，而损害我孩子的安全。

这之后我就注意到了小奥种种匪夷所思的行为。

1。军人牺牲了，他磨磨蹭蹭在别人的催促下几天后才在白宫降了半旗。可是最高法院通过同性恋婚姻合法化后，半个小时，白宫就亮起了彩虹霓灯（彩虹是同性恋的标志颜色）。我不是歧视同性恋，但是你一国总统，这个。。。。。

2。今年，在一次访谈中，小奥明明白白鼓励非法移民去投票，说不要紧，抓住了也没事儿（基本是原话）。录像在那里放着，我简直不敢相信自己的耳朵，一国的总统鼓励非法移民投票，超出我最狂野的想象了。

3 。在佛罗里达49人死亡的恐怖袭击后，小奥还要抵死淡化ISIS的威胁，试图把奥兰多惨案和极端伊斯林割裂开来。小奥18分钟的演讲居然只字不提恐怖主义，倒是花了7分钟讲禁枪？！还在采访中有说有笑。波士顿恐袭没有用枪，巴黎全面禁枪，他怎么不说？然后再就是宣称ISIS已经被控制住了，云云。

谁都知道ISIS的兴起完全是小奥盲目撤军造下的孽（本来就不该打－－这不是小奥的错，但是既然破坏了一个旧政权。在新政权还没站稳之际，就不该撤出来）。搞出麻烦来又不愿意去处理。外包给当地库得族人。再就是花钱干蠢事，花几百万美金在当地建个加油站之类的名堂。花了几亿美金训练当地战士，结果最后能派上用场的居然只有五个人！  

几年来拒不采取积极行动（声称ISIS是“少年队”，不值得注意），任由ISIS扩张，任由五十万叙利亚人被屠杀。可是偏偏对“事后献爱心”很热衷。准备花六亿美金接受几万难民，难民的待遇居然超过了自己的退伍军人。虽然各个情报部门，包括他自己的联邦调查局，都一再强调，根本没办法清查这些难民的身份和背景，根本无法保证有无恐怖分子混入其中。反正恐怖分子再怎么杀人也杀不到他家人头上去！（我不是反对难民啊，我们系学生里就有个叙利亚难民，非常好的人，我还做主让系里给了他两千美金的奖学金。我是反对不分青红皂白，乱献爱心，什么人都接纳）

这美国总统是专和美国人做对的吗？对恐怖分子极其软弱，批评起保守派来却不留情面。明明白白承认自己不愿把“极端伊斯兰”这个词儿说出口。　还要死多少人他才肯承认极端伊斯林的威胁？  我搞不清楚，这是因为他想掩饰他全面失败的中东反恐政策，还是因为这个人是幻想狂，沉溺在自己幻想出来的大同世界里，以己推人，认为恐怖分子也可被爱心感化，尽管人家摆明宗旨要消灭异教徒文明。我宁愿相信是后者（我多次说了，这个人是好人，有爱心，有人格魅力，做朋友喝咖啡不错）。

（忽然想起，少林方丈方证大师对任我行就是这个态度。你小奥有方证大师的水平吗？人家那是慈悲，是胸襟气度，是自信，你这是幼愚软无。幼稚愚蠢软弱无能。张伯伦。）

奥巴马媳妇儿的煽情演讲也令人作呕。我真搞不清楚她真是天真小清新还是装的。什么孩子们的榜样云云，骗中学生吗？　川普说了个荤段子（非常应该谴责，我也谴责），不该成为孩子们的榜样，那难道希拉里凌驾于法律之上，破坏媒体独立，一连以21个“不记得了”回答FBI的问询，以恶毒的语言攻击被她丈夫强奸和骚扰的女性，无视驻外大使600多个求救致使大使受辱而亡，凡此种种，就是孩子们的榜样？更不用提男克林顿的斑斑劣迹。

这些严重的多的，坐实了的恶迹，小奥媳妇儿不去谴责，反而抓住川普一两句话，含泪谴责。含泪，含泪，你是跟天朝御用文人学的吗？那是余秋雨大师的专利，你含的什么泪！

最后，顺便说说政治正确。有网友好像指责我上篇文章有点摘樱桃的意思，只把极端的例子拿出来说。其实这种例子比比皆是，说一年都说不完，每篇文章里都带一个吧。

九月的一天，有人建议去谷歌上查一查“美国发明家”。不看不知道，一看吓一跳。历史就这样被改写，政治正确到了疯狂的地步。下面是我９月２０号自己查的，排在前十的只有三个白男人（爱迪生第六，发明电话的贝尔第九，还有一个德裔第十），其他的是六个黑男人和一个女人，我不知道我的朋友中有谁听说过这些人的事迹。西方极左派抛弃历史篡改历史的劲头和文革小将没有区别了。中国五六十年代，凡是帝王将相地主乡绅都是万恶的，凡是农民起义杀人越货都是要称赞的。西方极左现在搞的这一套（尤其在大学校园里，移除历史人物雕像，照片，改建筑物的名字，因为这些人在百多年前蓄过奴）是不是都是和文革学的？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

下面这番话，每篇博文里都得带着，省得被人误解：

下面这话，我说了十七八遍了，现下还得再说一遍：我反对的是极左，不是左派。我向来认为左派作为社会之衡量力量，为保证社会公正，是绝对需要存在的。但是健康的社会必须左右平衡。左派走向极端就成灾了，而正是这一二十年的美国社会现状。

我也说过十七八遍，共和党全面掌权后，我就开始呼吁监督极右。虽然我认为现如今的美国社会从上到下，朝野舆论，都是极左横行。

其实极左环境恰恰给予了极右生长的土壤。大多数人都是不完全理性的。在被极左欺压久了以后，很多极右的思潮就会趁虚而入，就会蛊惑人心。所以中国古人的智慧真是很大啊--物极必反，不就说的这个道理吗？