|||
任何怀抱理想
在现实世界找不到精神家园的人,
都是丧家狗。(李零先生语)
李零先生的《丧家狗》中的一句话,借来说说事。
近些日子,高校的BBS很流行一对词——卢瑟(loser)和温拿(winner)。大致常常用来戏谑两类人:一类是卢瑟:专心学术的博士们,生活“清贫”些,没车没房没背景,有理想……博士毕业之后,5、6k在小北京混碗粥喝,继续做点科研;一类是温拿:有车有房有背景的“投行男”们,本科毕业去投行,年薪没有个六位数都不好意思跟同学们打招呼……(当然也包括富二代、官二代等靠爹吃饭的主儿)……
其实,意思很明白很简单,有钱有权就是温拿,没钱没权就是卢瑟……而且BBS中(尤其是匿名版)总会有很多很多类似的说法,很多“争论”(一般情况不算是争论,基本上是众人一起批判卢瑟们)。
现在的高校即使不是象牙塔也不应该成为充满铜臭的地方,尤其是数一数二的高校,他们是中国的希望,应该是有梦想的一批人,而不是成天“梦想”着数钱数到手抽筋而无他梦想……
还有几个地方得说明白些。
1.关于读博士的人。我简单的分为“两种半”:真正有理想有兴趣做科研的博士、没有兴趣去科研但是迫于外部压力吃这碗饭的、为了逃避现实的就业压力等等就想混个文凭成天盼着毕业的博士。最后一个我只能算是半种,因为实在不想称之为博士。
第一种读博士的人,我欣赏,这样的人要是很多很精,何愁中国的科研实力不强大?(当然科技体制的问题另说)这一类是有理想的博士。
第二种读博士的人,我一直不赞成、不反对。不赞成,硕博至少要五年时间,如果真没有这个兴趣读起来确实够遭罪的,而且又是在一个人最好五年时光中,这五年时间做些别的,适合自己的事情,未必不是个更好的选择;不反对,现在就业压力大、形势至少不乐观,也是事实。同时现在虽然没有前几年那么“唯学历”但是学历作为敲门砖也并不一定吃亏,吃科研这碗饭也不错。
最后半种,人数众多,不解释……
另外,我想最有可能成为“科研包工头”的是第二类博士们;第一类博士无意于此;那半种,当我没有说……
2.千万别给我扣上“仇富”的大帽子,我可受用不起。富裕多好啊,“越穷越光荣”那是骗人的。有钱有车有房,靠本事赚来的,当然要支持,更不可能是“嫉妒羡慕恨”,劳动致富当然要鼓励!再说了,谁更钱过不去?
既不清高,更不媚俗。
我的本意并不是说经商、当官不好,更不是认为“万般皆下品,唯有读书高”,而是觉得不能所有的“温拿”都是用权和钱来衡量的,退一步说同样是做“贡献”,只是追求的东西不同,为什么不能给有理想的博士们应有的尊重呢?
不要动辄一提科研理想就一脸不屑,“理想?理想值几个钱”——理想是不值钱,但是拿钱换不来。
也许现在国内的“科技体制”对真正想做科研的博士们不是那么有利,但是身在其中又不可能脱离环境。
在今天,高校、科研院所也许被铜臭渗透着,但是终会有着那么一群人在坚持自己的科学理想……
越是环境艰难,越是需要有这么一些人,怀抱着理想而坚持着……
任何怀抱理想
在现实世界找不到精神家园的人,
都是丧家狗。
怀抱着科研理想的博士们也许没有孔夫子那样的胸怀天下,但是同样是“丧家狗”。也许,没有了这些“丧家狗”,也就没有了理想。
(也许得罪了某些人,“游客们”轻拍)
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-25 20:57
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社